Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el fin legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el abonado o usuario, o con el único fin de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
La actualidad manda.
Pero no se emocionen demasiado que mañana tendremos la puesta de largo de la subida de impuestos
Se lee en: 7 s
Palabras: 23
Visitas: 48
Joder... (cambiando un poco de tema) los Obama parecen modelos de Profident; siempre con esas sonrisas tan estupendas.» autor: europalibre
Jode que feas son por dios bendito!!!, si son como ZP pero con tetas.
Lo que no sabéis es que debajo de esa capa elfica, llevan medias de rejilla, un tanga de leopardo y nada mas... oh wait.» autor: cyrus
Ok, pongamos que la culpa es de Zapatitos... entonces porque la tienen que pagar sus hijas.
Por lo visto el derecho a la información (el dinero que genera, quiero decir) es más importante que los derecho a la privacidad de los menores.» autor: europalibre
#2 No se si sabes que lo que has hecho, el subir esas fotos es delito. Esperemos que alquien se atreva a denunciar a ese malnacido. ¡Que son menores cojones!» autor: Zigor
Este debate se está llevando al extremo. Para empezar, más que preocuparme lo que pueda decir o no una ley sobre la intimidad del menor, me preocupa que no se haya respetado la decisión del padre (sea Zapatero o sea quien sea) de que no mostraran fotografías de sus hijas en público. No vale decir "Zapatero se las ha llevado" porque la fotografía en cuestión es privada e inocentemente la colgaron de la web de la Casa Blanca. Supongo que los responsables pensaron que no debería de ocurrir nada cuando las hijas de Obama están hartas de salir en todos lados. Diferencia entre países, supongo.
Por otra parte, respecto a lo de que el viajecito lo pagamos los españoles... es cierto, pero es demagógico decir que les hemos pagado el viaje a las chiquillas. En cada viaje de esos se desplaza una comitiva del copón, por lo que se hace una reserva que va desde todos los billetes en primera clase de un vuelo comercial, una planta entera de un hotel o incluso el hotel entero. Las chavalas únicamente se han 'acoplado' al viaje, pero su asistencia o no, no hubiera cambiado nada el precio de la visita en general.
Respecto a la foto en sí, no es una foto oficial, así que cada uno puede vestir como le de la gana, así que chapeau por los padres. ¿Para qué disfrazar la realidad? Esas chicas no representan a España, ni tampoco lo hace Zapatero ni el rey. El que quiera juzgar a un pueblo por como visten sus dirigentes, allá él. Ni en España vestimos todos como góticos, ni en Bolivia van todos con chalecos indígenas, ni en Cuba van vestidos de militares. Incluso me atrevería a decir que las fotos de la familia real me dan urticaria, con tanto modelito de marca, niños repeinados y ropa de Lacoste. Eso sí que es distorsionar la realidad sobre la población española.
Creo que es mejor dar una supuesta mala imagen que una falsa imagen. Es mi opinión.» autor: Cuatro33
#46 y #47 +6 para cada uno por sentido común, algo que escasea terriblemente.
Si en vez de ser las hijas de ZP fueran las de Rajoy o Aznar ( cuando eran pequeños ) me parecería igual de mal toda esta basura.
Me da miedo el escarnio publico al que se las está sometiendo... porque??? porque son unas adolescentes que visten como les da la gana, como todos los demás? Es que no os dais cuenta que lo que las estais haciendo es un linchamiento moral que a ellas, que seguro que tienen acceso a internet y es probable que os lean, no les estará haciendo ningún bien, especialmente a la de 13 años, que a esa edad los comentarios sobre el fisico hacen mucho mucho daño.
Joder, que son unas crias!!!
Me dan ganas de liarme a hostias...» autor: Silkworm
La culpa es de los padres, que las visten como a góticas.» autor: BieneztarZozializta
La culpa es de los padres, que las visten como a góticas.» autor: TokaWebos
#3 jejeje te has lucido... ya vas para -300» autor: Silkworm
Con esa foto no me extrana que se siga extendiendo la leyenda negra de espana en el mundo, solo faltaba Felipe II de negro al lado. ZParo esta vez te has pasado, me das miedo.
¿Alguien sabe de quien es la frase "España es un pais de porteras"? No se porque se me acaba de venir a la cabeza :roll":» autor: sideik
¿Alguien sabe de quien es la frase "España es un pais de porteras"? No se porque se me acaba de venir a la cabeza :roll":» autor: kiedis