Desde el Partido Verde aseguraron que habían "contratado a abogados" para emprender acciones legales con motivo de la publicación de esta viñeta de Peter Brookes del sábado 2 de mayo en el diario The Times. Los verdes consideran que en el chiste se representa a Zack Polanski usando estereotipos antisemitas.
Se da la circunstancia de que Zack Polanski, líder del Partido Verde de Inglaterra y Gales (GPEW), que es judío, ha llegado a acusar a Israel de cometer genocidio y hasta propuso cortar relaciones diplomáticas y comerciales con este país además de imponerle sanciones más duras. También propuso impedir el uso del espacio aéreo británico por parte de Estados Unidos para cualquier acción en Palestina y ha pedido el fin del los ataques contra Irán.
La viñeta en la que aparece Polanski pateando a un policía hace alusión a unas declaraciones del líder de los verdes en las que se preguntaba si existía una "amenaza real" para la comunidad judía en el Reino Unido o si se trataba simplemente de una "percepción de inseguridad". Tras el apuñalamiento de dos hombres judíos en Golders Green compartió una publicación en las redes sociales en la que criticaba a los agentes de policía que acudieron al lugar por "dar patadas repetidas y violentas en la cabeza a un hombre con una enfermedad mental" cuando este ya estaba en el suelo. Después se disculpó por publicar esa crítica.
Según cuenta The Guardian, los verdes creen que: "Es sorprendente que, en un contexto de creciente antisemitismo en el Reino Unido, un periódico nacional haya decidido publicar una viñeta del único líder político judío del país utilizando estereotipos tan claramente asociados a las representaciones antisemitas del pueblo judío" y que "las palabras utilizadas tanto por los políticos como por los medios de comunicación esta semana, con las que se han lanzado nuevos ataques contra Zack tras el violento ataque sufrido por su comunidad, son profundamente irresponsables".
Polanski calificó la viñeta de "vil caricatura antisemita". Así que no he dejado de buscar en todas las notas publicadas, en incluso en los infiernos de los comentarios, cuáles eran exactamente esos estereotipos que se citan y, por más que rebusqué, el argumento que más se repite es la forma de la nariz, que se supone que, para algunos, es una señal inequívoca del estilo "nazi" de representar a los judíos para deshumanizarlos. Tiene narices la cosa.
Sea como sea, este tipo de anuncios de demandas suelen tener mucha repercusión aunque en la gran mayoría de los casos no lleguen ni a presentarse porque de lo que se trata es de amplificar el ruido en el momento. Por ahora, no he encontrado reacciones reseñables del diario ni del dibujante por lo que entiendo que no han hecho mucho caso a las ya tradicionales acusaciones de antisemitismo.
Debido a la avalancha de casos de este tipo, me planteo seriamente abrir un capítulo especial solo para ellos y publicar un resumen mensual porque es raro es el día que no aparece alguien tildando de antisemita a algún dibujante.
El humor en apuros, recopilación de casos
Casos de dibujantes que han tenido problemas de cierta importancia a causa de sus viñetas o ilustraciones satíricas. También hay algunas historias de otras personas que, sin ser dibujantes, han tenido problemas por compartirlas.
