ממפלגת הירוקים הודיעו כי "שכרו עורכי דין" כדי לנקוט בצעדים משפטיים בעקבות פרסום הקריקטורה של פיטר ברוקס ביום שבת , 2 במאי, בעיתון "הטיימס". הירוקים סבורים שהבדיחה מציגה את זאק פולנסקי תוך שימוש בסטריאוטיפים אנטישמיים.
מסתבר שזאק פולנסקי, מנהיג המפלגה הירוקה של אנגליה ווילס (GPEW), שהוא יהודי, אף האשים את ישראל בביצוע רצח עם, ואף הציע לנתק את היחסים הדיפלומטיים והמסחריים עם המדינה, בנוסף להטלת סנקציות חמורות יותר עליה. כמו כן, הוא הציע למנוע מארצות הברית להשתמש במרחב האווירי הבריטי לצורך כל פעולה בפלסטין, וקרא להפסקת ההתקפות על איראן.
הקריקטורה שבה נראה פולנסקי בועט בשוטר מתייחסת להצהרות של מנהיג מפלגת הירוקים, שבהן תהה אם קיימת "איום ממשי" על הקהילה היהודית בבריטניה או שמדובר פשוט ב"תחושת חוסר ביטחון". לאחר דקירתם של שני גברים יהודים בגולדרס גרין, הוא שיתף פוסט ברשתות החברתיות שבו ביקר את השוטרים שהגיעו למקום על כך ש" בעטו שוב ושוב ובאכזריות בראשו של אדם הסובל ממחלת נפש" כאשר זה כבר היה על הקרקע. לאחר מכן הוא התנצל על פרסום הביקורת.
לפי דיווח ב"גרדיאן", במפלגת הירוקים סבורים כי: "מפתיע שבמצב של עלייה באנטישמיות בבריטניה, עיתון ארצי החליט לפרסם קריקטורה של המנהיג הפוליטי היהודי היחיד במדינה תוך שימוש בסטריאוטיפים הקשורים באופן כה ברור לייצוגים אנטישמיים של העם היהודי", וכי "הדברים שנאמרו השבוע הן על ידי פוליטיקאים והן על ידי התקשורת, שבהן הושמעו מתקפות חדשות נגד זאק בעקבות ההתקפה האלימה שספגה קהילתו, הן חסרות אחריות באופן קיצוני".
פולנסקי כינה את הקריקטורה "קריקטורה אנטישמית נתעבת". אז לא הפסקתי לחפש בכל הכתבות שפורסמו, ואפילו בתהום התגובות, מה היו בדיוק אותם סטריאוטיפים שצוטטו, ולמרות שחיפשתי היטב, הטיעון שחוזר על עצמו ביותר הוא צורת האף, שאמורה להיות, עבור חלקם, סימן מובהק לסגנון ה"נאצי" של ייצוג היהודים במטרה לשלול מהם את אנושיותם. יש בזה משהו מוזר.
כך או כך, פרסומים מסוג זה על תביעות נוטים לעורר הדים רבים, אף שברוב המכריע של המקרים הם אפילו לא מגיעים לשלב הגשת התביעה, שכן מטרתם היא רק להגביר את הרעש התקשורתי באותו הרגע. נכון לעכשיו, לא מצאתי תגובות ראויות לציון מצד העיתון או מצד הקריקטוריסט, ולכן אני מבין שהם לא התייחסו יותר מדי להאשמות האנטישמיות שהפכו כבר למסורת.
בשל השטף הבלתי פוסק של מקרים מסוג זה, אני שוקל ברצינות לפתוח מדור מיוחד שנועד אך ורק להם ולפרסם סיכום חודשי, שכן נדיר הוא היום שבו לא מופיע מישהו שמתייג איזה קריקטוריסט כאנטישמי.
ההומור במצוקה, אוסף מקרים
מקרים של קריקטוריסטים שנתקלו בבעיות משמעותיות עקב הקריקטורות או האיורים הסאטיריים שלהם. יש גם כמה סיפורים על אנשים אחרים, שאינם קריקטוריסטים, שנתקלו בבעיות עקב שיתוף הקריקטורות.
