
I den senaste uppdateringen av plugin-programmet LiteSpeed Cache för WordPress (LSCWP) till version 7.0 har AVIF-formatet lagts till i alternativet för bildoptimering.
Sedan 2023 tillåter WordPress version 6.5 uppladdning och visning av bilder i AVIF-format och sedan dess har jag använt dem i längre inlägg och till och med manuellt ersatt några tyngre enstaka bilder. Eftersom kompatibiliteten mellan webbläsare har förbättrats och nu är nästan fullständig, får AVIF-bilder inte lika dålig press som under sina första levnadsmånader.
Tanken är att lätta på tyngden av det totala antalet bilder, som har ökat med tiden. När du läser det här inlägget innehåller webbplatsen redan 16 632 bilder. För denna mängd har jag ännu inte hittat ett gratis och säkert sätt att massivt ersätta dem med AVIF-versioner. Så jag gör det manuellt utan att sträva efter att ändra dem alla.
För onlinekonvertering är Squoosh fortfarande ett av de bästa alternativen. Glöm bara batchkonvertering.
AVIF, ett öppet format som utvecklades 2019 av Alliance for Open Media, erbjuder betydande förbättringar i bildkvalitet och komprimering jämfört med tidigare format som JPEG, PNG och till och med WebP. AVIF-bilder kan vara upp till 50% mindre än JPEG och mer än 30% mindre än WebP med bibehållen bildkvalitet.
AVIF-bilder har också stöd för ett brett färgomfång (inklusive HDR) och ger skarpare bilder än JPEG, särskilt i områden med hög detaljrikedom.
Detta välbehövliga gratis LiteSpeed-alternativ, som är avgörande för att förbättra laddningshastigheten, gör att du kan optimera dina bilder och avsevärt minska deras vikt med nästan ingen kvalitetsförlust.
Du kan välja att manuellt trycka på en knapp för att optimera varje ny bildserie, eller ställa in det som en automatisk process. Dessutom kan du konvertera bilder till WebP gratis för att visa dem i kompatibla webbläsare och samtidigt behålla originalen på din server. Nu kan du göra samma sak och välja mellan WebP och AVIF.

Den dåliga nyheten är att det inte är gratis att konvertera till AVIF med LiteSpeed, du måste ta fram dina QUIC. CLOUD.
"Medan bildoptimering och WebP-generering är gratis via standardkön, behandlas AVIF-filer endast via den avancerade kön, vilket kräver en avgift".
Jag har ännu inte räknat ut vad det skulle kosta mig att generera AVIF-versioner i stället för de nuvarande WebP-versionerna av alla mina bilder, och inte heller hur mycket lagringsutrymme jag skulle få tillbaka.
Jag har ännu inte en särskilt bra uppfattning om vad jag skulle vinna i total laddningshastighet, men jag tror att det skulle vara värt det. Det enda som är säkert är att antalet inoder skulle förbli detsamma om jag inte valde att radera originalen i jpeg, png, etc. och behålla dem i lokal lagring.
Det är också oklart för mig vilket av den nya generationens format som slutligen kommer att "regera". För närvarande ligger WebP ett par poäng före sina konkurrenter, men ADIF upplever en stadig och ostoppbar tillväxt och även om det ännu inte är möjligt att tala om massanvändning kommer den märkbara ökningen av sidhastighet och bildkvalitet nästan säkert att ge AVIF tronen.
Här är tre bilder som du kan använda för att se hur det ser ut och jämföra. Jag har valt en med mycket färg, men du bör prova med fotografier med många detaljer för att uppskatta skillnaderna.
Den första är en JPG som redan är optimerad och komprimerad, den andra är resultatet av konverteringen till WebP och den tredje är också resultatet av konverteringen av den första till AVIF.

JPG optimerad och komprimerad. Storlek på hårddisken: 64 KB

WebP, kvalitet 70. Diskstorlek: 52 KB

AVIF, kvalitet 50. Diskstorlek 36 KB




