Demokratiskt minne. Tecknad bild av 04/05/2024 i CTXT
Översättning av teckningen: "Vi kallade vår för "Concordlagen", men vi gillade "dra åt helvete, vi vann kriget" bättre.
FN drog i en åttasidig rapport slutsatsen att PP:s och Vox "concord laws" bryter mot internationella fördrag.
"...de s.k. konkordanslagarna som antagits eller lagts fram för parlamentariskt godkännande i de autonoma regionerna Aragón, Castilla y León och Valencia (...) kan påverka den spanska statens skyldigheter, inklusive dess nationella och/eller lokala befogenheter och enheter, i frågor som rör de mänskliga rättigheterna, särskilt skyldigheten att garantera bevarandet av det historiska minnet av allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna".
När det gäller "concordia"-lagen i Kastilien och Leon uttryckte föredragandena sina åsikter i dessa termer.
"Det lagförslag om "samförstånd" som lagts fram för Cortes de la Comunidad Autónoma de Castilla y León skulle osynliggöra de allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna som begicks under Francodiktaturen, genom att vägra att namnge och fördöma diktaturregimen trots dess obestridliga ansvar för dem. Vidare skulle lagförslaget inte underlätta deltagande eller ge en rådgivande roll till brottsofferorganisationer och det civila samhället eller akademiska institutioner i arbetet i kommissionen för exhumeringar, det erkänner inte beviljandet av bidrag till verksamhet på området för historiskt minne och det skulle kunna hindra brottsoffrens och det civila samhällets rätt till sanningen om vad som hänt och var offren för allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna befinner sig, inklusive påtvingade försvinnanden, vilket måste respekteras utan att det påverkar bestämmelserna i lagarna om skydd av personuppgifter."
När det gäller lagförslaget från den autonoma regionen Valencia påpekar de bland annat följande:
"Samtidigt som vi noterar vikten av att säkerställa icke-diskriminering när det gäller att erkänna och ge rättvisa och gottgörelse till alla våldsoffer utan diskriminering, kan lagförslaget leda till att grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna som begicks under Francodiktaturen och inbördeskriget likställs med en heterogen grupp av brott och/eller kränkningar som begåtts av olika aktörer, statliga och icke-statliga aktörer, under hela 1900-talet i Spanien, och beröva rättigheterna för de hundratusentals offer för allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna, inklusive utomrättsliga avrättningar och påtvingade försvinnanden som begicks under Francodiktaturen, det nödvändiga erkännandet och den nödvändiga uppmärksamheten".
Och PP:s och Vox reaktion på denna rapport är mycket likartad. För de skrikande ultrademokraterna och deras " socialdemokratiska " kollegor i PP är FN åtminstone ETA .
Det finns ingen anledning att kommentera Vox ställningstagande. För omväxlings skull hittar de på det vanliga sammelsuriet av absurda teorier, skakar om dem och spyr ut dem.
Partido Popular anklagar FN för att ljuga och Feijóo säger att FN:s särskilde rapportör inte har läst "texterna" till PP:s och Vox reformer i Aragón, Valencia och Castilla y León för att upphäva lagarna om historiskt minne som, oh, överraskning, tar bort kartorna över gravar, likställer alla offer och utelämnar fördömandet av diktaturen.
Där har ni rapporten i fråga.
