Esos titulares de "Bruselas dice" me dan risa, pero da igual, Bruselas dice que la crisis nos va a dar duro, más aún, y hasta en el cielo de la cartera.
El PIB bajará un 2% y el paro subirá por encima del 16%, el doble de la media comunitaria aunque otros dicen que será un 19%
Y Zapatero que le quiere comer el coco a los bancos para que concedan más créditos, el endeudamiento que nos ahogó ahora vuelve a ser la solución, tócate los millones, además anima al personal a consumir. Tócatelos otra vez.
Los dineros del plan este de emergencia enviado a los ayuntamientos se empieza ya a meter en obras, España en obras.
Vuélvetelos a tocar, más ladrillo y vuelta a empezar.
Y ahora que es el momento, antes de que venga un enterado de carné a venderme otra vez la mobilette de decir que:
A tomar mucho por ojal de la yesca todos aquellos fururkus y voceros chupiguases que culparon de pesimistas, malhumorados, antipatriotas y demás ñeñeñeces a los que veían venir la cosa chunga.
Buenas noches y... verás la que te va a caer.
Venga, venga, que Zapatero ha prometido que esta legislatura es la del pleno empleo. Los españoles de bien tienen que confiar en los políticos y los economistas, que si no la economía ficción se resiente.
#31 tienes razón, no porque algunos no sepan manejar bien sus creditos quiere decir que sean malos.» autor: rodbrv
Pues muy señores míos, siento decirles que un porcentaje muy alto de la sociedad vive y crece a base de créditos.
Mis padres sin ir mas lejos se casaron en el año 78 sin un duro en los bolsillos. Gracias a los bancos consiguieron su primera casa, mas adelante su primer coche, mas adelante su primer negocio, y asi sucesivamente.
Ahora están a punto de jubilarse y no deben ni un euro a ningún banco, todo lo contrario, tienen dinerito ahorrado. Siempre a base de trabajo y esfuerzo, pero también gracias a esos créditos que ahora a penas se conceden.
¿Tan mala es la deuda para las economías familiares? Creo que usada con cabeza es profundamente necesaria para la mayor parte de la población.» autor: anOnY
#22 Tienes razón, toda la razón. Pero si crees que el PP u otro partido hubiera evitado el descalabro del país y el reventón de la burbuja inmobiliaria, te equivocas.
No lo creo, con el PP estaríamos igual o peor con toda seguridad, pero eso no invalida que se pueda criticar al Gobierno de turno si lo hace mal, si hubiera ganado el PP las elecciones y no cumpliera lo que ha dicho le criticaría igualmente, pero repito, Zapatero es el presidente, no Rajoy, ni yo, ni los críticos, ni los medios, es Zapatero el que prometió pleno empleo, el que negó la crisis, el que dijo que los problemas de España eran por el petróleo caro...
Y sobre la pasividad, de ahí no te puedo decir nada, porque según el periódico que leas, hay pasividad o todo lo contrario. Lo mejor es comprobarlo por uno mismo.
Leo varios periódicosm de distinta corriente, aunque no suelo confiar mucho en lo que ponen, escriben lo que manda el patrón de turno... No veo ninguna medida del Gobierno que vaya en la dirección correcta, que en mi opinión no es endeudarnos hasta las cejas para intentar callar a la opinión pública (endeudamiento que tendremos que pagar todos en unos años).
Por otro lado, aunque los críticos no se hayan presentado a las elecciones, están viviendo todos en el mismo país, navegando en el mismo barco, y tirándole piedras en la cabeza al capitán de turno no estás ayudando a salir bien de la tormenta, más bien todo lo contrario...
Remar en la misma dirección en mi opinión no es decir que sí a un Gobierno que en mi opinión está mintiendo conscientemente a la ciudadanía. No se puede remar en una misma dirección con el Gobierno cuando éste no tiene dirección, y en vez de reconocer el problema y los errores propios se preocupa más en salvar el culo ante la opinión pública.» autor: jcarrey
Por la contra:
Si culpo al gobierno del paro, le tendre que felicitar cuando llegue la recuperacion
Si zapatero es culpable de todo. La crisis mundial, el paro en europa, la subida de la hipoteca (cuando subio) de la gasolina (cuando subio) la del trigo y la leche (cuando subio), la seguridad, de cuando nieva ...
Pero no es culpable de cuando baja la gasolina (que ha bajado), de la bajada de la vivienda (que ha bajado), de la bajada de la hipoteca (que ha bajado), de ETA que se detienen mas cada vez y de mas alto cargo ...» autor: Salmonete
Hola Gobierno necesito que me deis un millón de Euros,a los ricos bancos que reparten beneficios se los habéis regalado, yo también repartiré, (si me acuerdo claro).» autor: Chomaca
Yo ya consumo lo que puedo. El 60% del sueldo en la hipoteca y luego, agua, gas, electricidad, teléfono movil y fijo, adsl, alimentación y... se acabó el sueldo.
¿Cómo pretenden que consuma más? ¿Falsifico billetes? ¿Pido un crédito para que sigan sangrándome mes a mes?
¡Anda y que se vayan a mamarla!» autor: reus
#21 ¿Quién es el que tiene que consumir exactamente? ¿Los que "gozan" del SMI? ¿Los mileurístas (que no suelen llegar a los 1000€ pero andan cerca) con alquileres del 60% del sueldo? ¿Las familias enteras que se sustentan con un buen sueldo (pero 1), o dos pequeños? ¿Los autónomos que ya no pueden pagar ni las deudas que tienen?
Creo que debería activar la economía quien más posibilidad de hacerlo, porque la gente que está endeudada por pagar los beneficios de terceros/bancos/intermediarios no se pueden endeudar más (ni debe, lógicamente).
Los únicos bancos que realmente ayudan a la gente son los del parque, el resto "se lucra desproporcionadamente" (por no decir algo peor) a costa de intereses y esquilma la población.
Después de anunciar que van "moderar" los beneficios (¡¡!!) ¿no serían los bancos los que tendrían que empezar a consumir? Si ellos son los que tienen mayores beneficios.» autor: wardent
Hay que ver cómo ha cambiado la opinión sobre Zapatero en MNM. Lo que hace un tiempo te granjeaba miles de negativos, ahora te aúpa a los altares.
Zapatero era un peligro antes como lo es ahora. Ha vivido políticamente de dibujar paraísos al electorado y demonizar a la derecha. De lanzar campañas de marketing a una sociedad que las ha recibido con alborozo sin el más mínimo espíritu crítico.
Tenemos el peor parlamento de nuestra historia, y un gobierno que da vergüenza ajena. ¿Están en política las mejores cabezas de España? NOOOooooo!
La crisis no es culpa de Zapatero, pero sí es culpable del déficit galopante que se avecina. Un gobierno socialmente responsable debería contener el gasto en lo superfluo para asegurar las ayudas a la gente que más lo necesita. En su lugar ha comprometido miles de millones entre las autonomías, y ha comprado a banqueros, sindicatos y medios de comunicación para salvar su poltrona.» autor: amoebius5
#13 ¿Karl Marx? ¡Groucho Marx!» autor: marc0
#3 Últimamente le pasa bastante. No sé si preocuparme o felicitarle.» autor: elzo
#19 Tienes razón, toda la razón. Pero si crees que el PP u otro partido hubiera evitado el descalabro del país y el reventón de la burbuja inmobiliaria, te equivocas.
Y sobre la pasividad, de ahí no te puedo decir nada, porque según el periódico que leas, hay pasividad o todo lo contrario. Lo mejor es comprobarlo por uno mismo.
Por otro lado, aunque los críticos no se hayan presentado a las elecciones, están viviendo todos en el mismo país, navegando en el mismo barco, y tirándole piedras en la cabeza al capitán de turno no estás ayudando a salir bien de la tormenta, más bien todo lo contrario...
#21 Exacto!» autor: Moonwalker