Abogados Cristianos, lista de demandas

Abogados Cristianos, lista de demandas

Viñeta del 30/09/2018 en CTXT

La Asociación Española de Abogados Cristianos pidió 22 meses de multa  (6.600 euros) para Willy Toledo y añadió una nueva denuncia por un posible delito contra los sentimientos religiosos y por otro delito de obstrucción a la Justicia en la causa abierta contra el actor por unas declaraciones en Facebook en las que se cagaba en Dios y la Virgen María.

«Esto no se trata de un ‘me cago en tal’, se trata de arremeter contra un dogma y es una falta de respeto y un delito contra los sentimientos religiosos, en este caso católicos, pero que afecta a todos los creyentes», dijo la presidenta de la asociación de los abogadios, Polonia Castellanos.

La lista de denuncias de esta asociación ultracatólica sigue creciendo, en la mayoría de los casos se parapetan tras los prehistóricos y muy derogables, cuando menos reformables, artículos 524 y 525 del Código Penal para seguir con su cruzada medieval contra el aborto y la eutanasia intentando explotar también la particular interpretación de la blasfemia rebautizada como «delito contra los sentimientos religiosos» en el Código Penal. Han ganado algún caso, pero el porcentaje de los que pierden es aplastante.

A continuación, una ristra de algunas de las denuncias presentadas por los abogadios, una asociación a la que nunca le falta la pasta para demandas, de ellas se entiende mucho mejor su más que caducada declaración de intenciones.

Contra Willy Toledo

2017.  La Asociación Española de Abogados Cristianos denunció a Toledo por un supuesto delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos, al que después añadió otro de obstrucción a la justicia.

Le pedían 22 meses de multa por escribir unos mensajes en Facebook en julio de 2017 que decían tal que así:

“Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María”.

El juicio se celebró el El lunes 17 de febrero y Willy Toledo fue absuelto de ambos delitos a finales del mismo mes.

En noviembre de 2020, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de Abogados Cristianos y ratificó la absolución de Willy Toledo.

Contra Leo Bassi, el rector de la Universidad de Valladolid y el Ateneo Republicano

Noviembre de 2010. Abogados cristianos presentan querella contra Leo Bassi y el rector de la universidad de Valladolid, Marcos Sacristán, por una conferencia-espectáculo organizada por el Ateneo Republicano, titulada «Las raíces judeo-cristianas de Occidente: un fraude histórico a combatir» y en la que el cómico Leo Bassi actuó disfrazado de Papa.

Se archivó la causa y el Supremo ratificó el archivo desestimando también el recurso de queja interpuesto por Hazte Oír y la Asociación de Abogados Cristianos.

Contra Rosa Regás, Óscar Puente y Arcadi Espada

Mayo de 2013. Denuncian a Rosa Regás, Arcadi Espada y a Óscar Puente por distintas opiniones sobre el aborto en El Mundo y en Twitter. En este caso, aunque la motivación de fondo es el asunto del aborto, siempre desde el prisma ultracatólico, se agarran al  artículo 510 (y otros) del Código Penal para denunciar un posible delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas y un delito de injurias, considerando que los denunciados «ofenden a las personas con discapacidad con denodado desprecio».

Ver denuncia (PDF)

Aún no he encontrado cómo se resolvió esto. Si alguien lo sabe, que silbe.

Contra Abel Azcona y Maider Beloki

Noviembre de 2015.  Querella por «actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos» basándose en  los art. 524 y 525.1 del Código Penal contra el artista Abel Azcona, autor de la exposición «Desenterrados» que se exhibió en Pamplona, en la que se formó la palabra «pederastia» con hostias consagradas en una obra titulada «Amén». La asociación consideraba que se trataba de una exposición «sacrílega».

En 2016, el juzgado de instrucción número 2 de Pamplona archiva la causa y tampoco admite la querella interpuesta contra la concejala Maider Beloki. En mayo de 2017, la Audiencia de Navarra confirma el archivo de la querella.

La Asociación de Abogados Cristianos anunció que presentaría recurso ante el Tribunal Constitucional.

Los abogados ultracatólicos decidieron seguir adelante presentando varias denuncias por la exposición de la obra en distintos lugares de España, como Palma de Mallorca, Murcia o Berga (Barcelona).

En abril de 2021, el tribunal de Berga archivó el caso.

Contra Ada Colau y Dolors Miquel

Febrero de 2016, denuncia a Ada Colau y la poetisa Dolors Miquel por el «Padrenuestro» blasfemo. El Juzgado de Instrucción número 26 de Barcelona archivó la denuncia  de Abogados Cristianos y la Audiencia de Barcelona confirmó después la inadmisión a trámite de la querella presentada por la Asociación Cristo Nuevo Amanecer. O_o

Viñeta del 21/04/2018 en CTXT

Contra Elisa Mandillo por la procesión del Santo Chumino Rebelde

 Diciembre de 2016. Se abre juicio oral contra Elisa Mandillo, que fue denunciada por Abogados Cristianos por un delito contra los sentimientos religiosos por considerarla promotora de la marcha llamada «Procesión del Santo Chumino Rebelde». La procesión desfiló por las calles de Málaga el 8 de marzo de 2013 con motivo del Día Internacional de la Mujer. La fiscalía pide también una multa de 3.000 euros, diez meses a 10 euros diarios. Relacionado.

Actualización 23 de noviembre 2020. Elisa Mandillo es condenada a la pena de 9 meses de multa con una cuota diaria de 10 euros como autora de un delito contra los sentimientos religiosos. En el juicio, que se celebró el 14 de octubre en el juzgado de lo Penal, se le absuelve del delito de provocación a la discriminación, al odio y la violencia.

Actualización 8 de junio de 2021. La Audiencia de Málaga confirma la condena impuesta por un delito contra los sentimientos religiosos desestimando el recurso presentado por la defensa y mantiene la pena de una multa de 2.700 euros.

Contra Drag Shetlas

Marzo de 2017. La Fiscalía abre diligencias contra Drag Sehtlas por un presunto delito contra los sentimientos religiosos.

13 /03/ 2017. la Fiscalía archiva la causa. Se archivan las diligencias de investigación penal incoadas tras la denuncia de la Asociación de Abogados Cristianos porque no aprecia “voluntad de ofender” a una religión, sino una “crítica ácida” realizada en un contexto de carnaval.

12 /09/ 2017  Drag Sethlas, citado a declarar, otra vez, ante el juez por su  actuación en el Carnaval de Las Palmas. Borja Casillas tendrá que prestar declaración el miércoles 13 de septiembre después de que el Juzgado admitiera a trámite otra denuncia de un ciudadano de Sevilla acusándolo de herir los sentimientos religiosos.. (Fuente)

 19 /12/ 2017:  La jueza archiva el caso contra Drag Sethlas al considerar que su actuación no tuvo carácter ofensivo. La jueza Estela María Marrero reconoce que la actuación de Borja Casillas puede haber ofendido los sentimientos religiosos de un determinado número de personas, pero “no es necesariamente ofensiva en el sentido jurídico penal”. A ver si ya se van enterando los eternos ofendidos.

 09/01/2018: La juez admite a trámite el recurso contra Drag Sethlas. El Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria ha acepta a trámite el recurso presentado por Abogados Cristianos, después de que el pasado 18 de diciembre la juez Estela María Marrero Sánchez decidiera archivar la causa. (Fuente)

30/07/ 2018. Se archiva definitivamente la denuncia contra Drag Sethlas y se  condena a pagar las costas a la Asociación de Abogados Cristianos.

La Audiencia Provincial entiende que el uso de elementos religiosos en la actuación no debe descontextualizarse de lo que es una fiesta “transgresora”, “exagerada” y “atrevida” y que por tanto no hubo ”animo ofensivo” hacia los sentimientos religiosos (Fuente)

Abogados Cristianos criticó a la jueza Marrero por «un copia y pega» (sic)

Contra José Cardador

Julio de 2017. Denuncia ante la Fiscalía contra el gerente municipal de urbanismo de Málaga, José Cardador por “prohibir” imágenes religiosas en espacios públicos del Consistorio, en concreto en la Gerencia Municipal de Urbanismo de Málaga por un delito contra los sentimientos religiosos recogido en el artículo 525 del Código Penal, y por un delito de prevaricación contemplado en artículo 404. Desconozco el estado de esta denuncia.

Contra Carlos Santiago

Febrero de 2018. Anuncian querella contra el escritor y dramaturgo Carlos Santiago por el pregón de Carnaval de Santiago, por «contenido vejatorio anticristiano» y anunciaron que buscaban argumentos para ampliar la denuncia al alcalde, Martiño Noriega. La asociación, en un comunicado de prensa, señala que durante el monólogo “se hicieron alusiones a los huevos del apóstol Santiago e insinuaciones sobre felaciones de la virgen del Pilar al santo”.

En octubre de 2018 la querella es admitida a trámite.

Viñeta de febrero de 2018 sobre este otro asunto.

Contra Ana Otadui y Alberto de las Heras

Junio de 2018. Piden que se investigue a la presidenta las Juntas Generales de Bizkaia por la exposición de imágenes «vejatorias» contra los cristianos considerándolas  un delito contra los sentimientos religiosos, se denuncia a la presidenta de las Juntas, Ana Otadui (PNV), y a Alberto de las Heras, autor de la obra «From Russia with Love«.

La imagen formaba parte de la exposición «Bilbao Bizkaia Pride 2018: arte por la diversidad sexual», como parte de los actos del Día Internacional contra la LGTBIfobia.

Contra Blanca Cañedo-Argüelles

Junio de 2018. Denuncia a Blanca Cañedo-Argüelles, defensora del derecho al aborto, directora de la Clínica Belladona, miembro de la Junta Directiva de ACAI y Presidenta de la Asociación Mar de Niebla. Se pide  una indemnización de 6.000 euros «por intromisión ilegítima en el honor» de la asociación por unas declaraciones de Cañedo en una entrevista publicada el 19 de marzo en La Voz de Asturias.

En diciembre de 2019, la Audiencia Provincial de Valladolid absuelve a Blanca Cañedo-Argüelles de la acusación. Contra esta resolución, dictada el viernes 13 de diciembre, cabe interponer recurso de casación ante la misma sala.

Contra Ismael Ballester

Julio de 2018. Denuncia contra Ismael Ballester de Esquerra Unida, primer teniente de alcalde de Callosa del Segura (Alicante), por “lesionar su dignidad y menoscabar su fama” por afirmar que “Abogados Cristianos es una plataforma claramente antidemocrática”, que “la extrema derecha intenta de nuevo involucrar a la sociedad española vinculando religión con ideología de extrema derecha”, Además dijo que “lo único que hacen es intentar presionar al sistema judicial y a los políticos, incluso llegando a los partidos locales”.

El juicio se celebró el 1 de octubre y en la sentencia del 4 de octubre se absuelve a Ismael Ballester y se condena  en costas a la Asociación Abogados Cristianos. (Fuente)

Contra el Ministerio del Interior

Agosto de 2018. Demanda al Ministerio del Interior por mantener la utilidad pública a una asociación proeutanasia. Abogados Cristianos pide a la Audiencia Nacional que revoque la utilidad pública de Derecho a Morir Dignamente (DMD) de Madrid por considerar que su actividad resulta «de dudoso amparo legal y sus fines contrarios a las leyes».

Contra el Santísimo Coño Insumiso

El 3 de marzo de 2019 se sentarán en el banquillo las demandadas por la Asociación de Abogados Cristianos por un delito contra los sentimientos religiosos por organizar, la Procesión del Santísimo Coño Insumiso que se celebró el 1 de mayo de 2014 en Sevilla. La Fiscalía pidió para cada una de ellas una pena de 3.000 euros (diez meses de multa a razón de 10 euros diarios) por, entre otras cosas, tener «la finalidad de ridiculizar los dogmas de la fe católica».

La Audiencia de Sevilla reabrió en marzo de 2017 la causa contra tres mujeres por participar en la ‘procesión’, un caso que había sido archivado en junio de 2016. El recurso de la citada asociación presentado  aquel mismo mes consiguió ser estimado.  (Fuente)

11/09/2019: Absueltas las tres mujeres juzgadas por la procesión del ‘coño insumiso’: no quisieron ofender los sentimientos religiosos.

Contra la consejería de Educación de Castilla y León

Julio 2019. Se admite a trámite la demanda de Abogados Cristianos por aplicar en colegios de Castilla y León el protocolo de transexualidad. En diciembre anuncian dos  posibles querellas contra Rocío Lucas, consejera de educación.

Contra Marisa Ruz y Charo Corrales

Julio 2019. Admitida a trámite la querella de Abogados Cristianos contra contra la exdelegada de Cultura de la Diputación de Córdoba y presidenta de la Fundación Botí, Marisa Ruz (IU) y la pintora Charo Corrales por un cuadro de la Virgen «masturbándose«.

Contra Agustina García

Noviembre 2019. Demanda contra Agustina García, directora provincial de Educación en Valladolid por permitir charlas de Cristina Almeida en los colegios. Fuente.

Contra Netfix

Diciembre 2019.  Afirman haber presentado denuncia contra Netflix por la película La primera tentación de Cristo que representa a Jesucristo como homosexual. La asociación considera que se hace escarnio y atenta contra los sentimientos religiosos agarrándose, otra vez, al infame artículo 525 de nuestro Código Penal.

El único «éxito» destacable de la Asociación Española de Abogados Cristianos fue este. También se han arrimado a otras denuncias ridículas que han terminado igualmente archivadas.

Contra Beatriz Gimeno

Enero 2020.  Denuncia ante la Fiscalía a la nueva directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno, por un presunto delito de odio.

La Asociación interpueso denuncia ante la Fiscalía contra Beatriz Gimeno por un presunto delito de odio contemplado en el art. 510 del Código Penal.

Según los demandantes, Gimeno publicó en 2013  un artículo en Eldiario.es en el que justificaba la quema de iglesias. Nota de prensa.

Contra dos sexólogas

Enero 2020. Querella contra dos sexólogas del servicio riojano de sexualidad (SERISE) por un presunto delito de calumnias. Otra acción para promocionar el Pin Parental. Nota de prensa (Chanante)

Contra la ministra Celaá

Febrero 2020 – Querellla contra la ministra Celaá «por tratar de frenar el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos».

El 20 de febrero anuncian que se personarán contra María Isabel Celaá, ministra de Educación y Formación Profesional y portavoz del Gobierno, «por un presunto delito cometido por funcionario público contra los derechos individuales, contemplado en el artículo 542 del Código Penal». Una acción de cara a la galería pensado sólo en hacer ruido para defender el mal llamado «Pin Parental«.

Contra el alcalde de Cádiz

Junio 2020. Querella contra el alcalde Cádiz, José María González, por colgar del Ayuntamiento la bandera LGTBI. La jueza ordena la retirada de la bandera.

Contra la directora de la Guardia Civil

Junio 2020. La asociación AC anuncia una querella por prevaricación contra la directora general de la Guardia Civil, María Gámez Gámez, por permitir que el escudo oficial del cuerpo en su cuenta de Twitter luzca de fondo los colores arcoíris de la bandera LGTBI en lugar del verde habitual.

Contra activistas LGTBI

Junio 2020. El Juzgado de Instrucción nº3 de Alcalá de Henares ordena la apertura de diligencias por la irrupción de varios activistas del colectivo LGTBI en la Catedral de la localidad madrileña en abril de 2019 en protesta por unos cursos organizados por dicha diócesis para «curar homosexuales«. En la querella contra los manifestantes se les acusa de varios delitos, entre ellos, profanación, interrupción de culto además de un delito de odio.

Contra Manuel Borja-Villel, director del Museo Reina Sofía

Diciembre 2020. La querella por presuntos delitos contra los sentimientos religiosos e «incitación al odio» viene motivada por varias imágenes, entre ellas la de un cristo crucificado en un avión, que pueden verse en la muestra «La bondadosa crueldad. León Ferrari. 100 años«. En la misma exposición aparece un cristo en una parrilla y un collage con distintas imágenes religiosas en escenas sexuales. A la querella se arrima Hazteoir, que hace campaña para retirar la exposición porque «insulta a Jesús».

Contra Pablo Iglesias

Abril 2021. Los portavoces de Yisus se querellan contra Iglesias por un presunto delito de omisión de socorro a los mayores durante la pandemia. En su muy cristiana web dicen que es por por lesiones y homicidio imprudente, entre otros delitos como  el de omisión del deber de socorro y prevaricación en la gestión de la crisis del coronavirus.

Y como no podía ser de otra manera, su presidenta, Polonia Castellanos, encaloma el 8M en la ecuación asegurando que “el ex vicepresidente del gobierno sabía que ocultando la realidad del coronavirus hasta después del 8M, ponía en riesgo la vida de los más vulnerables, pero no le importó”.

Contra el Gobierno

Septiembre 2021. Inician un proceso legal contra el Gobierno de España por «un presunto delito de prevaricación en la gestión de la crisis del coronavirus. Los abogados cristiánidos, según se lee en su web, culpan al Ejecutivo central, entre otras cosas, de «no tomar medidas pese a estar informado de la letalidad del virus».

Contra David Roig

Septiembre 2021. Querella contra David Roig, candidato de Podemos en las últimas elecciones municipales de Meliana (Valencia) por un presunto delito de !incitación al odio y la violencia! (art. 510 del Código Penal) por un comentario en Facebook a un artículo de ABC sobre el asesinato de monjas y otros religiosos durante la Segunda República y la Guerra Civil.

«¿Solo 7.000? Qué pena. Deberían de haber sido muchas más».

El juzgado de Instrucción nº4 de Moncada archivó la querella tras el informe desfavorable de la Fiscalía. Abogados Cristianos, desde su web, anunció que recurrirán y que presentarán queja ante el CGPJ a la fiscal del caso a la que señala como «de conocida ideología laicista».

Contra el Ayuntamiento de Castellón

Octubre 2021. Recurso Contencioso-Administrativo contra el Ayuntamiento de Castellón por el reparto de unos libros de temática LGTBIQ+. Abogados Cristianos usa el término habitual de la ultraderecha («libros de ideología LGBTI») en los institutos públicos alegando que «vulnera varios derechos fundamentales como el derecho de los padres a decidir la educación de sus hijos (27.3 CE), la libertad ideológica y de culto (16.1 CE) y la obligación de la administración de ser objetiva y neutral (art. 103.1 CE)».

El juzgado adoptó una medida cautelarísima (ver auto) a petición de Abogados Cristianos por vulnerar “la libertad religiosa” y ordenó la retirada de los libros. El Ayuntamiento anunció que presentará alegaciones a esta decisión. Lista de libros «retirados».

25 de octubre. El juez levanta la retirada de libros LGTBI de los institutos de Castelló

El titular del juzgado considera que «no se ha aportado prueba alguna, siquiera indiciaria, de que concurra ilegalidad» alguna en la campaña municipal contra la homofobia.