La ilustración en cuestión, obra de la ilustradora Mar Hernández, "Malota". Su web.
Reproduzco el comunicado completo de la Associació de Professionals de la Il·lustració Valenciana – APIV, porque comparto opinión con ellos; hay que desterrar para siempre la falsa idea que algunos, demasiados, siguen defendiendo de que "esto es así", que hay que resignarse y que poco o nada se puede hacer o conseguir cuando se le chulea el trabajo a un autor.
Para Atresmedia, esos 16.000 y algo euros son cacahuetes, pero hay que entenderlo como una bofetada legal necesaria y es necesario darle justa difusión. Además, el proceso se ha alargado durante más de tres años, algo que no deja de ser otro elemento más que suele desalentar a los autores a la hora de denunciar.
Comunicado sobre la condena a ATRESMEDIA y 7 Y ACCIÓN, SL por la vulneración de la propiedad intelectual de nuestra socia Mar Hernández, ‘Malota’
Después de más de 3 años de periplo judicial, este mes de marzo se ha hecho firme la sentencia de la Sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid en la que se condena a la productora 7 y Acción, SL y al grupo de comunicación Atresmedia a indemnizar a nuestra socia Mar Hernández, ‘Malota’, con la cantidad de 16.000 euros más intereses por una vulneración de su propiedad intelectual, hecho que tuvo lugar en el año 2018 cuando el programa El Hormiguero 3.0 exhibió, como parte del decorado de un sketch emitido en cuatro programas, una obra de la autora sin su consentimiento.
Con esta sentencia, la Audiencia Provincial reconoce que los hechos no solo causaron un evidente perjuicio patrimonial a la autora, sino que fueron susceptibles de provocar un daño moral, extremo que siempre ha sido puesto en duda por las entidades codemandadas. En este sentido, la sentencia determina que “no cabe duda que las condiciones y circunstancias en las que se ha producido la infracción de los derechos de MAR HERNÁNDEZ, son causantes de daño moral para ella». Entre estas circunstancias se encuentran desde la sorpresa en descubrir la infracción, de manera inadvertida, a través de la televisión, pasando por la impresión de baja calidad de la obra, hasta el entorno jocoso y peyorativo del decorado y del sentido del espacio en el sketch donde la obra se utiliza. También se valora «la persistencia en la forma en la que la infracción presenta dicha obra, al haber mantenido de manera continuada el acceso a ese espacio a través de redes sociales y plataformas digitales”.
Son muchos los autores que a lo largo de su carrera ven vulnerados sus derechos como creadores, sigue estando demasiado extendida la creencia de que, en el ámbito del arte y de la creación en general, se trabaja por vocación, subestimando en muchas ocasiones el valor que tiene esta labor profesional.
Tanto la ilustradora como su abogado, Àlex Devís, han considerado oportuno hacer públicos estos hechos a través de la Associació de Professionals de la Il·lustració Valenciana – APIV con la intención de que el colectivo de creadores y la sociedad en general tomen conciencia de que la legislación de propiedad intelectual otorga derechos a las autoras y autores y de que no hay que ignorar estos casos o resignarse ante las infracciones.
Desde APIV celebramos que el letrado Àlex Devís, que presta sus servicios en la asociación y Mar Hernández, como nuestra asociada, hayan resuelto esta vulneración de propiedad intelectual de manera satisfactoria. Este caso es un enorme incentivo para continuar con nuestra labor de defensa de los derechos de autor de los y las profesionales de la ilustración.
