Atresmedia et El Hormiguero condamnés à payer 16 000 euros plus les intérêts pour avoir utilisé une illustration sans le consentement de l’auteur

 
  • ES
  • RU
  • CN
  • PT
  • EN
  • Atresmedia et El Hormiguero condamnés à payer 16 000 euros plus les intérêts pour avoir utilisé une illustration sans le consentement de l'auteur

    L’illustration en question, par l’illustrateur Mar Hernández,« Malota » Son site web.

    Je reproduis le communiqué complet de l’Associació de Professionals de la Il-lustració Valenciana – APIV, car je partage leur avis ; nous devons bannir à jamais l’idée fausse que certains, trop nombreux, continuent de défendre selon laquelle « c’est comme ça », que nous devons nous résigner et que rien ou presque ne peut être fait ou réalisé lorsque le travail d’un auteur est spolié.

    Pour Atresmedia, ces 16.000 et quelques euros sont des cacahuètes, mais il faut le comprendre comme une gifle juridique nécessaire et il faut lui donner une juste diffusion. En outre, la procédure a traîné pendant plus de trois ans, ce qui est un autre élément qui tend à décourager les auteurs de déposer une plainte.

    Communiqué sur la condamnation de ATRESMEDIA et 7 Y ACCIÓN, SL pour l’atteinte à la propriété intellectuelle de notre membre Mar Hernández, ‘Malota’

    Après plus de trois ans de procédures judiciaires, la 28e section de l’Audience provinciale de Madrid a rendu en mars dernier un jugement définitif, condamnant la société de production 7 y Acción, SL et le groupe de communication Atresmedia d’indemniser notre partenaire Mar Hernández, « Malota », d’un montant de 16 000 euros plus les intérêts pour une atteinte à sa propriété intellectuelle, qui a eu lieu en 2018 lorsque l’émission El Hormiguero 3.0 a exposé, dans le cadre du décor d’un sketch diffusé dans quatre programmes, une œuvre de l’auteur sans son consentement.

    Par ce jugement, la Cour provinciale reconnaît que les événements ont non seulement causé un préjudice financier évident à l’auteur, mais qu’ils étaient également susceptibles de causer un préjudice moral, ce qui a toujours été mis en doute par les coaccusés. À cet égard, l’arrêt indique qu' »il ne fait aucun doute que les conditions et circonstances dans lesquelles la violation des droits de MAR HERNÁNDEZ a eu lieu lui ont causé un préjudice moral ». Ces circonstances vont de la surprise de découvrir l’infraction, par inadvertance, par le biais de la télévision, à l’impression de faible qualité de l’œuvre, en passant par l’environnement blagueur et péjoratif du plateau et le sens de l’espace du sketch où l’œuvre est utilisée. Est également valorisée « la persistance dans la manière dont l’infraction présente l’œuvre, en ayant maintenu de manière continue l’accès à cet espace à travers les réseaux sociaux et les plateformes numériques ».

    Il existe de nombreux auteurs dont les droits en tant que créateurs ont été violés tout au long de leur carrière. La croyance selon laquelle, dans le domaine de l’art et de la création en général, les gens travaillent par vocation est encore trop répandue, sous-estimant souvent la valeur de ce travail professionnel.
    L’illustratrice et son avocat, Àlex

    Devís, ont jugé opportun de rendre ces faits publics par l’intermédiaire de l’Associació de Professionals de la Il-lustració Valenciana – APIV, dans l’intention de faire prendre conscience aucollectif de créateurs et à la société en général que la législation sur la propriété intellectuelle accorde des droits aux auteurs et que nous ne devons pas ignorer ces cas ni nous résigner aux infractions.

    Depuis l’APIV, nous nous réjouissons que l’avocat Àlex Devís, qui fournit ses services à l’association, et Mar Hernández, en tant qu’associé, aient résolu cette violation de la propriété intellectuelle de manière satisfaisante. Cette affaire est un énorme encouragement à poursuivre notre travail de défense des droits d’auteur des professionnels de l’illustration.



    Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

    Artículos relacionados