La sección "Humor en Apuros" se ha reformado. Visítala

Copiones

Visitas: 59
 

Copiones

Copiones

En el colegio,  si alguien levantaba el pescuezo  para intentar descubrir lo que el colega de al lado hacía solía recibir aquella frase de "¡eh! ¡copión!"

Esto con el tiempo ha cambiado, pero no tanto. Si bien en la red se habla constantemente de compartir  y de todas las excelencias del conocimiento colectivo en libre circulación y bla bla blá... Sigo teniendo esa sensación. Aquellos copiones que duplicaban tus cosas, despreciando el tiempo que invertías en hacerlas , siguen copiando con la misma filosofía de entonces. Apropiarse de la autoría.

Ya no es que tiren de un trocito inspirador del trabajo de otro para añadir al suyo enriqueciéndolo, no.

Copiar sin más es de cutres. Ahora se puede demostrar la copia más fácilmente. Hay enterados que se hacen pasar por editor/director de una cosa en internet basada en pegar contenidos de otros sin tan siquiera citarlos ni enlazarlos es de alguien que. O bien se hacen los catetos para disimular o tiene su puntito cabrón. Los hay que no tienen disculpa.

A los que fusilan contenidos sin citar su autor a sabiendas que pueden encontrar información sobre su autor fácilmente hay que unir los descerebrados del hotlinking.

Un buen ejemplo de hotlinkeo trápala consentido  es Taringa,  que basa su cosa en permitir que se publiquen artículos y opiniones de otras páginas a puro copy&paste haciéndose los despistados para no citar ni enlazar la fuente original o haciéndolo tan mínimamente que la autoría acaba pasando, en la mayoría de los casos, completamente desapercibida.

Eso sí, las imágenes las enlazan en hotlinking , para el que aún no sepa lo que esto del hotlinking es aprovecharse del hosting donde se alojan gastando transferencia ajena y ahorrándose la propia. Lo más gracioso es que estos  encima van vacilando de tener buenos servidores y toda la pesca tecnológica para mover su sitio. Bastaría con que alojaran  las imágenes en su servidor  pero no, es más fácil, rápido y barato el  C&P.

Contra el trapicheo del hotlinkig de imágenes se puede luchar, aunque es un poco cansado, si te sucede con muchas imágenes se puede frenar con un par de líneas en el archivo .htaccess impidiendo que sitios con mucho tráfico consuman importantes cantidades del tuyo o bien, si puedes permitírtelo, dejándoles un mensaje por las bravas.

Sin embargo contra los que copian texto poco se puede hacer salvo reclamar la autoría y dejar constancia de que ha sido una copia descarada.

No todo el que copia viene con mala intención ni tiene un negocio. Pero a los cabrones de la copia sistemática para alimentar de contenido su negocio o pseudomedio de comunicación  se les reconoce enseguida. Cuando les avisas de que lo más racional es citar y enlazar a la la fuente y/o firma de su autor original suelen cabrearse. En el mejor de los casos sueltan las excusas de "estaba en internet", "me lo enviaron por correo", "no podemos revisar todo el contenido que nos envían"...

Copiones

Algunos hasta se atreven a denominar de basura aquello que hace unos minutos consideraban contenido interesante para su siti. Cuando alguien reclama algo tan natural como que dediquen unos minutos a intentar descubrir el nombre de su autor encima se rebotan.

Nunca he tenido reparos en que el contenido que hay en internet circule con la mayor libertad posible. Tampoco me he opuesto a que alguien ponga algo que le haya gustado de mi sitio personal en en el suyo. Se supone de eso se trata el juego.

Pero el juego deja de ser divertido cuando detrás del copión hay un evidente interés (económico y/o ideológico) basado en tener como pilar principal de sus contenidos las creaciones de otros con una  descarada intención de esconder como sea el origen y autor. Estas prácticas son las que realmente crean la verdadera confusión y gran parte de la mala imagen de internet que la mayoría de los  medios han ido engordando hasta que descubrieron (tarde como siempre) que compartir era otra cosa.

Los catetos  que siguen entendiendo la red como un gran sembrado donde el contenido crece silvestre y con el que pueden construir un sitio de éxito haciéndolo todo suyo se equivocan, cada día estamos dando más valor a la cita documentada, la reseña con información añadida, el enlace más fiable.

La historia va por otro lado. El ejemplo está en los agregadores. Más allá de aprovecharse del trabajo de terceros, como muchos insisten en repetir, en algunos de ellos se intenta poner en contacto a paseantes con creadores usando por bandera el enlace directo al trabajo original. Incluso en ocasiones hasta los comentarios consiguen valor añadido. Entre las opiniones, críticas y debates (con sus correspondientes flames asociados o no al enlace) de los comentarios se pueden encontrar perlas sueltas.

No se trata de premios. No hablamos de dinero, visitas o medallas para el ego. Tampoco de que la palabra "autor" tenga que ser sinónimo de egoista estirado. Ess algo tan simple como no pretender imponer anonimatos interesados ni negar autorías.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados
 

Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

41 comentarios en «Copiones»

  1. No te quito la razón de la pataleta, pero es la misma que los autores o la ministra plantando cara al P2P o que la SGAE recaudando los derechos que la ley otorga a sus asociados (otra cosa es las formas, el cómo o lo que queráis), pero es la tendencia de futuro... mínimo esfuerzo por el bien de la cultura y del conocimiento.
    De los demás que les copien y que no se quejen, pero cuando a uno le toca se mosquea. Hay quien ya dedica más tiempo a buscar en internet y denunciar los plagios de sus trabajos que en trabajar e investigar.
    Triste es que, en el fondo, algo tan sencillo como la honestidad de respetar la decisión de lo que cada autor desea que se haga con sus obras se ignore.
    ¡Suerte! ... A los creadores os queda mucho que luchar en esta nueva forma de comunicación e información en la que todo vale con tal de no dar crédito (económico o moral).

  2. Es un tema espinoso, pero sí, la sensación es que Internet difumina mucho la autoría no sólo por prácticas como las que citas, sino incluso por otras que siguen las "normas de convivencia 2.0". Y pongo un ejemplo que yo mismo he vivido.

    Hace un tiempo escribía en un blog y publiqué un artículo bastante bueno (modestia aparte :P) satirizando la postura de la CMT con todo el chiringuito que tienen montado los operadores en España, especialmente Telefónica. Meses después veo el artículo completamente copypasteado en la página de la Asociación de Internautas y de ahí a portada de meneame.

    La cuestión es que AI respetó todo lo que tenía que respetar, pues citaba la fuente con enlace incluido y obtuvo el permiso del responsable del blog (no era mi blog, sino que escribía a cambio de un sueldo y firmando casi siempre como "Redacción"). Pero las visitas por la portada de mename no se la llevó el blog en el que yo escribía, sino AI. Y aún hoy buscas frases enteras del artículo en Google y sale antes AI que la página del blog en la que se publicó originalmente el artículo de marras.

    A mí al menos me parece un caso curioso.

  3. Los argumentos a favor de Taringa caen todos por su propio peso, primero "obligan" a sus fieles a crear los post de manera que sean óptimos para google, ejemplo claro con las fotos que les "obligan" a acompañar de un texto descriptivo. Dicen que no pueden controlar todo lo que se postea, mentira, lo podéis comprobar cambiando una imagen en hotlink y metiendo un cartel de queja, lo borraran de inmediato, el control por parte de sus moderadores es al 100%, lo de bloquear el hotlinking no es tan fácil, ya que según como lo hagamos nos bloqueara también al traductor de google o a su soogle imágenes, y muchos de los usuarios postean sin link de forma algo "sospechosa", y los que lo ponen no sirve para nada porque esta en NOFOLLOW, son unos ladrones de contenido y no tienen excusa ni defensa posible, ellos a ganar dinero y los que colaboran con esa web participes de ello por vulnerar día si y día también el código ético en la red.

  4. JRMora genial como siempre. No entiendo cómo a la gente le cuesta tanto poner un link a la noticia original.

    yo en mi blog muchas veces hago un post a partir de 3 o 4 noticias leídas en diversos sitios. Al final, siempre pongo: FUENTES: tal tal y tal. Y eso que los posts normalmente no son copy-paste, pero sí me parece bien al menos poner de dónde he sacado esa información.» autor: misato

  5. Pues yo voy a estar en el otro bando ya que muchos habeís dicho lo bueno que es el post (que no digo que no lo sea, todo lo contrario)

    Me fastidia ver gente que comenta directamente que TARINGA copia y que solo quieren tener más tráfico y visitas. TARINGA, como tal, no cuelga sus contenidos, los cuelgan los propios usuarios registrados en dicha página, por lo tanto TARINGA no hace nada para aumentar sus visitas, ya que TARINGA no cuelga ninguno de sus contenidos.

    COn esto no quiero decir que no halla copy-paste por parte de los ya citados, usuarios de Taringa, al revés, hay muchísimos post que lo son, pero claro es muy fácil ver que hay copy-paste para que ya TODO sea copy-paste y por todos lados salga. Yo, dentro de Taringa, conozco usuarios que se tiran noches enteras subiendo su propio contenido y currandose los mejores post, y sabeis lo que hacen para que no les copien? (o al menos si lo hacen que se note que es suyo) ponen una contraseña a sus descargas, algo como gracias-usuario.... o cosas así.

    Enlazo lo uno con lo otro. También he leido comentarios como el de Chromero, con el que estoy de acuerdo. Internet es un gran red desconocida y cualquier contenido puede ser usado, sea texto, sea un theme de wordpress o las fotos de tu comunión, que luego el que copia sea un caradura y no cite es otro tema, pero yo cuando escribo algo en mi blog lo hago por que quiero que sirva para algo no para ver quien me copia e ir diciendo "mira este copia" "mira que me ha cogido contenido". Lo digo por experiencia que me ha pasado un par de veces y hablando se entiende la gente...

    Pero lo dicho, basta que uno diga caca, para que los demás le sigan, aunque la mitad de ellos no sean ni usuarios registrados de Taringa y puedan contrastar.

  6. No entiendo qué sentido tiene no citar o enlazar al autor de algo.¿qué tiene de malo?
    Tampoco se lo que se gana publicando cosas sin firma.

  7. #9 Creo que lo entiendes al revés. No es una cuestión de ego del autor, es una cuestión de buen comportamiento de los que copian o usan el conocimiento que encuentran en otro sitio. Para empezar citar una fuente enriquece un artículo, además que le añade el valor del autor. Si encuentras un texto interesante, y no sabes de donde ha salido, el texto ya tiene un origen dudoso, además si alguien quiere ampliar información o conocer más opiniones de ese autor, o cree que es una línea interesante y le gustaría averiguar si en la fuente hay más información en la misma línea, etc... hay muchas razones por las que la fuente enriquece el contenido.

    Además es una deferencia hacia quien lo haya escrito, si tú compones un artículo y citas partes de otro apuntando la fuente estás fomentando la navegación relacionada, fomentas también que el autor conozca también tu artículo y quizás lo use para seguir avanzando. En fin, es de buena educación y promueve el conocimiento y le da libertad al lector para seguir leyendo por donde quiera, dándole pistas de donde encontrar más info.» autor: desero

  8. Me estaba tomando una buena taza de achicoria cuando, de repente, todo el líquido salio disparado por la risa que me entro al leer el post. Es lo que tiene verse identificado (No como copión ojojo jo jo)

  9. Pues yo no entiendo ese afán por ser nombrado cada vez que unos copian cosas mías. Si lo pongo en la red es para que esté disponible para todo el mundo, si la gente luego lo quiere copiar, pegar, o lo que le salga de la minga estupendo, si así le sirve de algo a alguien. He subido muchos manuales a páginas, foros y un blog donde he contado muchas cosas de las que sé de forma sencilla, o al menos así me ha comentado la gente que le resultaba, principalmente sobre manejo de programas de diseño en 3D, apuntes de ingeniería, etc, y creo que a pocos le he puesto mi nombre. No necesito que me reconozcan como la persona que hizo eso, simplemente lo subo para que cada uno haga con el lo que quiera. Entiendo que haya gente que le joda no ver su nombre detrás de sus magnificos artículos, pero espero que ninguno de ellos luego se eche las manos a la cabeza cuando alguien critique la pirateria.

    El mundo iría un poco mejor si fuesemos más desprendidos con lo que hacemos, que aquello del maestro que lo sabía todo y no contaba nada ya pasó. Se puede enseñar o dejar que los demás copien lo que escribimos, al fin y al cabo ¿que perdemos?.» autor: Chromero

Los comentarios están cerrados.

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización