Übersetzung der Karikatur:"Warum haben Sie Angst? Poonawalla, der Eigentümer von Serum, hat erklärt, dass dieser Impfstoff nur Wasser enthält, und niemand stirbt an den Nebenwirkungen von Wasser!". - Adar Poonawalla ist der geschäftsführende Direktor des Serum-Instituts in Indien, das die Verantwortung für die Herstellung des Impfstoffs COVID-19 übernommen hat.
Der indische Karikaturist Hemant Malviya befindet sich seit Ende Mai wegen einer Karikatur in Haft. Jetzt wurde sein Antrag auf Freilassung gegen Kaution von der Kammer des Richters Subodh Abhyankar in Indore abgelehnt.
Malviya wurde verhaftet, nachdem er auf Facebook eine Karikatur gepostet hatte, die ein Mitglied der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), einer ultranationalistischen paramilitärischen Hindu-Organisation, und Premierminister Narendra Modi darstellte. Er wurde von der Polizei verhaftet, nachdem der RSS-Aktivist und Anwalt Vinay Joshi Anzeige erstattet hatte. Sein Facebook-Konto soll gesperrt worden sein. Es ist nicht bekannt, ob Facebook es als Reaktion auf eine Klage vorübergehend geschlossen hat, da die Nachricht nun zu lauten scheint, dass der Autor es eingeschränkt hat.
Lokalen Medienberichten zufolge wurde Hemant Malviya nach den Paragraphen 196, 299, 302, 352 und 353(3) des Bharatiya Nyaya Sanhita - des am 1. Juli 2024 in Kraft getretenen indischen Strafgesetzbuchs - wegen angeblicher"Störung der kommunalen Harmonie und der religiösen Gefühle" angeklagt. Außerdem wurde er gemäß Abschnitt 67A des Informationstechnologiegesetzes aus dem Jahr 2000 wegen"elektronischer Weitergabe von Inhalten, die eindeutig sexuelle Handlungen darstellen" angeklagt.
Eine skurrile Auslegung des Gesetzes, die an sich schon rückschrittlich ist. Jemand, der einer Person eine Impfung verabreicht, stellt sich nun als"explizite sexuelle Handlung" heraus. Entweder ist die Karikatur in der Beschwerde nicht diejenige, die in den Medien zitiert wird, oder ich habe etwas übersehen. So oder so zeigt es nur, dass man in Indien für das Zeichnen von allem ins Gefängnis kommen kann.
Soweit ich weiß, gibt es einigen Quellen zufolge mehrere Karikaturen, für die er verhaftet wurde, und in einigen von ihnen zeichnet der Autor den Gott Shiva, eine der Hauptgottheiten des Hinduismus, oder nimmt auf ihn Bezug.
Am 3. Juli lehnte das Oberste Gericht von Madhya seinen Antrag auf Kaution ab und entschied, dass der RSS-Vertreter und der Oberste Minister"in einer unwürdigen Weise" dargestellt wurden und dass die Handlung des Karikaturisten"vorsätzlich und böswillig warund darauf abzielte, die religiösen Gefühle des Petenten und der Öffentlichkeit zu verletzen, indem ihre Religion beleidigt wurde, was der Aufrechterhaltung der Harmonie in der Gesellschaft abträglich ist".
Der Vertreter des Staates argumentierte, dass er sich im Namen der Meinungsfreiheit nicht erlauben könne, eine Karikatur zu zeichnen, in der die RSS und der Premierminister in einer "beleidigenden und entwürdigenden" Weise dargestellt werden.
In einem zunehmend restriktiven Umfeld für die freie Meinungsäußerung und die zunehmende Instrumentalisierung der Religion argumentierte der Anwalt des Karikaturisten erfolglos, dass seine Arbeit im Wesentlichen satirisch sei und dass seine Inhaftierung gegen die Leitlinien des Obersten Gerichtshofs zur willkürlichen Inhaftierung verstoße. Der Anwalt des Karikaturisten argumentierte außerdem, dass der Karikaturist die Karikatur lediglich gezeichnet habe und nicht für die Kommentare verantwortlich sei, die sein satirisches Werk auf Facebook ausgelöst habe.
Ihm wird sogar die Urheberschaft an verschiedenen Kommentaren zugeschrieben, die andere Personen dem Original-Cartoon hinzugefügt haben, da das Bild seinen eigenen kleinen Meme-Effekt hatte und auch mehrere Leser und/oder der Autor das Bild durch Hinzufügen verschiedener Texte versioniert haben.
Konsultierte Quellen:
Humor in Schwierigkeiten, eine Sammlung von Fällen
Fälle von Karikaturisten, die wegen ihrer Karikaturen oder satirischen Illustrationen Probleme von einiger Tragweite bekommen haben. Es gibt auch einige Geschichten von anderen Personen, die, ohne Karikaturisten zu sein, in Schwierigkeiten geraten sind, weil sie sie geteilt haben.
