De vonk des doods. Boycot Coca Cola. Cartoon van 17/08/2024 in CTXT
Volgens de woordenboekdefinitie is een boycot een"actie gericht tegen een persoon of entiteit om de ontwikkeling of werking van een bepaalde sociale of commerciële activiteit te belemmeren".
Hoewel de exacte datum waarop het woord in gebruik werd genomen onbekend is, werd het in 1888 toegevoegd aan het Oxford English Dictionary. Wat we wel in detail weten is de oorsprong van de term. Het komt van de achternaam van een ellendeling genaamd Carles Cunningham Boycott (1832-1897), een Engelse militair die er door zijn tirannieke praktijken voor zorgde dat niemand voor hem wilde werken, van hem wilde kopen of aan hem wilde verkopen.
De boycot is nog een protestmiddel, even legitiem en gezond als elk ander, hoezeer de neoliberalen het ook proberen te criminaliseren.
Coca Cola, begraaft zijn stront met chequeboekje
Dit is een gebruikelijke praktijk van dit bedrijf. Bij elke stap waarvan het bedrijf vindt dat die zijn merkimago aantast, haalt het de gezichtsveranderende machines tevoorschijn en koopt het ruimte in alle media om zijn boodschap van vrede en vriendschap te plaatsen. Dit is wat het bedrijf deed de dag na de uitspraak van het SC die de ERE van 2015 ongedaan maakte.
Vertaling van de cartoon: "Laten we het laten lijken alsof er hier niets is gebeurd. Wie heeft eerlijkheid nodig als je een budget hebt voor reclame?
Coca-Cola probeerde de aandacht af te leiden van de gevolgen van de boycot vanwege de band met Israël en gaf een enorme hoeveelheid geld uit aan een reclamecampagne in Zuid-Azië die averechts werkte.
Coca-Cola lanceerde een dure reclamecampagne in Bangladesh, net toen de verkoop in het Midden-Oosten en Azië daalde als gevolg van een internationale boycot tegen bedrijven die Israël steunen. In de advertentie speelde Sharif Ahmed Jibon, een acteur die beroemd is om zijn rollen in soapseries, een winkeleigenaar die klanten verzekerde dat Coca-Cola geen Israëlisch product is, om zo de banden met islamitische gemeenschappen te benadrukken.
De advertentie vermeldde zelfs dat er een Coca-Cola fabriek in Palestina is en liet een groep jonge mensen zien die blij en tevreden van de drank genieten. Het bleek echter dat deze "Palestijnse fabriek" eigenlijk een Israëlische bottelarij is in een nederzetting in Jeruzalem, die illegaal is volgens het internationaal recht.
In plaats van het gewenste effect te bereiken, zorgde de grote audiovisuele leugen voor een escalatie van negatieve reacties en een grotere woede tegenover Coca-Cola, dat al 23% minder verkocht voordat de advertentie werd uitgezonden.
Na het terugtrekken van de reclame uit alle media en sociale netwerken, had Coca-Cola geen andere keuze dan toe te geven dat de campagne een vuile streek was, hoewel ze het een"vergissing" noemden . Deze episode benadrukt de bezorgdheid van grote Amerikaanse bedrijven om te proberen uit de buurt te blijven van de militaire en politieke steun van Washington aan Israël, dat vol gas blijft geven met genocide in Palestina.
Andere merken zoals McDonald's, Starbucks en KFC zien hun omzet dalen door de boycot van Israël.
McDonald's meldde eind juli dat de wereldwijde omzet voor het eerst sinds 2020 is gedaald en dat de nettowinst met 12% is gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Starbucks kondigde ook aan dat de omzet in zijn Noord-Amerikaanse winkels met 2% daalde en dat de omzet in de rest van de wereld met 7% daalde. Het bedrijf meldde ook dat de totale internationale winst met 23% daalde.(Bron).
Verwante links:
