Saca la bota Jose María

¿Quieres anunciarte en esta sección destacada?

Comprar espacio publicitario aqui (728x90)
 

Aquí hubo una animación Flash. RIP.

No se vayan todavía, aún hay más Aznar:

«Poco o nada tiene que ver con la ciencia buena parte de los abanderados del apocalipsis climático…lo suyo es otra cosa se parece más bien a una nueva religión que condena a la hoguera en la plaza pública aquellos que osen poner en cuestión sus tesis, sus pronósticos o sus admoniciones….»

Pepe Mari Pelazo Aznar de todos los Pádeles, Marqués de Don Simón.

¡Zun! y   ¡Zasca!

Animado por Angel (El animador verde)

Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

12 comentarios en «Saca la bota Jose María»

  1. En realidad no hay bandos, solo hay un bando, y es el que sostiene el aparato de presión mediática para hacernos creer a todos en el Cambio Climático antropológico. El otro bando es inexistente simplemente porque a aquel que se le ocurra, no ya negar, sino tan solo poner en duda los argumentos de este fenómeno sera ajusticiado en la plaza pública a modo de escarnio.

    Podemos pensar que esta bien porque el fin es bueno, cuidar el planeta, eso es bonito, esta bien; pero tampoco es así. Detrás de las posturas proto-ecologistas esta la mierda de siempre, la política y los intereses económicos; y en cualquier caso no veo justificado la postura paternalista de amenazarnos con grandes catástrofes por muy loable que sea la conservación de nuestro entorno. Eso es algo que debería nacer de nuestra propia responsabilidad para tener sentido.

    Con que así es, Mora, empezando por Al Gore, pagan y muy bien. Lo que pasa es que han conseguido algo mucho mejor: que la gente acepte sus principios como axiomas y pregonen su mensaje gratis.

    Jose Mari esta fuera de onda desde dos años antes de terminar su última legislatura. Pero para una cosa coherente que dice no creo que tenga que sacarla de ningún lado.

    Con que termino con lo mismo que dije, uno es un documental que se puede tachar de parcial, y otro un libro de ciencia ficción, pero invito a todos a conocer la parte critica hacia el cambio climático.

  2. Todo esto me recuerda a un caso más de asunto politizado de tantos como han intoxicado los politicuchos.
    Me recuerda un poco a cuando se hablaba de crisis se llevó el discurso al terreno de que si hablabas de la crisis eras «antiespeañol» y un pesimista o un opositor ciego.
    El cambio climático antropológico es usado por el pp para lo mismo, para hacer su teatro.
    Me voy a bombardear las nubes, ahí se quedan ¡Hala!

  3. @puck:Gracias ¿Bando? ¿Qué bando? ¿Pagan? Nunca me avisan de estas cosas de los bandos.
    Lo que no se puede negar es que Aznar está cada vez más «Carlos Jesús»

  4. Eh, puck, no vale poner el enlace de Mi Mesa Cojea, que se me ve el desdoble de comentarios similares, jopeta (bueno, aquí me he explayado más).

    No creo que haya bandos, sólo falta de información (o no haber llegado a ella). Por eso es tan grande (en el sentido de genial) Internet.

  5. me jode decir esto, pero tiene mas razón que un santo.

    Estado de Miedo – Michael Crichton
    El gran timo del cambio climatico (documental)

    Por si alguien se le ocurre conocer opiniones alternativas al respecto.

  6. Pues mira que me jode darle la razón por una vez al fulano este. Recomiendo un par de enlaces que dan un visión distinta sobre el calentamiento global antropológico o, mejor dicho aunque no exista, antropogénico (vamos, creado por el hombre):

    http://is.gd/4G1u (documental El gran fraude del calentamiento global en ocho partes).

    http://www.mitosyfraudes.org/INDICE.html (libro Ecología: Mitos y Fraudes en 15 capitulos).

    Lo del calentamiento global es otro fraude más para enriquecerse unos pocos poniéndolo de excusa. Por lo visto nos dirigimos a todo lo contrario, a una glaciación que se empieza este año (en 200 años subió la temperatura media del planeta 0,6 grados y sólo en 2008 ya llevamos una bajada de 0,7), que, debido a ciclos solares sobre todo, a partir de 2012 sería más evidente y que se supone duraría hasta 2030. De hecho, hay una teoría que dice que, normalmente, antes de una glaciación hay un pequeño calentamiento. Hace poco, los del IPCC dijeron casi literalmente que el calentamiento podría tomarse una especie tiempo en suspenso, que no haría más calor por el momento ¿?

    Un ejemplo de manipulación mediática en el mismo periódico (pero visto en muchos otros de todo pelaje, porque al fin y al cabo es una nota de agencia):

    http://www.20minutos.es/noticia/396686/4/ El Perito Moreno, un glaciar, se deshace en pleno invierno argentino.

    http://www.20minutos.es/noticia/376190/4/ Un día antes, el Hespérides vuelve de la Antártida (al lado del Perito Moreno) diciendo que hay más hielo que la última vez que fueron.

    A mi lo que me parece es que al Perito Moreno le pasaba lo contrario de lo que nos vendían, su descongelamiento, y que en realidad el aumento de hielo era lo que le hacía quebrarse.

    Siento el tostompost (más largo que tu anotación, ups).

Los comentarios están cerrados.

Antes de irte...

Suscríbete ¿Quieres recibir las viñetas en tu correo cuando se publiquen?
*Artículos completos sin publicidad.