Tonterprograma

10 comentarios en «Tonterprograma»

1. Ahora entiendo por que la mitad de la población usa gafas o lentillas. ¿.o.leían el TP, o son primos lejanos de los asiáticos.?

2. Me encanta la referencia al periódico «La Risión».» autor: pasapues

3. Perdón. No fue mi intención autoreplicarme
   En el anterior comentario la referencia era para #5» autor: Qseso

4. #4
   No, no. No te sientas atacado por mi comentario en 4. No era mi intención.
   De hecho comienzo con un «OK» para el tuyo.

   El resto quería ser una explicación del porqué construí la entradilla con esos elementos (pudiendo haberlo hecho de otra forma más «efectista»).

   Y tienes razón, quizás debería haber utilizado otra palabra en vez de «acusación». Tal vez «clasificar» o «etiquetar». Considérala cambiada, ya que no puedo editarla.» autor: Qseso

5. #4 Confundes aviso con acusación, y reconocer un error con cambiar (lo que sea a que te refieras con ese verbo).

   Cometí un error, lo he reconocido y me he disculpado. Me he dado cuenta del error porque me has dicho de dónde has sacado el texto de la entradilla, y sabiendo su origen he expresado mi opinión sobre ella. Ahora le puedes dar todas las vueltas que quieras.» autor: berzasnon

6. #2 OK
   El ser una «buena o mala» entradilla no está tipificado en ninguna parte de MnM. No es algo cuantificable, más o menos objetivo y suceptible de ser «definido» en ninguna norma excepto desde el punto de vista y gusto de cada cual.

   Una buena entradilla (que ahora es lo que manifiestas) hubiese sido aprovecharme de club de fans que tiene Reverte en MnM (a favor y en contra) y, en base a que aparece en la viñeta, haber construido yo la entradilla sobre ello.
   Pero estaría cayendo en el microblogging, que era tu acusación en #1 y que has decidido cambiarla en #3

   Un saludo» autor: Qseso

7. #2 Pues he metido la pata. Vi la viñeta y el texto que la acompaña, y no vi eso que pusiste. Incluso usé el buscador de texto, pero claro, esa cabecera es una imagen y no me salió. Pensé que era algo que te habías sacado de la manga, de ahí mi comentario.

   No es microblogging, tienes razón. Mis disculpas. Eso sí, eso que has hecho es como poner como entradilla de una noticia de El Mundo «Líder mundial en español«. Que lo ponga la cabecera de la web no lo convierte en una buena entradilla.

   P.D.: de cualquier manera en #1 solo estaba dando el aviso para que corrigieras, no voté negativo la noticia.» autor: berzasnon

8. #1 Si tu lo dices…
   Título: el que el autor utiliza:
   Entradilla: a falta de texto del autor que acompañe a la imagen utilizo uno del propio sitio y artículo (el redactado por el autor como descriptivo de la propia web y por lo tanto, y a falta de otro, también descriptivo de forma genérica de cada artículo en particular.
   Complementado por una descripción «aséptica» e imparcial: quién es el autor y su referente.

   Conclusión: te la cogiste con papel de fumar.» autor: Qseso

9. #0 Esa entradilla es microblogging.» autor: berzasnon

Los comentarios están cerrados.