中国要求《日德兰邮报》就有关冠状病毒的漫画道歉

 
 
中国要求《日德兰邮报》就有关冠状病毒的漫画道歉

尼尔斯-博耶森(1958年)于1月27日星期一在丹麦日报《日德兰邮报》发表的漫画

中国驻丹麦大使馆在其网站上发布并公布了一份 新闻发布会敦促《日德兰邮报》和该漫画的作者,即漫画家公开道歉。 Niels Bo Bojesen 公开道歉。

“最近在武汉爆发的新冠状病毒已经夺走了中国81条宝贵的生命。当中国政府和人民正在尽最大努力抗击这一罕见的公共卫生突发事件,国际社会也对我们表示了极大的同情和支持时,《日德兰邮报》发表了尼尔斯-博耶森的 “讽刺画”,这是对中国的侮辱,伤害了中国人民的感情

没有任何同情心和同理心,它已经越过了文明社会的底线和言论自由的道德底线,触犯了人类的良知。我们表示强烈的愤慨,并要求《日德兰邮报》和Niels Bojesen为他们的错误自责(?

为了让你了解这幅漫画有多么令人不安,以下是一些例子 这篇评论文章 张周祥在《中国日报》的漫画题为:通过侮辱五星旗,丹麦漫画家侮辱了自己。

没有道歉

该报在1月27日发表的说明中回应说,他无意冒犯中国人民,并指出这幅漫画描述的问题是 本病的演变 目前正在从中国向世界其他国家蔓延。

通过漫画和固有的空间限制,中国国旗被用来讲述这个故事,就像丹麦和美国等其他国家的国旗经常被用于或多或少的漫画背景中一样。日德兰邮报》推崇言论自由的原则,并为不同的意见留下了空间。这有时会导致一些人感到被冒犯,虽然我们可能对此感同身受,但这并不构成我们这期报纸的基础。然而,我们想重申,这幅漫画绝无冒犯之意。

后来,雅各布-尼布罗(Jacob Nybroe),该报的主编。 根据埃菲社的一份说明 他们排除了道歉的可能性。

“我们不能为我们不认为是错误的事情道歉。我们无意取笑,我们也不认为动画片会这样做。根据我的理解,它们是两种不同形式的文化理解”。

丹麦首相梅特-弗雷德里克森(Mette Frederiksen)为其国家的 “言论自由 “进行了辩护,并保证她不会为该漫画的发表而道歉。到目前为止,没有人向她道歉。

回头看

这家保守的丹麦日报因2005年9月30日发表 臭名昭著的穆罕默德漫画而被人们所熟知和记住。这些漫画的出版引起了伊斯兰原教旨主义团体的反应,在一些国家发生了一系列暴力事件。 攻击在不同的国家。

关于冠状病毒的爆发,已经制作了数百幅漫画,而且还将有更多的漫画。旗帜作为一种图形资源出现在许多作品中,正如《漫画运动》所提醒的那样。

在图形幽默中使用国家符号是尝试不同类型的另一个频繁的借口。 用石头砸死漫画家.在这种情况下,一幅相当简单易行的、几乎是白色的漫画已经成为一场外交冲突的开始。

中国要求《日德兰邮报》就有关冠状病毒的漫画道歉

困境中的幽默,案例汇编(三)
漫画家因其漫画或讽刺性插图而出现某种重要问题的案例。还有一些其他人的故事,他们没有成为漫画家,却因为分享这些故事而陷入困境。


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados