Die Verfassung neu interpretiert

 
 
Die Verfassung neu interpretiert

Karikatur vom 04/04/2021 in CTXT

Dies wurde vor weniger als einer Woche diskutiert, aber es scheint bereits drei Quinquennien her zu sein.

Nach mehrmaligem Eindringen der Polizei durch Tritte (Rammbock) gegen die Tür oder durch die Methode der slip ohne Durchsuchungsbefehl in Wohnungen, in denen Partys abgehalten wurden, eindrang und das Innenministerium dies damit rechtfertigte und verteidigte, dass Touristenwohnungen keine „Wohnungen“ seien, sind mehr als ein von den Medien befragter Jurist der Ansicht, dass diese Art von Maßnahmen eine Überschreitung ihrer Aufgaben darstellt. Was für eine Überraschung, was für eine Überraschung.

Auch erinnern Sie sich an dass, so viel Marlaska auch sagt, das Verfassungsgericht schon vor Jahren klargestellt hat, dass die Unverletzlichkeit der Wohnung ein sehr weit gefasster Begriff ist, der nicht nur die Idee der traditionellen Wohnung, sondern auch Hotelzimmer, Wohnwagen und sogar Autos umfasst.

In der Zwischenzeit wurden hier und da Debatten über die Schamlosigkeit des Vergehens geführt, um den Ansturm auf die Türen der Korridore zu legitimieren. Alles andere als ein Nachdenken über die zukünftigen Gefahren eines Verzichts auf einen schnellen Anruf beim diensthabenden Richter, um einen Gerichtsbeschluss zu erhalten.

Niemand kann uns versichern, dass wir nicht eine Zunahme der so genannten Notfälle wegen fragwürdiger flagrante delicto erleben werden und es als normal ansehen, Türen einzuschlagen und dabei jeden präventiv zu verprügeln, bis wir in der Küche sind.

Einige von denen, die nach einer härteren Hand rufen, könnten in Zukunft die Opfer eines Klapses auf die Hand von eben dieser Hand sein. Auch in Ihrem trauten Heim gegeben.

Nehmen Sie zwei Tassen Gag

Die Stimmen aus der verrückten Polizeiakademie hielten ihrerseits natürlich an diesem Konzept fest die wunderbare Knebel-Regel. Auch zu einer internen Anordnung, Häuser mit illegalen Parteien zu betreten, aber darin stimmt das Innenministerium nicht nur nicht mit ihnen überein, es leugnet es und distanziert sich auch von seiner möglichen Verantwortung.

Interieur versichert das Innenministerium hat erklärt, dass die Anordnung keine „Anweisungen zum Betreten geschlossener Räume ohne richterliche Genehmigung im Rahmen der Überwachung der sanitären Maßnahmen zur Bekämpfung von Covid-19“ enthält, obwohl die Polizeibeamten dies in die Bescheinigungen aufgenommen haben, in denen sie ihr Eindringen in illegale Partys ohne richterliche Anordnung rechtfertigen.

Update 24. Juni 2022

Vor Gericht

Mehr als ein Jahr später hat der Richter Jaime Serret, Leiter des 28. Madrider Gerichtshofs, eine mündliche Verhandlung wegen Einbruchs gegen die sechs Polizeibeamten, die die Tür aufgebrochen hatten, angesetzt.

Es ist eine gute Nachricht, dass es einen Prozess geben wird. Eine andere Sache wird es sein, wenn die Polizei und die Verantwortlichen für etwas verurteilt werden, aber zumindest ist es ein weiterer Schritt gegen die Straflosigkeit, der sie beim nächsten Mal vielleicht etwas zum Nachdenken bringt.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados