La Constitution réinterprétée

 

La Constitution réinterprétée

Caricature du 04/04/2021 dans CTXT

Nous en avons discuté il y a moins d’une semaine, mais cela semble déjà être il y a trois quinquennats.

Après plusieurs descentes de police à coups de pied (bélier) sur la porte ou par la méthode du slip sans mandat dans des appartements où des fêtes avaient eu lieu et que le ministère de l’Intérieur les a justifiés et défendus en suggérant que les appartements touristiques ne sont pas des « domiciles », plus d’un juriste, consulté par les médias, considère que ce type d’action constitue un excès de leurs fonctions. Quelle surprise, quelle surprise.

Aussi souvenez-vous de que, quoi qu’en dise Marlaska, il y a des années, la Cour constitutionnelle a clairement indiqué que l’inviolabilité du domicile est un concept très large, qui inclut non seulement l’idée de la maison traditionnelle, mais aussi les chambres d’hôtel, les caravanes et même les voitures.

Entre-temps, le débat s’est poursuivi ici et là sur le caractère flagrant du délit afin de légitimer l’assaut aux portes de la randonnée des couloirs. Tout sauf s’arrêter pour réfléchir un peu aux dangers futurs de se passer d’un appel rapide au magistrat de permanence pour obtenir un mandat.

Personne ne peut nous assurer que nous ne verrons pas une augmentation des soi-disant urgences pour flagrant délit douteux, et qu’il sera aussi normal de faire éclater les portes que de tabasser et de frapper préventivement n’importe qui pendant le processus jusqu’à ce qu’on arrive à la cuisine.

Certains de ceux qui réclament une main plus ferme pourraient bien être les futures victimes d’une tape sur la main de cette même main. Également donné à l’intérieur de votre home sweet home.

Prenez deux tasses de Gag

Pour leur part, les voix de la folle Académie de police s’accrochaient, bien sûr, à cette merveilleuse loi du bâillon. Aussi à un ordre interne d’entrer dans les maisons avec des parties illégales, mais dans ce Intérieur n’est pas seulement pas avec eux, il le nie et se dissocie également de sa responsabilité possible.

Intérieur dit le Département de l’Intérieur a déclaré que l’ordre ne donne pas « d’instructions sur l’accès aux espaces fermés sans autorisation judiciaire dans le cadre de la surveillance des mesures sanitaires pour faire face au covid-19 », bien que les policiers l’aient inclus dans les attestations dans lesquelles ils ont justifié leur entrée dans des parties illégales sans ordre judiciaire.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad