El Todopoderoso. Viñeta del 03/01/2025 en CTXT
Parece que fue hace siglos, por el fondo de la cuestión, pero sucedió a principios de 2025. Abogados Cristianos se arrimó a la demanda de Hazte Oir contra el presidente de RTVE, Broncano y Lalachus por la chorrada de la estampita de la vaca "por un delito contra los sentimientos religiosos".
La especialidad de los abogados de Yisus es perder demandas. No sé si existe la figura del delito de "abuso de la justicia", pero, si no es así debería existir sólo para poder denunciar por eso a estos aspirantes a inquisidores. Tampoco termino de entender cómo se admiten a trámite tantas demandas ridículas que de entrada está cantado que no van a prosperar. Cualquier diría que hay mucho ultra en el sistema judicial.
Igualmente, tengo más que asumido que estas movidas son sólo una forma más de instrumentalizar esa cosa cutre que la facción turboultracatólica de la derechuza llama "batalla cultural" tirando de cualquier chorrada y que les da igual perder las demandas. Lo único que pretenden es acojonar al personal y alimentar el efecto desaliento.
Los abogados cristianos van por ahí poniendo demandas como pollos sin cabeza. Les recordaré uno de mis casos favoritos que ilustra a la perfección la paranoia de esta gente.
En marzo de 2024, una madre, representada por Abogados Cristianos, presentó una denuncia contra dos profesoras del IES Oleana de Requena (Valencia) por vestirse de monjas para dar clase durante el 8M.
Al final tuvieron que retirar la denuncia y disculparse porque las profesoras sólo participaban en una actividad del centro, para celebrar el día de la mujer, en la que había que disfrazarse de personajes femeninos de películas, y ellas eligieron las de la película "Sister Act".
Me resulta todo tan anacrónico y risible que no puedo dejar de imaginarme a un presunto Dios siendo representado, contra su voluntad, en los tribunales por este hatajo de reaccionarios que se dedican, entre otras cosas, a acosar a mujeres que deciden abortar y luego se inventan que "les impiden" rezar en la puerta de las clínicas.
Aunque algunos siguen creyendo que el clero no simpatiza con las acciones de estas organizaciones ultra. Se equivocan. No recuerdo ni una sola vez que algún portavoz de la iglesia se haya desvinculado o haya rechazado con firmeza, abiertamente y en público estas demandas. Es más, esta vez hasta la Conferencia Episcopal y el arzobispado de Sevilla han entrado al trapo.
Entre las ultimas demandas absurdas de esta gente hay una contra Carlos Martínez, líder del PSOE de Castilla y León, que tendrá que declarar por subirse a un papamóvil durante unas fiestas y otra contra la regidora de Palma, Lucía Muñoz, y la ilustradora Lluïsa Febrer por un cartel en el que aparecen algunas figuras desnudas.
En febrero, la Audiencia Provincial de Soria acordó el sobreseimiento de la causa contra Carlos Martínez tras un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial presentado por la Fiscalía solicitando el archivo de las actuaciones, el cual fue admitido. A esta petición se había sumado la defensa del alcalde.
Por otra parte, la revista satírica Mongolia abrió una campaña de micromecenazgo para querellarse contra "Abogados Cristianos" y pararle los pies a este lobby ultracatólico por vía judicial por su acoso a la libertad de expresión. La revista presentó una querella en los juzgados de Mataró (Barcelona) contra la Fundación y contra su presidenta, Polonia Castellanos, por denuncia falsa, que conlleva penas de entre seis meses y dos años de prisión.
El Gobierno se ha comprometido a suprimir este año el delito contra los sentimientos religiosos, pero como sigan el mismo calendario que con la no derogación prometida (ahora convertida en reformita cosmética) de la ley Mordaza vayan buscando una silla cómoda para sentarse a esperar.
