Estaba en internet

Visitas: 62
 
 
060111-plagio

Siempre que me cruzo con un caso de plagio intento actuar igual, sea quién sea el plagiado  respiro trescientas veces y dejo que pase el tiempo hasta conocer el perfil de cada parte, sus antecedentes, reacciones y los detalles del lío. Aunque también admito que cuando el asunto toca personalmente estos tiempos se acortan bastante.

Los plagiadores que se han cruzado en mi camino siempre han sido mediocres sin respeto, gente que suple sus carencias con el trabajo de otros y con muy pocas intenciones de dejar de hacerlo, muchos se escudan en una supuesta tendencia artística consistente en «mejorar» a base de fotochopeo cualquier cosa guapa que encuentran en internet.

Otras veces son principiantes con prisas, sin recursos y sin fondo de maldad, que solucionaron un encargo inspirándose demasiado en trabajo ajeno  con el convencimiento de que jamás serían descubiertos.

Estaba en internet

En este gremio hay muchos que plagian «porque estaba en internet» y creen que con un simple «perdona» y un «no es para tanto» pueden seguir plagiando, pero ya a otros, claro. Pero una vez que el plagiado se pone serio la cosa pasa a lo personal para distraer  el plagio, que es de lo que se trata.

Esto puede colar una o dos veces, pero acumular fusilamientos deja secuelas y al final internet no es tan grande como el jeta piensa.

En casi todos los casos de plagio  hay patrones en la reacción:

Plagiador es descubierto,  plagiado lo cuenta en su fururku o en su red social de cabecera con más o menos cabreo, el personal lo valora y opina, se debate, el plagiador viéndose a culo descubierto se cabrea como un mono.

Y para más risa y polémica, acusa al plagiado de escarnio público con ánimo de lapidación. Para ponerle la guinda al despropósito puede incluso amenazar al plagiado con una denuncia. Sí, por ridículo que suene.

Esto es justo lo que le ha pasado al ilustrador Puño con Elisabeth Nogales, de un plagio, siempre solucionable,»por piezas» (algo que algunos ya llaman con desprecio «unos iconitos»),  recibe una respuesta soberbia  a la reclamación, de ahí fueron apareciendo en los comentarios de su descubrimiento otros plagios de la susodicha a otros autores, trabajitos publicados en el diario Público o El Economista y que firmaba como propios. Y siguen apareciendo más plagios.

Estaba en internet

Arriba imagen de Alex Cherry en Deviantart, bajo licencia  Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.

Abajo una presunta versión «inspirada» en la anterior aparecida en el diario Público de la que Elisabeth se atribuye la autoría,  se borran unos edificios, se añade un pañuelo, unos cuernos, un sol y …¡obra nueva!.

Estaba en internet

Y no faltan tampoco los desubicados de las churras y las merinas que relacionan  el p2p, la ley Sinde y las descargas con la libertad de plagiar y criminalizan la opinión del ninguneado queriendo mostrarla como agresión, llegando a presentar al perjudicado como el malo del cuento.

El artistucho pasa a ser un nadie, un egoista egocéntrico y orgulloso que se queja por las bravas buscando notoriedad. Y allá que van otros tantos a chapotear en la misma charca a ver si les salpica algo o a rebuscar su vela en el entierro.

Cuando de plagio se habla intento ser lo más justo posible, porque no hay dibujero al que no le haya tocado o le pueda tocar alguna vez, pero hay plagios que tienen poca o ninguna defensa. El de Elisabeth es uno de esos casos.

Al final  delatan las intenciones, y esto no es más que un barrio en el que se puede jugar límpio y reclamar respeto o ir de pisa curros y rebozarse en mierda en un momento.

Estaba en internet

Juan Ramón Mora. Dibujante descendiente del fanzineo. Ilustración satírica y humor gráfico para medios de todo pelaje. Las opiniones no se negocian.

Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

Artículos relacionados

33 comentarios en «Estaba en internet»

  1. @ AnbotoNews:

    Al caos por el orden, es un juego disciplinar dónde cada cual cree que sus pensamientos, opiniones,… surjen de un orden un código establecido que aceptan los demás, el rebaño. A mi personalmente me gusta que me hagan la rebanada la unten y yo la disponga y me la coma ami gusto, desechando su base y no así su sustento. Desconozco ese afán de abrir tres frentes o más de discusión, te diré a lo que a mi te refieres que la razón es la fuente de la que beben y beben ..los peces en el rio aquel..tú y yo y el amorrrr… que surgio.. Yo resumiria un poco más sus tres din A3 , soy nuevo, el moderador, el tocaguebos , el e-mail, el Puño, el plagio, el fusilamiento, la sra copiadora. Para una buena digestión heno de frutas. y no se olvide mírese usted eso del picor de cojones, con todos mis respetos.

  2. Holas.

    A ver si aclaro el entuerto (algo imposible) que se ha montado. ¿Nadie se ha dado cuenta del tono irónico y de cachondeo de mis tres comentarios? ¿No era este un espacio de humor?. No me siento insultado, ya he dicho que en este tipo de foros, donde la gente no utiliza identificadores claros que sirvan de referencia para ubicarlos en la vida real todo deriva, inevitablemente, en discusiones absolutamente inútiles.

    He dicho lo que he dicho, básicamente: La realidad es poliédrica (tiene muchas caras posibles) y te puedes colocar en uno u otro lugar. Saber moverse entre el caos de las múltiples realidades está reservado a muy pocos (tampoco soy capaz de hacerlo del todo bien).

    Solo señalo que la Red es caótica (no solo la web), no es justa, no es democrática, no responde a leyes fijas, etc. Los comentarios y reacciones a mis comentarios y los demás así lo ponen en evidencia son delirantes (los míos tambien, intencionadamente)

    En una palabra: Toda discusión en este ámbito, sin reglas claras es imposible, porque cada uno utiliza sus propios códigos morales e intenta hacer creer a los demás que son los únicos válidos. No sirven los míos tampoco.

    En la Red no se tienen derechos, ni razón, ni lógica, solo poder. Por ejemplo, en este caso el administrador del sistema. Y se puede hacer aquello que dicho administrador permita hacer. es del todo irrelevante que sea justo, legal, alegal, etc. ¿En el fondo que es insultar sino intentar posicionarse en la manada (con permiso del administrador del sistema, macho alfa) gruñendo con mayor intensidad?

    No estoy insultando, solo constato un hecho: Quien está tras «TocandoGuebos» trata de una manera al administrador de este sistema, a mi, simple recien llegado, de otra (dice: no te pongas chulo que te arreo un gilipollas que te cagas). Se comporta como ya predecía en mi tercer comentario: «El despiporre y la total y absoluta falta de razonamientos lógicos».

    Soy consciente de que estoy en casa ajena, y hay normas de cortesía que cumplir, no están escritas, se supone que han de ser respetadas, etc. Pero dejaré más cosas claras:

    Solo señalaba la imposibilidad de considerar el intercambio de correos electrónicos como algo privado (aunque las normas de la etiqueta y la cortesía así lo sugieran, no la Ley).

    Segundo, estamos ante un nuevo paradigma. No solo la privacidad ha muerto. Tambien la posibilidad de protegerse contra el plagio desde la aparición de los sistemas de reproducción digital.

    Podemos darle mil vueltas, pero los hechos son los que son: Hay gente que se salta toda norma y convención bien publicando correos electrónicos que se suponían privados o creando «obras derivadas» usando el trabajo ajeno. Esos dos hechos, para mi, no son en absoluto un delito punible, no los prohibiría. Es más alentaría un espacio donde el caos fuera absoluto y el insulto más grueso.

    Hay sin embargo otra parte que no gusta, ni es popular. Es lo que se conoce como comunidades en las que es del todo imposible entrar si no se cumplen las normas marcadas por un administrador del sistema. En ese espacio cada cual es retribuido por mérito,nada de leyes democráticas, nada de libertades sin responsabilidad, nada de trabajo no retribuido. Esas comunidades existen hace tiempo.

    Hay un problemilla: Son, de alguna manera, clubs privados donde quien infringe la normas es derivado a la Red caótica donde nunca se llega a nada, los usuarios se muerden entre si, se gritan, insultan (o eso creen) pero en el fondo son absolutamente ineficientes.

    Todo esto para decir que, en el fondo, todo esto que se ha montado aquí es un terrible chiste ¿Que mejor lugar que este para hacerlo visible?

    Un saludo

  3. @ TocandoGuebos: Bueeeeno, pero si te devuelven otro «gilipollas» tendrás que encajar.

    Por cierto a la pregunta de:
    ¿Se puede publicar/divulgar el contenido de un email o conversación privada?
    La respuesta es:
    Depende

  4. @ TocandoGuebos:

    Sí, para mi es simplemente comunicar el contenido de la conversación que no datos personales de nadie…y añado que lo he hecho y no una vez, muchas. (publicar el contenido de un correo, cuando la respuesta era de enmarcar)

    Creo que se malinterpreta a Anboto, lo que pretende decir (dicho a su estilo) es que, al margen de aspectos legales, si te columpias por email te puede pasar lo que le ha pasado a Nogales.

    No creo que su única intención sea desautorizar la queja del plagiado, y aunque no estoy de acuerdo con la forma en la que lo dice, no creo que llamarlo gilipollas sea la mejor respuesta.

    Y otro aparte, el comentario de @ AnbotoNews que hace referencia a «no subir a internet aquello que quieras proteger» es algo que hemos dicho más de uno, ver ejemplo:

    http://www.20minutos.es/noticia/432348/2/jrmora/humor/grafico/

    Y eso no quiere decir que porque esté subido ya se pueda masacrar al gusto.

    Creo que hemos descontextualizado su opinión un poco.
    (pero ese es otro debate, es que vengo de leer el Focoforo y aún tengo la carrerilla) :P

  5. @ JRMora:

    Me parece muy diplomätica y saludable tu intervencion. En ref. concreta al aludido, no creo que sea de recibo pedir disculpas cuando el susodicho individuo, critica a un diseñador que se siente agredido y en total indefensión por su plagiadora y da a conocer su malestar por los medios que él cree convenientes en este caso vía e-mail. La gota que colma el vaso poner en custodia los’ valores y derechos’ del diseñador.
    Todo un mundo al revés

  6. @ JRMora:

    ¡Joder, mecagoenlaostia pues con el tio de diox!…¡ puto sabidillo!. Defiende todo al dente como la pasta de giovani rana. Me paso alos ponderosos poe el mismisimo rancho de la pandora :)

  7. @ TocandoGuebos:
    La única moderación que tienen los comentarios es que basta tener uno publicado para que los demás se publiquen directamente (siempre que se hagan con el mismo nick y dirección de correo del primero publicado)

    Aquí nunca han llegado comentarios a porrillo, salvo movidas concretas, y a veces creo que según en qué tono casi mejor. A la larga el ruido de los flames es sólo ruido, caduca rápido y desvía bastante el hilo del asunto.

    Y esto del plagio en el gremio de los gráficos da para mucho más.

    Tampoco acostumbro a intervenir, si no me aluden o piden algo, si no va conmigo suelo dejarlo al libre albedrío, porque nunca me gustó el papel de sheriff que practican otros.

    Cada cual es responsable de lo que va diciendo, pero más de una vez me cuestiono hasta qué punto es saludable permitir que se insulte a alguien por su opinión.

    Aprovecho para dejar el hilo del focoforo en el que se habla del plagio:
    http://focoblog.com/focoforo/topic.php?id=2858&page=7

  8. Los e-mails son privados hasta que se hacen publicos.
    ¿quién te ha dicho a tí que eso no es correcto?
    ¿quién te ha dicho que es privado?
    .¿quién te crees para discernir si un e-mail es publico o privado? Acaso el termino privado los confundes con lo ïntimo.
    Lo plagian, le pisotean sus derechos..y no puede publicar un e-mail?????? Y aún encima haces una gracia con su nombre? –Y para que no te salga gratis Eres un GILIPOLLAS @ AnbotoNews:

  9. Salud

    Triste siempre que quien plagia reaccione de esa forma, dando carta de naturaleza al tema, esto es, «porque me plagian yo plagio» y que solo le parezca «mal» cuando afecta a alguien que conoce… O peor, que considere «Internet» como un fuente de productos copiables (esto me recuerda a los que ponen como «fuente» de una foto «Internet», no pues…).

    Triste…

    Hasta luego ;)

Los comentarios están cerrados.

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting

Grandes personan que patrocinan.

Patreon

Recibe contenido extra y adelantos desde sólo un dolarcito al mes como ya hacen estos amables lectores:

César D. Rodas - Jorge Zamuz - David Jubete Rafa Morata - Sasha Pardo - Ángel Mentor - Jorge Ariño - Vlad SabouPedro - Álvaro RGV - Araq