
TR : "La meilleure façon de déployer un drapeau le jour de l'investiture de Trump".
"Nous ne publierons plus de caricatures politiques". C'est ainsi que le rédacteur en chef du Latrobe Bulletin s'est montré très direct dans une note (vous avez besoin de VPN pour visiter le lien) dans laquelle il s'excuse de la publication de cette caricature par Lee Judge(Substack) et annonce que le Latrobe Bulletin ne publiera plus de caricatures politiques "afin de ne pas diviser".
Nous nous excusons aujourd'hui d'avoir laissé une caricature politique aussi offensante passer à travers notre processus éditorial et se retrouver dans notre page éditoriale du volume 123 - numéro 20, le jeudi 16 janvier 2025.
Alors que les caricatures politiques sont publiées dans les journaux, y compris dans le Latrobe Bulletin, depuis de nombreuses années, il s'agit d'un dernier exemple de la façon dont nous pensons qu'elles ont fait leur temps.
En tant qu'Américains, nous respectons les droits et les opinions de toutes les parties, mais nous vous assurons, en tant que journal communautaire, que cette image ne reflète pas notre point de vue...
Dave Cuddihy, éditeur
Nous ne publierons plus de caricatures politiques, car nous nous efforçons d'améliorer la communauté, et non de la diviser.

L'annonce de Dave Cuddihy sur Facebook a déjà reçu plus de 300 commentaires.
Le dessinateur Randy Bish a sa propre théorie sur l'origine de la décision de Latrobe et pense qu'elle provient d'un message de Leslie Rossi.
Nous savons maintenant qui a été offensé par une caricature politique dans le Latrobe Bulletin...
Il s'agit de Leslie Rossi, représentante de l'État de Pennsylvanie. (propriétaire et créateur de l'étrange "Trump House" dans le comté de Westmoreland).
Il est honteux qu'un journal puisse museler notre liberté d'expression simplement parce que quelqu'un a été "offensé" par une caricature.
Qu'un journal opte pour la décision la plus lâche et, en plus de s'excuser, coupe court aux caricatures en dit long sur son manque de santé et de pluralité. Les caricatures, historiquement liées à la presse écrite presque depuis leur naissance, sont publiées dans la section opinion parce qu'elles sont toujours l'opinion de leurs auteurs.
En annulant les caricatures, le journal dit à ses lecteurs qu'il bafoue la liberté d'expression de son peuple. Je suppose que le Latrobe Bulletin va également cesser de publier des articles d'opinion afin de "ne pas créer de divisions".
Nous l'avons déjà vu dans le cas du New York Times, qui a cessé de publier des caricatures politiques le 1er juillet 2019 après une controverse sur une caricature qui, par coïncidence, mettait également en scène Donald Trump.
Mais ce ne sont pas les seuls cas. En 2016, le San Diego Union-Tribune a licencié le dessinateur mexicain Ramses II pour une caricature critiquant Donald Trump sur son idée de construire un mur que les Mexicains devraient payer.
L'un des événements les plus médiatisés a été le licenciement, en 2019, du caricaturiste canadien Michael de Adder, le lendemain du jour où l'une de ses caricatures sur Trump est devenue virale.
Toujours en 2019, l'Elko Daily s'est excusé pour une blague sur Trump, même si à cette occasion au moins le média n'a pas sacrifié son auteur.
Le nombre de procès aux États-Unis pour avoir caricaturé Trump ou l'une de ses idées, y compris un cas dans une école, dépasse de loin les controverses sur les caricatures de Biden. Pour autant que je me souvienne, le seul cas notable (et il s'est produit en Australie) a été les accusations de racisme portées contre le journal The Australian pour une caricature de Joe Biden et Kamala Harris.
L'humour en difficulté, un recueil de cas
Des cas de dessinateurs qui ont eu des problèmes plus ou moins importants à cause de leurs dessins ou illustrations satiriques. Il y a aussi des histoires d'autres personnes qui, sans être des dessinateurs, ont eu des ennuis pour les avoir partagées.