Des centaines de médias suppriment la bande dessinée "Dilbert" en raison du discours raciste de son créateur

 

Des centaines de médias suppriment la bande dessinée "Dilbert" en raison du discours raciste de son créateur
Scott Adams/ Facebook

Que Scott Adams (1967), dessinateur et créateur de la bande dessinée Dilbert est une grande gueule, entre autres choses, n'est un secret pour personne. De plus, depuis quelque temps, il fait l'objet d'une attention démesurée de la part d'une grande partie de la presse. Il n'y a pas une seule connerie qu'Adams débite sur sa chaîne Youtube ou son compte Twitter qui n'ait pas fini en gros titre dans les médias.

Contexte

Voici une revue rapide de quelques-unes des stupidités les plus récentes débitées par ce personnage, une référence pour certains théoriciens de la conspiration Trump, comme Peter Navarro, conseiller commercial de la Maison Blanche pendant l'administration Trump.

Je me souviens quand il il a dit que il avait perdu trois emplois parce qu'il était blanc et à cause de son sexe ou lorsqu'il a prétendu que les manifestations de Black Lives Matter avaient lieu à cause de films comme "Joker". Ou lorsqu'il a applaudi les enlèvements de manifestants par la police fédérale à Portland.

Bien que cette situation ne soit pas exceptionnelle, car en septembre de l'année dernière, 77 médias du groupe Lee Enterprises avaient déjà annulé la bande dessinée en raison de son contenu, cette fois, le nombre de médias annulant la bande dessinée se compte en centaines. Ils le font maintenant à cause des opinions de l'auteur qui n'ont aucun rapport avec le contenu de ses bandes.

Un discours raciste

La cause est un discours raciste que le dessinateur a prononcé sur Youtube, dans lequel il qualifie la population noire de"groupe haineux" et encourage les"Blancs" à se tenir à l'écart des Noirs.

La diatribe raciste qu'Adams construit est basée sur ses conclusions tordues concernant ce sondage Rasmunssen. Vous pouvez écouter ces bêtises à partir de la minute 13:24 de la vidéo en question sur sa chaîne Real Coffee with Scott Adams.

"Ma réputation est détruite à vie"

Les nouveaux médias continuent d'ajouter à l'annulation de sa bande dessinée et le dessinateur a déjà déclaré dans des déclarations à Reuters que"d'ici lundi, elle devrait être en grande partie annulée. La plupart de mes revenus auront donc disparu d'ici la semaine prochaine". "Ma réputation est détruite à vie. Il n'y a pas de retour en arrière possible".

Je ne sais pas s'il s'agit d'une plainte d'Adams ou d'une simple prise de conscience des conséquences de son discours ouvertement raciste, bien que cela ait toutes les caractéristiques d'une nouvelle fuite en avant et d'une autre tentative grossière de se victimiser.

Il a lui-même détruit sa réputation déjà ternie grâce à ses diatribes racistes habituelles et à ses discours comportant des clins d'œil constants au suprémacisme blanc qu'il vomit depuis des années. Il n'y a pas de place ici pour les jérémiades sur une "culture de l'annulation" injuste. Il est temps pour lui de faire face au fait que ses actions ont des conséquences. Il ne s'agit pas d'une blague. Il ne s'agit pas de censure. Si vous êtes raciste, ne vous attendez pas à être applaudi.

Et au milieu de la tempête, l'indigent mental Elon Musk apparaît, assoiffé d'attention comme toujours, pour dire que les médias sont racistes envers les Asiatiques et les Blancs. Son demi-neurone restant hurle de désespoir, suppliant qu'on le retire de sa tête.

Ce cas, vu la réaction des médias, me rappelle un peu, bien qu'avec des différences évidentes et notables, celui de Willey Miller qui, pour beaucoup moins, a perdu la moitié de ses clients, sa maison et a dû déménager sa famille dans un autre État. La raison en était un minuscule "œuf de Pâques" contenant une insulte à Donald Trump que le dessinateur avait placé dans l'une des caricatures de sa série populaire Non Sequitur.

Quelques médias qui ont annulé "Dilbert"

Cette liste ne comprend que certains médias qui ont décidé de se passer de l'œuvre de Scott Adams et de ses explications.

Il ne s'agit pas d'une liste définitive ou complète, car il est fort probable que d'autres continueront à s'y joindre et que certains le feront sans annonce publique.

The Plain Dealer (Cleveland)

Nous retirons la bande Dilbert en raison des déclarations racistes de son créateur, Scott Adams : Lettre du directeur

Chris Quinn. Rédacteur en chef de cleveland.com/The Plain Dealer

Scott Adams, créateur de la bande dessinée Dilbert, a tenu un discours raciste cette semaine dans son émission Real Coffee with Scott Adams, et nous ne publierons plus sa bande dessinée dans The Plain Dealer.

Ce n'est pas une décision difficile.

Adams a déclaré que les Noirs sont un groupe haineux, citant un récent sondage Rasmussen qui, selon lui, montre que près de la moitié des Noirs ne sont pas d'accord avec la phrase "C'est bien d'être blanc".

"Je dirais, sur la base de la façon dont les choses se passent actuellement, que le meilleur conseil que je donnerais aux Blancs est de rester loin des Noirs", dit-il dans la vidéo.

Dans la vidéo, il dit bien d'autres choses, essentiellement racistes et haineuses, que l'on peut voir sur Youtube. Il s'agit d'une série de déclarations étonnantes, qui vont certainement tuer son gagne-pain. Je déteste le citer, mais je le fais pour dissuader les réponses qui prétendent qu'il s'agit d'une décision de "culture d'annulation".

Non, c'est une décision basée sur les principes de cette salle de rédaction et de la communauté que nous servons. Nous ne sommes pas une maison pour ceux qui épousent le racisme. Et nous ne voulons certainement pas leur apporter un soutien financier.

Les déclarations répréhensibles d'Adams surviennent pendant le Mois de l'histoire des Noirs, alors que le Plain Dealer a publié des articles sur le travail accompli par de nombreuses personnes pour surmonter les dommages causés par les décisions et les politiques racistes.

Nous ne sommes pas le premier journal à mettre Dilbert sur la touche. L'année dernière, selon The Daily Beast, 77 journaux publiés par Lee Enterprises l'ont abandonné après qu'Adams ait introduit son premier personnage noir, ostensiblement pour se moquer de la culture "woke" et de la communauté LGBTQ. Nous faisons partie d'Advance Local, et les responsables de toutes les salles de rédaction d'Advance Local ont indépendamment pris la même décision que nous, à savoir arrêter de publier la bande dessinée. Cela inclut des journaux du Michigan, de New York, de Pennsylvanie, du New Jersey, d'Alabama, du Massachusetts et de l'Oregon.

Lire le texte complet

Le USA TODAY

Le réseau USA TODAY/Gannett

Chez Gannett, nous menons avec inclusion et nous nous efforçons de maintenir un environnement respectueux et équitable pour les diverses communautés que nous servons à travers le pays.

Cientos de medios suprimen la tira "Dilbert" por un discurso racista de su creador

"Le réseau USA TODAY va cesser la publication de la bande dessinée Dilbert en raison des récentes déclarations discriminatoires de son auteur."

Groupe de médias MLive d'Advance Local

Scott Adams s'annule et annule la bande dessinée "Dilbert" avec une tirade raciste sur les médias sociaux

John Hiner. Vice-président du contenu pour le MLive Media Group d'Advance Local.

Scott Adams, le créateur de plus en plus controversé de la bande dessinée "Dilbert", a lancé une attaque raciste sans nuance dans une vidéo diffusée cette semaine. En conséquence, nous allons retirer sa bande dessinée de nos huit journaux et de l'Internet dès que possible.

Voici le message que j'ai préparé pour nos lecteurs de la presse écrite :

Les fans de la bande dessinée "Dilbert" remarqueront qu'elle a disparu de leurs bandes dessinées du dimanche. Nous avons supprimé la bande, avec effet immédiat, en raison des commentaires racistes que le créateur de la bande, Scott Adams, a publiés sur les médias sociaux.

Les valeurs que nous défendons en tant qu'entreprise, en tant que membres de la communauté et en tant qu'employeurs d'une main-d'œuvre diversifiée exigent que nous prenions des mesures immédiates et sans équivoque contre de tels préjugés et stéréotypes. Les opinions d'Adams sont son choix ; notre choix est de ne pas associer notre entreprise à lui.

Lire le texte complet

San Antonio Express-News / Hearst *

E-N abandonne "Dilbert" en raison des commentaires du créateur sur les Noirs américains

Mark H. Medici, éditeur / Marc Duvoisin, rédacteur en chef.

Le San Antonio Express-News retire la bande dessinée "Dilbert" en raison des commentaires publics de haine et de discrimination de son créateur, Scott Adams.

Dans son émission vidéo en ligne, Adams a récemment fait de nombreux commentaires désobligeants sur les Noirs américains. Ces déclarations sont offensantes pour nos valeurs fondamentales. Retirer une bande dessinée de nos pages n'est pas de la censure. Adams a le droit d'exprimer ses opinions. L'Express-News n'a aucune obligation de lui offrir une tribune ou un soutien financier.

Comme la section des bandes dessinées est publiée à l'avance, nous ne pouvons pas la retirer de nos pages immédiatement. Les lecteurs la trouveront dans leurs journaux du samedi et du dimanche. Mais à partir de lundi, "Dilbert" ne paraîtra plus dans l'Express-News.

Source

* Le San Francisco Chronicle, qui fait également partie du groupe Hearst, a abandonné Dilbert l'année dernière en raison du contenu de la bande dessinée, mais en couvrant cette dernière histoire, il rapporte qu'au moins certains de ses deux douzaines de journaux frères du groupe Hearst abandonnent maintenant la bande dessinée.

Andrews McMeel Universal a également rompu les liens avec le créateur de Dilbert et annonce qu'il ne l'a plus en syndication.

Des centaines de médias suppriment la bande dessinée "Dilbert" en raison du discours raciste de son créateur 2

UMA rompt ses relations avec le créateur de Dilbert, Scott Adams

Andrews McMeel Universal a rompu ses relations avec le créateur de Dilbert, Scott Adams. Le processus de cette résiliation s'étendra à tous les domaines de notre activité avec Adams et la bande dessinée Dilbert.

En tant que société de médias et de communication, AMU valorise la liberté d'expression. Nous sommes fiers de promouvoir et de partager de nombreuses voix et perspectives différentes. Mais nous ne soutiendrons jamais des commentaires fondés sur la discrimination ou la haine. Les récents commentaires de Scott Adams sur la race et les relations raciales ne correspondent pas à nos valeurs fondamentales en tant qu'entreprise.

Notre approche "créateur d'abord" est fondamentale pour AMU, et nous apprécions profondément nos relations avec nos créateurs. Cependant, dans le cas d'Adams, notre vision et nos principes ne sont pas compatibles.

Hugh Andrews, Président
Andy Sareyan, PDG et Président

Voir note

La liste s'allonge

La liste des journaux qui se joignent à l'annulation de la bande dessinée s'allonge rapidement. Voici quelques-uns des derniers en date, mais il y en a beaucoup d'autres, y compris des groupes de médias qui publient différents titres.

Selon The Daily Cartoonist, qui continue à mettre à jour la liste des médias qui se passent de Dilbert, il semble de plus en plus probable que Scott Adams ait raison dans sa prédiction sur le nombre de journaux qui publieront Dilbert lundi. Ce sera approximativement zéro. Jusqu'à présent, il n'est pas loin de la vérité.

La bande dessinée "Dilbert" a été lancée en 1989 et a été publiée dans une poignée de journaux. Dilbert a ensuite été publié dans plus de 2 000 journaux, dans 57 pays et en 19 langues.

Des centaines de médias suppriment la bande dessinée "Dilbert" en raison du discours raciste de son créateur 3

L'humour en difficulté, un recueil de cas (III)
Des cas de dessinateurs qui ont eu des problèmes d'une certaine importance à cause de leurs caricatures ou illustrations satiriques ou à cause de leurs opinions. Il y a également quelques histoires d'autres personnes qui, sans être des caricaturistes, ont eu des problèmes pour les avoir partagés.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Articles connexes