Tabla de contenidos
Att Scott Adams (1957), serietecknare och skapare av serien Dilbert bland annat är en högljudd käft, är ingen hemlighet. Dessutom har han sedan en tid tillbaka fått orimligt mycket uppmärksamhet av en stor del av pressen. Det finns inget skitsnack som Adams spottar ur sig på sin Youtube-kanal eller sitt Twitter-konto som inte har hamnat som en rubrik i media.
Bakgrund
Här är en snabb genomgång av några av de nyare dumheter som denna klimatförnekare och referenspunkt för mer än några Trump-konspirationsteoretiker , som Peter Navarro, handelsrådgivare i Vita huset under Trumpadministrationen, har spritt ut.
Jag minns när han han sa att han hade förlorat tre jobb för att han var vit och på grund av hans kön eller när han hävdade att Black Lives Matter-protesterna ägde rum på grund av filmer som "Joker". Eller när han applåderade den federala polisens kidnappning av demonstranter i Portland.
Även om detta inte är en exceptionell situation, eftersom 77 medier från Lee Enterprises Group redan i september förra året ställde in strippen på grund av dess innehåll, så är antalet medier som ställer in den den här gången i hundratal. Nu gör de det på grund av författarens åsikter som inte har något samband med innehållet i hans strippor.
Rasistiskt tal
Orsaken var ett rasistiskt tal som serietecknaren gjorde på Youtube där han beskrev den svarta befolkningen som en"hatgrupp", som hade flyttat för att vara långt borta från svarta och uppmanade"vita" att hålla sig borta från svarta.
Den rasistiska diatribe som Adams konstruerar härrör från hans förvrängda slutsatser om denna Rasmunssen-undersökning. I undersökningen tillfrågades 1000 personer om påståendet "Det är okej att vara vit." och om svarta människor också kan vara rasister.
Man bör komma ihåg att"It's okay to be white" (IOTBW) har sitt ursprung i en slogan från alt-right/white supremacist som trollades på ett 4chan-diskussionsforum 2017 och som vid många tillfällen har använts av personer med mer än uppenbara nazistiska sympatier.
Du kan lyssna på denna smörja från minut 13:24 i videon i fråga på hans kanal Real Coffee with Scott Adams.
"Mitt rykte är förstört för livet"
Nya medier fortsätter att lägga till att hans seriestripp ska ställas in och serietecknaren har redan sagt i uttalanden till Reuters att"på måndag bör den till största delen vara inställd".Så det mesta av min inkomst kommer att vara borta i nästa vecka". "Mitt rykte är förstört för livet. Det finnsingen återvändo.
Jag vet inte om detta är ett klagomål från Adams eller en enkel insikt om konsekvenserna av hans öppet rasistiska tal, även om det har alla kännetecken på ytterligare en flykt framåt och ännu ett grovt försök att göra sig själv till offer.
Han har själv förstört sitt redan skamfilade rykte tack vare sina vanliga rasistiska utfall och sina tal med ständiga nickar till den vita överhöghet som han har spytt ut i åratal. Här finns inget utrymme för gnäll om en orättvis "avbokningskultur". Det är dags för honom att inse att hans handlingar får konsekvenser. Detta handlar inte om ett skämt. Det handlar inte om censur. Om du är rasist ska du inte förvänta dig att bli applåderad.
Och mitt i stormen dyker den mentalt indignerade Elon Musk upp, törstig efter uppmärksamhet som alltid, för att säga att medierna är rasistiska mot asiater och vita. Hans kvarvarande halvneuron skriker i förtvivlan och ber om att bli avlägsnad från hans huvud.
Det här fallet, med tanke på mediernas reaktion, påminner mig lite, om än med uppenbara och anmärkningsvärda skillnader, om Willey Miller som för mycket mindre förlorade hälften av sina klienter, sitt hus och var tvungen att flytta sin familj till en annan delstat. Anledningen var ett litet "påskägg" med en förolämpning mot Donald Trump som serietecknaren placerade i en av teckningarna i sin populära serie Non Sequitur.
Några medier som har ställt in "Dilbert"
Den här listan omfattar endast några medier som har beslutat att avstå från Scott Adams verk och hans förklaringar.
Det är inte en definitiv eller fullständig lista eftersom andra sannolikt kommer att fortsätta att ansluta sig och vissa kanske gör det utan ett offentligt tillkännagivande.
The Plain Dealer (Cleveland)
Vi drar tillbaka Dilbert-remsan på grund av de rasistiska uttalanden som dess skapare Scott Adams gjort: Brev från regissören
Chris Quinn. Redaktör för cleveland.com/The Plain Dealer
Scott Adams, skaparen av serietidningen Dilbert, höll i veckan ett rasistiskt tal i sitt program Real Coffee with Scott Adams, och vi kommer inte längre att publicera hans serietidning i The Plain Dealer.
Det är inget svårt beslut.
Adams sa att svarta är en hatgrupp och citerade en färsk Rasmussen-undersökning som enligt honom visar att nästan hälften av de svarta inte håller med om frasen "Det är okej att vara vit".
"Jag skulle säga, baserat på hur saker och ting går för närvarande, att det bästa råd jag skulle ge vita människor är att hålla sig borta från svarta människor", säger han i videon.
I videon säger han många fler, mestadels rasistiska och hatiska saker, som kan ses på Youtube. Det är en rad häpnadsväckande uttalanden som säkerligen kommer att ta död på hans försörjning. Jag hatar att citera honom, men jag gör det för att avskräcka svaren som hävdar att detta är ett beslut om "avbokningskultur".
Nej, det är ett beslut som grundar sig på principerna för denna redaktion och det samhälle vi tjänar. Vi är inte ett hem för dem som förespråkar rasism. Och vi vill absolut inte ge dem ekonomiskt stöd.
Adams förkastliga uttalanden kommer under Black History Month, då The Plain Dealer har publicerat artiklar om det arbete som många människor gör för att övervinna de skador som orsakats av rasistiska beslut och politik.
Vi är inte den första tidningen att ställa Dilbert åt sidan. Förra året, enligt The Daily Beast, släppte 77 tidningar som publiceras av Lee Enterprises honom efter att Adams introducerade sin första svarta karaktär, förmodligen för att håna den "vakna" kulturen och HBTQ-samhället. Vi är en del av Advance Local, och cheferna för alla Advance Local-redaktioner har oberoende av varandra fattat samma beslut som vi, nämligen att sluta publicera serien. Detta inkluderar tidningar i Michigan, New York, Pennsylvania, New Jersey, Alabama, Massachusetts och Oregon.
USA TODAY
USA TODAY-nätverket/Gannett
På Gannett leder vi med inkludering och strävar efter att upprätthålla en respektfull och rättvis miljö för de olika samhällen vi betjänar över hela landet.
"USA TODAY Network kommer att upphöra med publiceringen av Dilbert-teckningen på grund av de nyligen gjorda diskriminerande uttalandena från författaren."
Advance Local's MLive Media Group
Scott Adams avbokar sig själv och "Dilbert"-serien med rasistiska tirader i sociala medier
John Hiner. Vice ordförande för innehåll för Advance Local's MLive Media Group.
Scott Adams, den alltmer kontroversiella skaparen av serietidningen "Dilbert", inledde en oförminskad rasistisk attack i en video som sändes i veckan. Som ett resultat av detta kommer vi att ta bort hans teckning från våra åtta tidningar och från Internet så snart som möjligt.
Detta är det meddelande som jag har förberett för våra läsare av pappersversionen:
De som gillar serietidningen "Dilbert" kommer att märka att den har försvunnit från söndagens serietidningar. Vi har tagit bort serien med omedelbar verkan på grund av de rasistiska kommentarer som seriens skapare, Scott Adams, har skrivit på sociala medier.
De värderingar som vi upprätthåller som företag, som medlemmar av samhället och som arbetsgivare för en mångfaldig arbetskraft kräver att vi omedelbart och otvetydigt vidtar åtgärder mot sådana fördomar och stereotyper. Adams åsikter är hans val; vårt val är att inte associera vårt företag med honom.
San Antonio Express-News / Hearst *
E-N släpper "Dilbert" på grund av skaparens kommentarer om svarta amerikaner
Mark H. Medici, utgivare / Marc Duvoisin, chefredaktör.
San Antonio Express-News drar tillbaka serietidningen "Dilbert" på grund av offentliga kommentarer om hat och diskriminering från skaparen Scott Adams.
I sin videoshow på nätet har Adams nyligen gjort många nedsättande kommentarer om svarta amerikaner. Dessa uttalanden är stötande mot våra grundläggande värderingar. Att ta bort en serie från våra sidor är inte censur. Adams har rätt att uttrycka sina åsikter. Express-News har ingen skyldighet att ge honom en plattform eller ekonomiskt stöd.
Eftersom serieavsnittet publiceras i förväg kan vi inte ta bort det från våra sidor omedelbart. Läsarna kommer att hitta det i lördags- och söndagstidningarna. Men från och med måndag kommer "Dilbert" inte längre att publiceras i Express-News.
* San Francisco Chronicle, som också tillhör Hearst-gruppen, släppte Dilbert förra året på grund av tidningens innehåll, men i samband med den senaste historien rapporterar San Francisco Chronicle att åtminstone några av dess två dussin systertidningar i Hearst-gruppen nu släpper serien.
Andrews McMeel Universal har också brutit banden med Dilberts skapare och meddelar att de inte längre har honom på syndikat.
UMA bryter förbindelserna med Dilberts skapare Scott Adams
Andrews McMeel Universal har avbrutit sin relation med Dilberts skapare Scott Adams. Denna uppsägning kommer att omfatta alla delar av vår verksamhet med Adams och serietidningen Dilbert.
Som medie- och kommunikationsföretag värdesätter AMU yttrandefriheten. Vi är stolta över att främja och dela med oss av många olika röster och perspektiv. Men vi kommer aldrig att stödja kommentarer som bygger på diskriminering eller hat. Scott Adams senaste kommentarer om ras och rasrelationer stämmer inte överens med våra kärnvärden som företag.
Vår strategi "skaparen först" är grundläggande för AMU, och vi värdesätter djupt våra relationer med våra skapare. I Adams fall är dock vår vision och våra principer inte förenliga.
Hugh Andrews, ordförande
Andy Sareyan, VD och koncernchef
Listan växer
Listan över tidningar som ansluter sig till avbokningen av remsan växer snabbt. Dessa är några av de senaste, men det finns många fler, inklusive mediegrupper som ger ut olika titlar.
- The Washinton Post
- Hearst Connecticut Media Group
- Chicago Tribune
- Los Angeles Times
- New York Daily News
- Santa Rosa Press Democrat
- Philadelphia Inquirer
- Albuquerque Journal
- The Boston Globe
- Portland Press Herald/Maine Sunday Telegram
- Santa Fe New Mexican
- The (Spokane) Spokesman-Review
- Seattle Times
- Pittsburgh Post-Gazette
Enligt The Daily Cartoonist, som fortsätter att uppdatera listan över medier som inte har Dilbert, verkar det alltmer troligt att Scott Adams kommer att få rätt i sin förutsägelse om hur många tidningar som kommer att publicera Dilbert på måndag. Det kommer att vara ungefär noll. Hittills har han inte legat långt ifrån målet.
Och de första teckningarna i ämnet har redan dykt upp.
Clay Jones har tidigare publicerat en snabb teckning, som han själv beskrev som alltför "uppenbar och förenklad", vilket ledde till att hans Facebook-konto stängdes av i 30 dagar. Detta är inte första gången detta händer honom. Som han brukar göra förklarade han det på sin blogg.
Jag skrev det här inlägget om de olika avstängningarna av Clay Jones konton på sociala medier för teckningar som visade karaktärer som var "utklädda" till medlemmar av KKK.
Som ett resultat av denna berättelse visas "Klanbert" av Lalo Alcaraz som en gest av stöd för Jones.
På bloggen Vetustideces kan du se andra vinjetter från olika författare som har att göra med Dilberts avskedande.
Måndagen kom och Scott Adams säger att han redan har förlorat sin förläggare.
"Mitt förlag som inte är Dilbert har ställt in min nästa bok och hela min katalog. Fortfarande ingen oenighet om min ståndpunkt. Min litterära agent har också avbokat mig."
Penguin Random House har meddelat att de inte kommer att ge ut nästa bok av "Dilbert"-skaparen Scott Adams,"Reframe Your Brain", som var planerad att släppas i september.
Penguin Random House har till och med raderat den sida som annonserade boken från sin webbplats (Google cache copy).
Dilbert-strippen lanserades 1989 och publicerades i en handfull tidningar. Den har sedan publicerats i mer än 2 000 tidningar, i 57 länder och på 19 språk.
Humor i svårigheter, en samling fall (III)
Fall av serietecknare som har haft problem av någon betydelse på grund av sina teckningar eller satiriska illustrationer eller på grund av sina åsikter. Det finns också några berättelser om andra personer som, utan att vara serietecknare, har fått problem för att ha delat med sig av dem.
