Podsumowanie dla osób, którym się spieszy
Wiele mediów i innych platform usunęło komiks rysownika Scotta Adamsa "Dilbert" z powodu rasistowskiej wypowiedzi na YouTube, w której stwierdził, że biali ludzie powinni trzymać się z dala od czarnych.
Rasistowska diatryba opierała się na ankiecie na temat tego, czy "dobrze jest być białym" i czy czarni ludzie również mogą być rasistami. Większość dochodów Adamsa zniknie w ciągu tygodnia z powodu anulowania jego komiksu, a według autora jego reputacja została poważnie nadszarpnięta.
Nie jest tajemnicą, że Scott Adams (1957), rysownik i twórca paska Dilbert, jest między innymi krzykaczem. Co więcej, od pewnego czasu otrzymuje on nadmierną ilość uwagi od dużej części prasy. Nie ma takiej bzdury, którą Adams wygłosiłby na swoim kanale na Youtube lub koncie na Twitterze, która nie trafiłaby do nagłówków w mediach.
Kontekst
Oto krótki przegląd niektórych z najnowszych głupot wykrzykiwanych przez tego zaprzeczającego zmianom klimatu i punkt odniesienia dla więcej niż kilku teoretyków spiskowych Trumpa, takich jak Peter Navarro, doradca handlowy Białego Domu podczas administracji Trumpa.
Pamiętam, jak twierdził, że stracił trzy miejsca pracy, ponieważ był biały i ze względu na swoją płeć, albo kiedy twierdził, że protesty Black Lives Matter były spowodowane filmami takimi jak "Joker". Albo kiedy pochwalał porwania protestujących przez policję federalną w Portland.
Chociaż nie jest to wyjątkowa sytuacja, ponieważ we wrześniu ubiegłego roku 77 mediów z grupy Lee Enterprises anulowało już pasek z powodu jego treści, tym razem liczba mediów anulujących pasek liczy się w setkach. Teraz robią to z powodu opinii autora, które nie są związane z treścią jego pasków.
Dyskurs rasistowski
Powodem było rasistowskie przemówienie, które rysownik wygłosił na Youtube, w którym nazwał czarną populację"grupą nienawiści", która przeniosła się z dala od czarnych i zachęcała"białych" do trzymania się z dala od czarnych.
Rasistowska diatryba, którą konstruuje Adams, opiera się na jego pokręconych wnioskach na temat ankiety Rasmunssena. W ankiecie zapytano 1000 osób o stwierdzenie "Dobrze jest być białym" i o to, czy czarni ludzie również mogą być rasistami.
Należy pamiętać, że"It's OK to be white" (IOTBW) ma swoje korzenie w sloganie alt-right i białych supremacjonistów, który wywodzi się z "trolla" zorganizowanego na forum dyskusyjnym 4chan w 2017 roku i był wielokrotnie używany przez osoby o bardziej niż oczywistych sympatiach do nazizmu.
Możesz posłuchać tych bzdur od minuty 13:24 wspomnianego filmu na jego kanale "Real Coffee with Scott Adams".
"Moja reputacja została zniszczona na całe życie".
Nowe media nadal przyczyniają się do anulowania jego komiksu, a rysownik powiedział już agencji Reuters , że"do poniedziałku powinien on zostać w większości anulowany. Tak więc większość moich dochodów zniknie do przyszłego tygodnia". "Moja reputacja została zniszczona na całe życie. Nie madrogi powrotnej.
Nie wiem, czy jest to skarga Adamsa, czy po prostu uświadomienie sobie konsekwencji jego otwarcie rasistowskiego dyskursu, ale wygląda to na kolejną ucieczkę do przodu i kolejną prymitywną próbę represjonowania samego siebie.
On sam zniszczył swoją i tak już nadszarpniętą reputację swoimi rasistowskimi diatrybami i przemówieniami z ciągłymi ukłonami w stronę białej supremacji, którą głosi od lat. Nie ma tu miejsca na narzekanie na niesprawiedliwą "kulturę anulowania". Nadszedł czas, aby zmierzył się z faktem, że jego działania mają konsekwencje. Tu nie chodzi o żart. Tu nie chodzi o cenzurę. Jeśli jesteś rasistą, nie oczekuj aplauzu.
A w samym środku burzy pojawia się psychicznie pozbawiony środków do życia Elon Musk, jak zawsze spragniony uwagi, by powiedzieć, że media są rasistowskie wobec Azjatów i białych. Jego pozostały półneuron krzyczy w desperacji, błagając o usunięcie go z głowy.
Ta sprawa, z reakcji mediów, przypomina mi nieco, choć z oczywistymi i znaczącymi różnicami, sprawę Willeya Millera, który za znacznie mniej stracił połowę swoich klientów, dom i musiał przenieść się z rodziną do innego stanu. Powodem było małe "wielkanocne jajko" z obelgą dla Donalda Trumpa, które rysownik umie ścił w jednej z kreskówek swojej popularnej serii Non Sequitur.
Niektóre media anulowały "Dilberta".
Lista ta obejmuje tylko kilka mediów, które zdecydowały się zrezygnować z pracy i wyjaśnień Scotta Adamsa.
Nie jest to ostateczna ani kompletna lista, ponieważ inni najprawdopodobniej nadal będą dołączać, a niektórzy mogą to robić bez publicznej komunikacji.
The Plain Dealer (Cleveland)
Pasek Dilbert wycofany z powodu rasistowskich wypowiedzi jego twórcy, Scotta Adamsa: List od redakcji
Chris Quinn. Redaktor cleveland.com/The Plain Dealer
Scott Adams, twórca komiksu Dilbert, wygłosił w tym tygodniu rasistowskie przemówienie w swoim programie Real Coffee with Scott Adams, a my nie będziemy już publikować jego komiksu w The Plain Dealer.
Nie jest to trudna decyzja.
Adams powiedział, że czarni są grupą nienawiści, powołując się na niedawny sondaż Rasmussena, który według niego pokazuje, że prawie połowa czarnych nie zgadza się ze stwierdzeniem "Dobrze jest być białym".
"Powiedziałbym, opierając się na obecnym stanie rzeczy, że najlepszą radą, jakiej udzieliłbym białym ludziom, jest trzymanie się z dala od czarnych ludzi" - mówi w filmie.
W filmie mówi o wiele więcej, głównie rasistowskich i nienawistnych rzeczy, które można zobaczyć na Youtube. Jest to ciąg zdumiewających stwierdzeń, które z pewnością zabiją jego źródło utrzymania. Nienawidzę go cytować, ale robię to, aby zniechęcić do odpowiedzi, które twierdzą, że jest to decyzja "kultury anulowania".
Nie, to decyzja oparta na zasadach tego newsroomu i społeczności, której służymy. Nie jesteśmy domem dla tych, którzy popierają rasizm. I z pewnością nie chcemy zapewniać im wsparcia finansowego.
Naganne wypowiedzi Adamsa pojawiają się podczas Miesiąca Historii Czarnych, kiedy to The Plain Dealer publikuje historie o pracy wykonywanej przez wiele osób w celu przezwyciężenia szkód spowodowanych rasistowskimi decyzjami i polityką.
Nie jesteśmy pierwszą gazetą, która porzuciła Dilberta. W zeszłym roku, według The Daily Beast, 77 gazet opublikowanych przez Lee Enterprises porzuciło go po tym, jak Adams wprowadził swoją pierwszą czarną postać, rzekomo w celu wyśmiewania kultury "woke" i społeczności LGBTQ. Jesteśmy częścią Advance Local, a szefowie wszystkich redakcji Advance Local niezależnie podjęli tę samą decyzję, co my, o zaprzestaniu publikowania paska. Dotyczy to gazet w Michigan, Nowym Jorku, Pensylwanii, New Jersey, Alabamie, Massachusetts i Oregonie.
USA TODAY
USA TODAY Network/Gannett
W Gannett stawiamy na integrację i staramy się utrzymywać pełne szacunku i sprawiedliwe środowisko dla różnorodnych społeczności, którym służymy w całym kraju.
"USA TODAY Network zaprzestanie publikacji komiksu Dilbert z powodu ostatnich dyskryminujących wypowiedzi jego autora".
Grupa medialna Advance Local's MLive
Scott Adams odwołuje siebie i komiks "Dilbert" rasistowską tyradą w mediach społecznościowych
John Hiner. Wiceprezes ds. treści w Advance Local's MLive Media Group.
Scott Adams, coraz bardziej kontrowersyjny twórca komiksu "Dilbert", przypuścił w tym tygodniu atak na tle rasistowskim. W związku z tym jak najszybciej usuniemy jego komiks z naszych ośmiu gazet i internetu.
Oto wiadomość, którą przygotowałem dla czytelników wersji papierowej:
Fani komiksu "Dilbert" zauważyli, że zniknął on z ich niedzielnych komiksów. Zawiesiliśmy pasek ze skutkiem natychmiastowym z powodu rasistowskich komentarzy opublikowanych w mediach społecznościowych przez twórcę paska, Scotta Adamsa.
Wartości, które wyznajemy jako firma, jako członkowie społeczności i jako pracodawcy zatrudniający zróżnicowaną siłę roboczą, wymagają od nas podjęcia natychmiastowych i jednoznacznych działań przeciwko takim uprzedzeniom i stereotypom. Poglądy Adamsa są jego wyborem; naszym wyborem jest nie kojarzyć z nim naszej firmy.
San Antonio Express-News / Hearst *
E-N rezygnuje z "Dilberta" z powodu komentarzy twórcy na temat czarnoskórych Amerykanów
Mark H. Medici, redaktor / Marc Duvoisin, redaktor naczelny.
San Antonio Express-News wycofuje komiks "Dilbert" z powodu publicznych komentarzy na temat nienawiści i dyskryminacji ze strony jego twórcy, Scotta Adamsa.
W swoim internetowym programie wideo Adams wygłosił ostatnio wiele lekceważących uwag na temat czarnoskórych Amerykanów. Te stwierdzenia są obraźliwe dla naszych podstawowych wartości. Usunięcie komiksu z naszych stron nie jest cenzurą. Adams ma prawo wyrażać swoje poglądy. Express-News nie jest zobowiązany do zapewnienia mu platformy lub wsparcia finansowego.
Ponieważ sekcja komiksowa jest publikowana z wyprzedzeniem, nie możemy natychmiast usunąć jej z naszych stron. Czytelnicy znajdą go w swoich sobotnich i niedzielnych gazetach. Ale od poniedziałku "Dilbert" nie będzie już pojawiał się w Express-News.
* The San Francisco Chronicle, również należący do grupy Hearst, porzucił Dilberta w zeszłym roku z powodu treści paska, ale w opisie najnowszej historii donosi, że przynajmniej niektóre z dwóch tuzinów siostrzanych gazet w grupie Hearst porzucają teraz komiks.
Andrews McMeel Universal również zerwał więzi z twórcą Dilberta i ogłosił, że nie ma go już w syndykacji.
UMA zrywa współpracę ze Scottem Adamsem, twórcą Dilberta
Andrews McMeel Universal zrywa współpracę z twórcą komiksu Dilbert, Scottem Adamsem. Proces ten obejmie wszystkie obszary naszej działalności z Adamsem i komiksem Dilbert.
Jako firma zajmująca się mediami i komunikacją, AMU ceni wolność słowa. Z dumą promujemy i udostępniamy wiele różnych głosów i perspektyw. Ale nigdy nie będziemy wspierać żadnych komentarzy opartych na dyskryminacji lub nienawiści. Ostatnie komentarze Scotta Adamsa na temat rasy i stosunków rasowych nie są zgodne z naszymi podstawowymi wartościami jako firmy.
Nasze podejście "twórca przede wszystkim" ma fundamentalne znaczenie dla AMU i bardzo cenimy sobie nasze relacje z twórcami. Jednak w przypadku Adamsa nasza wizja i zasady nie są zgodne.
Hugh Andrews, przewodniczący
Andy Sareyan, dyrektor generalny i prezes
Lista się powiększa
Lista gazet dołączających do anulowania paska szybko rośnie. Są to jedne z najnowszych, ale jest ich znacznie więcej, ponieważ obejmują grupy medialne publikujące różne tytuły.
- The Washinton Post
- Hearst Connecticut Media Group
- Chicago Tribune
- Los Angeles Times
- New York Daily News
- Santa Rosa Press Democrat
- The Philadelphia Inquirer
- The Albuquerque Journal
- The Boston Globe
- Portland Press Herald/Maine Sunday Telegram
- Santa Fe New Mexican
- The (Spokane) Spokesman-Review
- The Seattle Times
- Pittsburgh Post-Gazette
Według serwisu The Daily Cartoonist, który stale aktualizuje listę mediów, które obywają się bez Dilberta, wygląda na to, że Scott Adams ma rację co do liczby gazet, które opublikują Dilberta w poniedziałek. Będzie to w przybliżeniu zero. Jak dotąd nie jest daleko od celu.
Pojawiły się już pierwsze winiety na ten temat.
Clay Jones opublikował wcześniej szybki rysunek, który sam określił jako zbyt "oczywisty i uproszczony", co doprowadziło do zawieszenia jego konta na Facebooku na 30 dni. To nie pierwszy raz, kiedy mu się to przytrafiło. Jak to ma w zwyczaju, wyjaśnił to na swoim blogu.
Napisałem ten post o różnych zawieszeniach kont Claya Jonesa w mediach społecznościowych za rysunki przedstawiające postacie "przebrane" za członków KKK.
W wyniku tej historii "Klanbert" Lalo Alcaraza pojawia się jako gest wsparcia dla Jonesa.
Na blogu Vetustideces można zobaczyć inne kreskówki różnych autorów związane z anulowaniem Dilberta.
Nadszedł poniedziałek i Scott Adams twierdzi, że stracił już swojego wydawcę.
"Mój wydawca książek innych niż Dilbert anulował moją następną książkę i cały mój katalog. Nadal nie ma zgody co do mojego punktu widzenia. Mój agent literacki również mnie odwołał".
Wydawnictwo Penguin Random House ogłosiło, że nie wyda kolejnej książki twórcy "Dilberta" Scotta Adamsa,"Reframe Your Brain", która miała ukazać się we wrześniu.
Penguin Random House usunął już nawet stronę reklamującą książkę na swojej stronie internetowej(kopia z pamięci podręcznej Google).
Pasek "Dilbert" został wydany w 1989 roku i pojawił się w kilku gazetach. Następnie był publikowany w ponad 2000 gazet, w 57 krajach i w 19 językach.
Humor w opałach, kompilacja przypadków (III)
Przypadki rysowników, którzy mieli problemy z powodu swoich karykatur, satyrycznych ilustracji lub opinii. Są tu również historie innych osób, które nie będąc rysownikami, wpadły w kłopoty z powodu dzielenia się nimi.
