Esto corrió mucho ayer por el internete, pero, además de un tontolar, es mentira.
Los condicionales soportan cualquier gilipollez. Siempre que lea un verbo en condicional acompañando una afirmación extraordinaria en un titular puede estar seguro de que le están intentando colar un rollo patatero.
Ya puede volver a guardar su arma láser en el trastero. Lamento aguarle la fiesta. No habrá cuatro oleadas de atacantes venidos de más allá de Raticulín con la intención de destruirnos.
Aunque en la tonticia citen un estudio, de repente resulta ser un "experimento mental”. En ese texto al que aluden no se dice absolutamente nada de lo que se sugiere en el titular.
Es más, el autor concluye que el número estimado de civilizaciones potencialmente hostiles y con capacidad para masacrarnos es del 0,22%. Es decir, menos de una. Que no hay. Ni media. Ná. Y la probabilidad de que vengan a sacarnos las tripas es aún menor.
"El límite superior de la desviación estándar da una probabilidad de invasión del 0,028%".
Aunque, bien mirado, esto tampoco importa un rábano porque todos estos supuestos datos se inventan basándose en que siete por culo son veintiocho.
De todo ello hablan también en el episodio 370 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido a partir del minuto 30 y del 52. El audio lo tienes al pie.
Entonces de dónde sale esa supuesta cifra redonda de cuatro civilizaciones (que leído así puede dar a entender que se trata de las cuatro provincias raticulianas ya localizadas en el mapa interestelar), pues por lo visto de una entrevista en la que la misma persona que escribe este encaje de bolillos numerológico hace otra pirueta matemática.
En resumen, una soplagaitez del tamaño de un piano galáctico donde un astrónomo funde cábalas y asociaciones a capricho sin ninguna base científica al más puro estilo de la numerología magufa.
Pero todo esto a los medios se la sopla muy fuerte, aquí se viene a hacer caja.
Lo mejor es colocar la tradicional imagen del ovni salchichero resultante dos juntar dos platos soperos sobrevolando la gran ciudad. Ya saben, se pinta un paisaje apocalíptico y/o distópico de las pelis y solo queda sentarse a esperar los clics chatarra y las menciones de los creyentes y consumidores del misteriodismo y los tradicionales chistes del fin del mundo.
Se comenta en 30' y 52'
Dice un 0,22%, no 0,22 civilizaciones hostiles. Es decir, que si hay 410 civilizaciones en la galaxia, 4 serían hostiles.
Dejando esto al margen, sí, es una soberana estupidez. Sé que un astrofísico muy importante se inventó una fórmula para saber cuántas civilizaciones habría en la galaxia.
La idea no estaba mal y los conceptos de la fórmula tienen su lógica. El problema es que las variables son imposibles de determinar con nuestros conocimientos, así que esa fórmula no sirve absolutamente para nada.
Bueno, sí, es lo que se supone que hay que entender, aunque no lo expresan exactamente así en lo literal:
"We can extrapolate the data to determinewhether a more advanced civilization could be more or less pronetoinvade our planet than humanity invading theirs. With an average global
consumption of 3.14E13 watts, humanity is expected to become a Type-1civilization (1E16 watts) in 259.5 years. Such civilization has an estimatedprobability of 0.0014% of invading another one. Based on the upper limit of the estimated number of civilizations, which is 15,785 (Maccone, 2012), the estimated number of malicious civilizations is 0.22"