Informação incorrecta nos desenhos

 
 
Informaciones erróneas en las viñetas

“Bem, um de nós está na banda desenhada errada”.

Desinformação errada nos desenhos animados

Três investigadores da Universitat de València salientam a representação excessiva de animais icónicos das alterações climáticas, tais como ursos polares e pinguins, em desenhos animados que lidam com a emergência climática.

Em um artigo científico intitulado“Mundos separados, desenhados juntos: ursos, pinguins e biodiversidade nos desenhos animados sobre as alterações climáticas“, para os quais reviram 1.022 ilustrações, concluem que, independentemente da sua origem geográfica, os cartoonistas tendem a evitar o uso de animais nativos e mostram muito pouca biodiversidade nos seus desenhos, especialmente em termos de insectos e outros invertebrados.

O meu primeiro pensamento foi que deve ser uma cabra atacar um desenho animado sobre as alterações climáticas com insectos, sem ter muita pista sobre eles, e para que funcione tão bem desde o início como um com ursos ou pinguins, que já fazem mais de metade do trabalho para que a maioria dos leitores tenha a ideia.

Conheço cartoonistas que lêem vinte livros antes de decidir sobre a abordagem para resolver um desenho animado, eu costumo fazê-lo, especialmente quando se trata de um negócio que me é estranho. E se não houver tempo para aprender o mínimo necessário, eu abstenho-me de fazer esse rabisco ou fico inevitavelmente na superfície.

Mas não nos enganemos demasiado, a maioria de nós, os cartoonistas da imprensa, não passamos de diletantes que por vezes têm de resolver de um dia para o outro um desenho animado sobre questões complexas que são demasiado grandes para nós. Nós não queremos que seja uma tese de doutoramento, nem queremos que seja um churro completo.

O trabalho sugere que o uso de animais predominantemente afastados da imaginação colectiva local poderia produzir uma distância geográfica na percepção social do conflito climático e, como consequência, reduzir a motivação para tomar medidas e mitigar o problema.

Por outro lado, os pesquisadores também alertam para a possibilidade de criar uma falsa percepção da distância temporal das mudanças climáticas se os animais forem retratados em cenários extremamente devastados, implicando que as consequências do aquecimento global nos seus ecossistemas ainda estão longe de ocorrer.

Informação incorrecta nos desenhos

Desenho animado de 16/02/2020 em CTXT

O artigo recomenda evitar a propagação de conceitos errados, uma vez que “foram detectados alguns erros biogeográficos graves”. Um destes erros é a representação do urso polar e do pinguim no mesmo ecossistema, já que “o urso polar vive no Ártico, no Hemisfério Norte, enquanto o pinguim será encontrado na Antártida e noutras terras do Sul, ou seja, no Hemisfério Sul”, explica a investigadora Sara Moreno.

Um desenho animado agora clássico que ironiza este erro comum é o do cartoonista inglês Royston Robertson (1968) no topo deste posto e também utilizado no revisãoa cena foi desenhada e submetida ao Reader’s Digest em Junho de 2006, mas foi finalmente publicado durante o Natal do mesmo ano. Desde então, o desenho animado não parou de circular.

Embora ainda não tenha sido capaz de ler o trabalho completo, concordo com a recomendação de não começar a partir de premissas falsas em piadas. Embora um desenho animado seja apenas mais uma opinião, como a de qualquer mortal comum, ainda há muitas pessoas que acreditam que eles contêm um pedaço da essência da verdade (quando não só não é assim, como nem sequer é necessário).

Actualidades, estereótipos e desinformação

Embora todos compreendamos que certas licenças humorísticas nos permitem abrir as mãos para recriar cenas que distorcem esta mistura de hipérboles e mundos imaginários, mesmo impossíveis, para fazer a piada funcionar, não podemos negar que os clichés mais desgastados também são usados. É feito porque eles ainda funcionam, e por isso a maior parte da audiência obtém o ponto à primeira vista. E nenhum tema é poupado a este efeito.

O resultado é nada menos do que aborrecido. As mesmas ideias simples e as mesmas piadas com ligeiras variações são repetidas vezes sem conta durante décadas. Um exemplo comum são as centenas de vinhetas obituárias com os falecidos com asas, subindo ao céu ou sendo recebidos por São Pedro, Deus ou por quem quer que seja. Ou a representação mais do que ultrapassada dos ricos com longos chapéus de topo. Existem muitos outros clichés e lugares comuns, mas seria melhor deixá-los para qualquer outro disparate.

Coincidentemente, há apenas alguns dias atrás, encontrei esta vinheta do colega J.L. Martinpublicado em 27 de Março em La Vanguardia que também pode servir de exemplo.

Informação incorrecta nos desenhos

Alude ao ego de Pablo Iglesias. A piada, embora compreensível, é “quebrada” porque é baseada em informações falsas instaladas na imaginação colectiva. Talvez esta tenha sido a menor das piadas e tenha sido usada como desculpa porque funcionou na brincadeira, não sei. Seja como for, a Grande Muralha da China não pode ser vista do espaço. Por muito longo que seja, não é suficientemente largo para ser visto a olho nu a partir daí.

Encontrei aqui a nota do estudo Demasiados ursos e pinguins: os desenhos animados esquecem a vida selvagem nativa quando alertam para os riscos das alterações climáticas


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados