La Australian Cartoonists Association (ACA) ha redactado y publicado su política sobre el uso de la inteligencia artificial generativa por parte de sus miembros.
Aunque es algo que ya han hecho otros colectivos del gremio de distintos países, son los primeros en plantear consideraciones éticas sobre el impacto de las plataformas de IA en el medio ambiente y en exigir que cualquier miembro cuya obra plantee dudas tenga que aportar pruebas razonables de su proceso creativo y de su autoría.
Su vicepresidente, David Blumenstein, lo anunció en sus redes sociales y su declaración de principios se explica así en su página web.
La asociación considera que la creatividad, la autoría y la participación humanas constituyen la esencia del hunmro gráfico y la ilustración. Por lo tanto, las herramientas de IA generativa que crean viñetas, ilustraciones, historias u otras obras creativas a partir de indicaciones no son compatibles con sus objetivos.
Además, recuerdan que muchos sistemas de IA generativa se han entrenado utilizando el trabajo de artistas, escritores y otros creadores, tanto vivos como fallecidos, a menudo sin su conocimiento ni permiso, que estas plataformas también requieren una cantidad abrumadora de energía para funcionar y que estas cuestiones plantean importantes preocupaciones éticas.
Si bien la asociación reconoce que la tecnología de IA generativa puede utilizarse como herramienta para tareas menores de edición y producción, y que dicha tecnología puede aportar beneficios en materia de accesibilidad a las personas con discapacidad, no pretende impedir que las personas utilicen tecnologías de apoyo que les permitan participar en la creación de viñetas, ilustraciones o textos.
Sin embargo, señalan que su interés radica en ofrecer un foro a los creadores artísticos humanos y fomentar la creación de obras de arte tanto por parte de profesionales como del público en general. Esto implica necesariamente participar plenamente en el proceso de escritura y dibujo y ser, en todos los aspectos, el creador de las propias obras, algo que hacen a diario tanto las personas con discapacidad como las que no la tienen.
Apoyan a los dibujantes, ilustradores y escritores, y animan a las personas a crear, aprender y desarrollar su práctica, garantizando que el valor de la creatividad humana siga siendo el eje central de su labor. "La tecnología puede ayudar al artista. No debe sustituirlo", añaden.
Política
- La ACA no apoya el uso de la IA generativa para sustituir la contribución creativa de los dibujantes, ilustradores y escritores.
- La ACA no publicará, expondrá ni promocionará a sabiendas obras que hayan sido generadas predominantemente por IA. Dichas obras no podrán optar a los Premios Stanley.
- Esto no impide que la ACA debata, analice o informe a sus miembros sobre la IA generativa y su impacto en los sectores de la viñeta y la ilustración.
- Se espera que los miembros de la ACA sean transparentes en cuanto a su proceso creativo y no deben presentar a sabiendas obras generadas predominantemente por IA como si fueran creaciones originales propias.
- Cuando existan motivos razonables para creer que una obra presentada, expuesta, publicada o inscrita en una actividad de la ACA ha sido creada en su mayor parte por IA generativa, se podrá solicitar al miembro que aporte pruebas razonables de su proceso creativo y de su autoría.
- Se revisará la condición de miembro de aquel que, a sabiendas, presente como propia una obra generada predominantemente por IA.
