El año que ya se ha ido ha sido particularmente difícil para el humor gráfico a nivel global, con casos que van desde la censura editorial y despidos en medios tradicionales hasta arrestos y procesos judiciales por motivos religiosos o políticos.
Aunque los temas que motivan los conflictos siguen siendo casi los mismos de las últimas décadas, el aumento de casos está directamente relacionado con el posicionamiento de los autores ante el genocidio que está cometiendo Israel en Palestina, lo que pone de manifiesto que la sátira sigue bajo presión y camina en una cada vez más delgada línea entre la libertad de expresión, la censura y la autocensura (mal entendida).
Tanto es así, que 2025 se estrenó con un nuevo caso de un medio que decidía dejar de publicar viñetas. "No publicaremos más viñetas políticas". Así de tajante se mostró el editor del semanario The Latrobe Bulletin (Pensilvania) en una nota en la que se disculpaba por la publicación de una viñeta de Lee Judge sobre la investidura de Donald Trump anunciando que dejaban de publicar viñetas políticas "para no dividir".
Tendencia Global: "Cartooning for Peace" 2025
La organización Cartooning for Peace está ultimando un proyecto de monitoreo exhaustivo (2025-2026) debido al aumento de las amenazas digitales. Según sus informes preliminares de este año, los humoristas están sufriendo más que nunca el "trolleo organizado" y la "censura algorítmica" en redes sociales, donde grupos de activistas logran que plataformas como Instagram o X suspendan cuentas de artistas por supuesta "incitación al odio" cuando solo están haciendo sátira política.
Cartooning for Peace, junto con sus socios, entre los que se encuentra Cartoonist Rights, publicará a principios de 2026 un informe que dará continuidad al informe "Cartoonists on the line" publicado en noviembre de 2023, que puedes leer aquí, para ofrecer una visión global de la evolución y las amenazas a las que se enfrentan los dibujantes de prensa, al tiempo que incorporará los nuevos datos de la investigación realizada.
Mientras eso sucede, dejo un breve repaso por algunos de los casos, más reseñables de 2025 que reseñé por aquí o que se quedaron pendientes de publicar o revisar. Puedes consultar el resto de los sucesos de 2025 en la lista "El humor en apuros".
Turquía: El caso de la revista LeMan
Este ha sido quizá uno de los incidentes más grave de 2025. En julio, varios miembros del equipo de la emblemática revista satírica LeMan fueron detenidos tras la publicación de esta viñeta sobre el conflicto en Oriente Medio.
La imagen, que muestra dos personajes llamados "Mahoma" y "Moisés" dándose la mano en el cielo mientras caen misiles, provocó reacciones airadas. Aunque la revista afirmó que era un mensaje de paz y que no representaba a los profetas sino a personas comunes con esos nombres, las autoridades turcas lo calificaron de "insulto a los valores religiosos" y arrestaron al dibujante Doğan Pehlevan, al director editorial Zafer Aknar, al diseñador gráfico Cebrail Okçu y al gerente Ali Yavuz.
Además, la policía bloqueó el acceso a la web de la revista y retiró los ejemplares físicos de los quioscos. Pehlevan permaneció en prisión preventiva hasta noviembre de 2025, cuando un tribunal ordenó su liberación bajo control judicial mientras continuaba el proceso. Sin embargo, según aseguró el diario Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, el único acusado en la investigación iniciada por su supuesta representación de Mahoma y Moisés en la viñeta, no podía salir en libertad porque seguía acusado de "insultar al presidente".
Zehra Ömeroglu, absuelta de un delito de "obscenidad"
En Turquía también fue muy sonado el caso de Zehra Ömeroglu, que fue absuelta de un delito de "obscenidad" después de un absurdo periplo legal por una viñeta publicada durante la pandemia.
Tras cinco largos años de un proceso judicial estirado a base de aplazamientos, finalmente, el jueves 26 de junio de 2025, el Tribunal de Primera Instancia de Estambul finalmente dictó sentencia absolutoria en el caso de la viñetista turca Zehra Ömeroglu.
La dibujante fue juzgada por un supuesto delito de "obscenidad" por una viñeta publicada en la revista LeMan en 2020 y se enfrentaba a una pena de prisión de seis meses a tres años y una multa.
Estados Unidos: Renuncia de Ann Telnaes en The Washington Post
A principios de 2025, la reconocida caricaturista Ann Telnaes, ganadora de un Pulitzer en 2001, protagonizó una de las mayores polémicas editoriales en EE. UU. Telnaes renunció a su puesto en The Washington Post después de que el diario se negara a publicar una de sus viñetas críticas.
Boceto de la viñeta rechazada
Ann Telnaes publicó una nota en su página de Substack explicando el motivo por el que abandonaba su trabajo en el diario.
La pieza mostraba a varios magnates tecnológicos (incluido Jeff Bezos, dueño de The Washington Post) inclinándose ante Donald Trump y ofreciéndole dinero. El diario consideró la imagen demasiado arriesgada, o vaya usted a saber, pero decidió que eso no aparecería en el medio, lo que Telnaes interpretó como un acto de autocensura corporativa.
Medios de medio mundo dieron cuenta del abandono de Telnaes por este episodio de evidente censura por parte del diario.
Bob Whitmore, despedido y readmitido
Y los que defienden a los genocidas siguen intentando silenciar a los que se atreven a denunciar la masacre. Así, Bob Whitmore fue despedido del Creative Loafing, un pequeño semanario de Tampa, Florida. Su editor le dijo que había recibido dos cartas calificando de antisemita su viñeta sobre la hambruna en Gaza. Según el autor, desde el semanario se seguía sopesando incluso la posibilidad de difundir una carta de disculpa por haber publicado la viñeta.
Tres días después, el semanario reculó y readmitió a Bob Whitmore como viñetista de plantilla después de que cientos de lectores inundaran los buzones de correo electrónico de editores corporativos y locales por su decisión de despedirle por una viñeta que solo dos lectores calificaron como "antisemita."
En Estados Unidos, otros que intentan callar a los dibujantes son los seguidores del movimiento MAGA.
Un acto en el Museo de Historia de Búfalo, en el que iba a participar el viñetista Adam Zyglis (1982), fue aplazado después de que una de sus viñetas suscitara críticas al autor y al diario The Buffalo Newspaper Guild que derivaron en amenazas creíbles al dibujante y su familia, incluso de muerte, por parte de seguidores y simpatizantes del movimiento MAGA.
India: Persecución judicial a Hemant Malviya
En julio de 2025, el humorista gráfico Hemant Malviya se enfrentó a la Corte Suprema de India.
Malviya fue detenido después de que publicara en Facebook una viñeta en la que aparecía un miembro del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), organización paramilitar ultranacionalista hindú, y el primer ministro Narendra Modi. Fue detenido por la policía tras la denuncia de un activista del RSS y el abogado Vinay Joshi.
Se le acusó de "perturbar la armonía comunal y los sentimientos religiosos" y de "compartir electrónicamente contenidos que muestran actos sexuales explícitos". Curiosamente, los cargos se basaron en dibujos antiguos (de la época de la pandemia en 2021) que fueron reflotados por usuarios para denunciarlo.
El 3 de julio, el Tribunal Superior de Madhya rechazó su solicitud de libertad bajo fianza, dictaminando que el representante del RSS y el Primer Ministro estaban representados "de manera indigna" y que el acto del viñetista era "deliberado y malicioso y tenía por objeto ofender los sentimientos religiosos del demandante y del público en general insultando su religión, lo que va en detrimento del mantenimiento de la armonía en la sociedad", algunos los jueces criticaron duramente su lenguaje, señalando que "se está abusando de la libertad de expresión" en las redes sociales para dañar la dignidad de las instituciones.
Argentina: Tensiones legales y aumento de la represión
El clima para los periodistas en Argentina se tensó considerablemente durante 2025, según se recoge en algunos informes sobre libertad de expresión y de prensa como el de SiPreBA o ADEPA.
Nik (Cristian Dzwonik) vs AFA
Aunque el choque comenzó a finales de 2024 por una parodia sobre el presidente de la AFA, Claudio Fabián Tapia, apodado "Chiqui", el proceso y el debate manido sobre los límites del humor continuaron durante gran parte de 2025.
El origen del conflicto se remonta al último trimestre de 2025, tras la publicación de una viñeta en la que Nik parodiaba a Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), señalada por corrupción. Nik, ahora convertido en palmero oficial de Javier Milei, consiguió que el peluca compartiera la viñeta en sus redes sociales.
A diferencia de otros conflictos previos de Nik (mayoritariamente por una gran cantidad de acusaciones de plagio), esta vez la AFA, bajo la gestión de sus abogados, amenazó al dibujante con una demanda por "daños y perjuicios" y "atentado contra el honor".
En el dibujo, se representaba a Tapia de una forma que la AFA consideró "ofensiva y difamatoria", vinculándolo de manera satírica con manejos oscuros del dinero procedente del fútbol.
Sergio Langer y "Gaza en la mira"
El viñetista, e hijo de una superviviente del Holocausto, Sergio Langer, impulsó la muestra "Gaza en la mira" en la que participaban al menos otros 30 conocidos artistas. Si bien no llegó a enfrentarse a problemas legales, reportó fuertes presiones y críticas en un ambiente ya de una fuerte polarización política por su postura crítica hacia el Estado de Israel.
El caso de Langer en 2025 se puede definir como un fenómeno de "cancelación" institucional y presión de grupos de interés debido a su postura sobre el conflicto en Oriente Medio.
Aunque el problema no vino del Estado, sino de instituciones de la comunidad judía en Argentina y sectores afines, se le acusó de utilizar tropos que rozaban el antisemitismo (comodín estrella usado para intentar silenciar cualquier crítica) y el autor sostuvo que su crítica era estrictamente política y humanitaria.
En una entrevista en la revista Zoom, Langer contestó así a las acusaciones de antisemitismo que había recibido:
— ¿Qué te pasa cuando tus propios “paisanos” te acusan de antisemitismo por expresar tu mirada sobre esta masacre?
— Me siento rechazado y juzgado por mi propia familia y amigos, pero no puedo traicionar mis convicciones, que son viscerales. Para mí, ser judío siempre fue ser antifascista. Y ver en los últimos años a tipos como Trump, Bolsonaro, Abascal y Milei agitar banderas israelíes es insólito y abyecto.
El humor en apuros, recopilación de casos
Casos de dibujantes que han tenido problemas de cierta importancia a causa de sus viñetas o ilustraciones satíricas. También hay algunas historias de otras personas que, sin ser dibujantes, han tenido problemas por compartirlas.
