Dịch nội dung truyện tranh: "Chú ý, vừa bị kiểm duyệt"
Năm vừa qua đã là một năm đặc biệt khó khăn đối với lĩnh vực hài hước đồ họa trên toàn cầu, với các vụ việc từ việc kiểm duyệt nội dung và sa thải trong các phương tiện truyền thông truyền thống đến việc bắt giữ và truy tố vì lý do tôn giáo hoặc chính trị.
Mặc dù các chủ đề thúc đẩy các xung đột vẫn tương tự như trong những thập kỷ gần đây, sự gia tăng số lượng vụ việc có liên quan trực tiếp đến quan điểm của các tác giả về tội diệt chủng do Israel thực hiện tại Palestine, điều này cho thấy hài hước vẫn đang chịu áp lực và ngày càng đi trên một ranh giới mong manh giữa tự do ngôn luận, kiểm duyệt và (sự hiểu lầm về) tự kiểm duyệt.
Đến mức năm 2025 bắt đầu với một trường hợp mới về một cơ quan truyền thông quyết định ngừng đăng tải tranh biếm họa. "Chúng tôi sẽ không còn đăng tải các bức tranh biếm họa chính trị". Đó là cách mà biên tập viên của tạp chí hàng tuần The Latrobe Bulletin (Pennsylvania) đã thẳng thắn bày tỏ trong một thông báo, trong đó ông xin lỗi về việc đăng tải bức tranh biếm họa của Lee Judge về lễ nhậm chức của Donald Trump, đồng thời thông báo rằng họ sẽ ngừng đăng tải các bức tranh biếm họa chính trị "để tránh gây chia rẽ".
Xu hướng toàn cầu: "Vẽ tranh biếm họa vì hòa bình" 2025
Dự án "Cartooning for Peace" đang hoàn thiện một dự án giám sát toàn diện (2025-2026) do sự gia tăng của các mối đe dọa kỹ thuật số. Theo các báo cáo sơ bộ trong năm nay, các nghệ sĩ hài đang phải đối mặt với tình trạng "tấn công có tổ chức" và "censorship thuật toán" trên mạng xã hội nhiều hơn bao giờ hết, với các nhóm hoạt động xã hội yêu cầu các nền tảng như Instagram hoặc X tạm ngưng tài khoản của các nghệ sĩ với cáo buộc "lời nói thù địch" khi họ chỉ đơn giản là tham gia vào hài kịch chính trị.
Cartooning for Peace, cùng với các đối tác của mình, bao gồm Cartoonist Rights, sẽ xuất bản vào đầu năm 2026 một báo cáo tiếp theo của báo cáo"Cartoonists on the line" được công bố vào tháng 11 năm 2023, mà bạn có thể đọc tại đây, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quan toàn diện về những diễn biến và thách thức mà các họa sĩ truyện tranh đang phải đối mặt, đồng thời tích hợp dữ liệu nghiên cứu mới.
Trong khi đó, đây là một số trường hợp đáng chú ý nhất của năm 2025 mà tôi đã xem xét ở đây hoặc vẫn đang chờ xuất bản hoặc xem xét. Bạn có thể tham khảo phần còn lại của các sự kiện năm 2025 trong danh sách"Humour in trouble".
Thổ Nhĩ Kỳ: Trường hợp của tạp chí LeMan
Đây có lẽ là một trong những vụ việc nghiêm trọng nhất của năm 2025. Vào tháng 7, một số thành viên của ban biên tập tạp chí châm biếm nổi tiếng LeMan đã bị bắt giữ sau khi đăng tải bức tranh biếm họa về cuộc xung đột Trung Đông.
Hình ảnh cho thấy hai nhân vật tên "Mohammed" và "Moses" nắm tay nhau trên bầu trời trong khi tên lửa rơi xuống đã gây ra phản ứng giận dữ. Mặc dù tạp chí khẳng định đó là thông điệp hòa bình và không miêu tả các vị tiên tri mà chỉ là những người bình thường có tên đó, nhưng các cơ quan chức năng Thổ Nhĩ Kỳ đã gọi đó là "sự xúc phạm giá trị tôn giáo" và bắt giữ họa sĩ truyện tranh Doğan Pehlevan, giám đốc biên tập Zafer Aknar, nhà thiết kế đồ họa Cebrail Okçu và quản lý Ali Yavuz.
Ngoài ra, cảnh sát đã chặn truy cập vào trang web của tạp chí và thu hồi các bản in từ các quầy báo. Pehlevan bị tạm giam cho đến tháng 11 năm 2025, khi tòa án ra lệnh thả ông ta dưới sự giám sát của tòa án trong khi phiên tòa tiếp tục. Tuy nhiên, theo báo Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, bị cáo duy nhất trong vụ điều tra về việc ông được cho là đã vẽ hình ảnh của Muhammad và Moses trong bức tranh biếm họa, không thể được thả vì ông vẫn bị cáo buộc "xúc phạm tổng thống".
Zehra Ömeroglu được tuyên vô tội về tội "khiêu dâm".
Ở Thổ Nhĩ Kỳ, vụ án của Zehra Ömeroglu, người đã được tuyên vô tội về tội "khiêu dâm" sau một vụ kiện pháp lý荒谬 liên quan đến một bức tranh biếm họa được đăng tải trong đại dịch, cũng là một vụ án gây chú ý.
Sau năm năm dài đằng đẵng của một quá trình tố tụng kéo dài do các lần hoãn phiên tòa, cuối cùng, vào thứ Năm ngày 26 tháng 6 năm 2025, Tòa án Hình sự Cấp sơ thẩm Istanbul đã tuyên bố vô tội đối với họa sĩ truyện tranh Thổ Nhĩ Kỳ Zehra Ömeroglu.
Họa sĩ truyện tranh đã bị đưa ra xét xử vì bị cáo buộc tội "khiêu dâm" liên quan đến một bức tranh biếm họa được đăng trên tạp chí LeMan vào năm 2020, và đối mặt với án tù từ sáu tháng đến ba năm cùng với một khoản tiền phạt.
Hoa Kỳ: Ann Telnaes từ chức khỏi The Washington Post
Vào đầu năm 2025, họa sĩ truyện tranh nổi tiếng Ann Telnaes, người đoạt giải Pulitzer năm 2001, đã trở thành tâm điểm của một trong những tranh cãi biên tập lớn nhất tại Mỹ. Telnaes đã từ chức khỏi vị trí của mình tại The Washington Post sau khi tờ báo từ chối đăng tải một trong những bức tranh biếm họa mang tính phê phán của cô.
Bản phác thảo của hình minh họa bị từ chối
Ann Telnaes đã đăng một bài viết trên trang Substack của mình để giải thích lý do tại sao cô quyết định rời khỏi công việc tại báo.
Bài báo cho thấy một số tỷ phú công nghệ (bao gồm Jeff Bezos, chủ sở hữu của The Washington Post) cúi đầu trước Donald Trump và đề nghị ông ta tiền. Báo chí cho rằng hình ảnh này quá nhạy cảm, hoặc ai biết được, nhưng đã quyết định không đăng tải nó, điều mà Telnaes coi là hành động tự kiểm duyệt của doanh nghiệp.
Nửa số phương tiện truyền thông trên thế giới đã đưa tin về việc Telnaes từ chối tham gia vào vụ việc kiểm duyệt trắng trợn này của tờ báo.
Bob Whitmore, bị sa thải và được phục chức.
Và những người bênh vực những kẻ diệt chủng tiếp tục cố gắng bịt miệng những ai dám lên án vụ thảm sát. Do đó, Bob Whitmore đã bị sa thải khỏi Creative Loafing, một tờ báo tuần nhỏ ở Tampa, Florida. Biên tập viên của ông đã thông báo rằng ông đã nhận được hai lá thư mô tả bức tranh biếm họa của ông về nạn đói ở Gaza là chống Do Thái. Theo tác giả, tờ báo tuần vẫn đang xem xét việc đăng một lá thư xin lỗi vì đã đăng tải bức tranh biếm họa đó.
Ba ngày sau, tờ báo hàng tuần đã phải nhượng bộ và khôi phục vị trí họa sĩ biếm họa chính thức cho Bob Whitmore sau khi hàng trăm độc giả đã gửi email ồ ạt đến hộp thư điện tử của các biên tập viên cấp cao và địa phương về quyết định sa thải ông vì một bức biếm họa mà chỉ có hai độc giả cho là "phân biệt chủng tộc chống Do Thái".
Ở Hoa Kỳ, những người khác đang cố gắng bịt miệng các họa sĩ truyện tranh là những người ủng hộ phong trào MAGA.
Sự kiện tại Bảo tàng Lịch sử Buffalo, dự kiến có sự tham gia của họa sĩ truyện tranh Adam Zyglis (1982), đã bị hoãn lại sau khi một trong những tác phẩm của anh ta gây ra sự chỉ trích đối với tác giả và Hiệp hội Báo chí Buffalo, dẫn đến những đe dọa đáng tin cậy đối với họa sĩ truyện tranh và gia đình anh ta, bao gồm cả những đe dọa giết người, từ những người ủng hộ và đồng cảm với phong trào MAGA.
Ấn Độ: Hemant Malviya bị truy tố tại tòa án.
Vào tháng 7 năm 2025, họa sĩ truyện tranh Hemant Malviya đã ra tòa án tối cao Ấn Độ.
Malviya đã bị bắt giữ sau khi đăng một bức tranh biếm họa trên Facebook mô tả một thành viên của Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), một tổ chức bán quân sự cực đoan Hindu, và Thủ tướng Narendra Modi. Anh ta bị cảnh sát bắt giữ sau khi nhận được đơn khiếu nại từ Vinay Joshi, một thành viên RSS và luật sư.
Anh ta bị cáo buộc"gây rối trật tự công cộng và xúc phạm tình cảm tôn giáo" và"chia sẻ nội dung có cảnh khiêu dâm qua mạng". Điều đáng chú ý là các cáo buộc này dựa trên những bức vẽ cũ (từ thời kỳ đại dịch năm 2021) đã được người dùng chia sẻ lại để tố cáo anh ta.
Ngày 3 tháng 7, Tòa án Tối cao Madhya đã bác đơn xin bảo lãnh của ông, với lý do rằng đại diện của RSS và Thủ hiến bang đã bị miêu tả"theo cách thiếu tôn trọng " và hành động của họa sĩ vẽ tranh biếm họa là"cố ý và độc ác, nhằm xúc phạm tình cảm tôn giáo của người nộp đơn và công chúng bằng cách sỉ nhục tôn giáo của họ, điều này có hại cho việc duy trì hòa hợp trong xã hội", một số thẩm phán đã chỉ trích gay gắt ngôn ngữ của ông, lưu ý rằng "quyền tự do ngôn luận đang bị lạm dụng" trên mạng xã hội để làm tổn hại đến uy tín của các cơ quan nhà nước.
Argentina: Căng thẳng pháp lý và gia tăng đàn áp
Theo một số báo cáo về tự do ngôn luận như của SiPreBA hoặc ADEPA, tình hình đối với nhà báo và nghệ sĩ hài ở Argentina đã trở nên căng thẳng hơn đáng kể trong năm 2025.
Nik (Cristian Dzwonik) vs AFA
Mặc dù cuộc xung đột bắt đầu vào cuối năm 2024 liên quan đến một bản parody về Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Argentina (AFA) Claudio Fabián Tapia, biệt danh "Chiqui", nhưng phiên tòa và cuộc tranh luận nhàm chán về giới hạn của sự hài hước vẫn tiếp diễn trong hầu hết năm 2025.
Nguồn gốc của cuộc xung đột bắt đầu từ quý cuối cùng của năm 2025, sau khi một bức tranh biếm họa được đăng tải, trong đó Nik đã chế giễu Claudio "Chiqui" Tapia, Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Argentina (AFA), người bị cáo buộc tham nhũng. Nik, hiện là phát ngôn viên chính thức của Javier Milei, đã chia sẻ bức tranh biếm họa đó trên các mạng xã hội của mình.
Khác với các tranh chấp trước đây của Nik (chủ yếu liên quan đến hàng loạt cáo buộc đạo văn), lần này Hiệp hội Nghệ sĩ Mỹ thuật (AFA), dưới sự quản lý của các luật sư của mình, đã đe dọa kiện họa sĩ truyện tranh về "bồi thường thiệt hại" và "xúc phạm danh dự".
Bức vẽ miêu tả Tapia theo cách mà Liên đoàn Bóng đá Argentina (AFA) cho là "xúc phạm và bôi nhọ", liên kết anh ta một cách châm biếm với việc quản lý tiền bóng đá một cách mờ ám.
Sergio Langer và "Gaza trong tầm ngắm".
Hoạ sĩ truyện tranh và là con trai của một người sống sót sau Holocaust, Sergio Langer, đã tổ chức triển lãm"Gaza in the Spotlight", trong đó có sự tham gia của ít nhất 30 nghệ sĩ nổi tiếng khác. Mặc dù không gặp phải vấn đề pháp lý, ông đã báo cáo về áp lực và chỉ trích nặng nề trong một môi trường chính trị đã bị phân cực, do lập trường chỉ trích của ông đối với nhà nước Israel.
Trường hợp của Langer vào năm 2025 có thể được định nghĩa là hiện tượng"loại trừ" về mặt thể chế và áp lực từ các nhóm lợi ích do quan điểm của ông về xung đột Trung Đông.
Mặc dù vấn đề không xuất phát từ nhà nước, mà từ các tổ chức của cộng đồng Do Thái ở Argentina và các lĩnh vực liên quan, ông đã bị cáo buộc sử dụng những lập luận có tính chất gần với chủ nghĩa bài Do Thái (một thuật ngữ chung chung được sử dụng để cố gắng im lặng bất kỳ sự chỉ trích nào) và tác giả khẳng định rằng sự chỉ trích của ông hoàn toàn mang tính chính trị và nhân đạo.
Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Zoom, Langer đã phản hồi về những cáo buộc chống Do Thái:
- Điều gì sẽ xảy ra với bạn khi chính những người đồng hương của bạn buộc tội bạn là chống Do Thái vì đã bày tỏ quan điểm của mình về vụ thảm sát này?
- Tôi cảm thấy bị từ chối và phán xét bởi chính gia đình và bạn bè của mình, nhưng tôi không thể phản bội những nguyên tắc của mình, những nguyên tắc đó là bản năng. Đối với tôi, việc là người Do Thái luôn có nghĩa là chống phát xít. Và việc thấy những người như Trump, Bolsonaro, Abascal và Milei vẫy cờ Israel trong những năm gần đây là điều bất thường và đáng xấu hổ.
Humour trong rắc rối, một tuyển tập các trường hợp
Các trường hợp của các họa sĩ truyện tranh đã gặp phải những vấn đề nghiêm trọng do các tác phẩm truyện tranh hoặc minh họa châm biếm của họ. Ngoài ra, còn có một số câu chuyện về những người khác, dù không phải là họa sĩ truyện tranh, nhưng đã gặp rắc rối vì chia sẻ các tác phẩm đó.
