
Какво е редакционна карикатура? от Kevin Necessary
Никога не съм обичал да наричам (политическите) карикатури в печата "редакционни статии". Не съм сигурен дали са започнали да се наричат така, за да се разграничат от тези, публикувани в други медии освен вестниците, или поради необходимостта да се създаде жанр, който да отговаря на вкусовете на журналистическата пачка.
Слоганът сякаш подсказваше, че това са карикатури, които пасват като ръкавица на редакционната линия. Допълнение към по-политическите редакционни статии на медията по неписан закон.
Въпреки че в много случаи това е така, има и моменти, в които карикатуристът с мнение"се бунтува" срещу позициите на медията и предлага алтернативни подходи, като понякога дори предизвиква конфликти с рекламодателите и/или читателите.
Не вярвам в тази опростена мантра, че ако един хуморист не се подмазва на всички, той е нечий шут. Кой превърна тази глупост в свещен закон? Графичният хумор в медиите по принцип се основава на мнението на хората, които го рисуват, и затова винаги се публикува в раздела за мнения на вестниците.
Аз също не смятам карикатуриста за журналист, защото той обработва информация с намерението да си състави повече или по-малко хумористично мнение въз основа на нея. Тази работа вече е била вършена от журналисти, които са обработили цялата информация, с която трябва да работят.
Може да се напише цял материал за това, тъй като то има много повече нюанси, дори в "политическия" хумор има цветове. Всеки автор има свой собствен отпечатък, когато става въпрос за стил и форма.
Някои от тях практикуват бял и костюмиран хумор, други - по-критична сатира или комбинация от двете. Така че ще оставим това за теоретиците или за някой от онези дни, когато имам пристъп на интензивност.
И какво е това?
Илюстраторът и графичен хуморист от Синсинати Кевин Несебър публикува тази кратка карикатура, в която се опитва да обясни какво според него е редакционна карикатура, като използва съобщението, че е бил нает от Cincinnati Enquirer след няколко години рисуване за местната преса.
Във въведението той посочва, че определението му се отнася до политическите карикатури, които традиционно се свързват с вестниците. Той ги определя като такива, които се опитват да разбият едно послание в проста картина, което е много по-трудно, отколкото изглежда. Просто още едно мнение, също толкова самоуверено, колкото и всяко друго.
"Прекалено много новини, невъзможно е да се справиш с тях", мисли карикатуристът. Те не само са твърде много, но и изтичат все по-бързо.






