mi az a szerkesztőségi karikatúra? by Kevin Necessary
Soha nem szerettem a nyomtatásban megjelenő (politikai) karikatúrákat "szerkesztőségi" karikatúrának nevezni. Nem vagyok benne biztos, hogy azért kezdték-e így, hogy megkülönböztessék őket az újságokon kívül más médiumokban megjelentektől, vagy azért, mert az újságírói csomagolásnak megfelelő műfajt kellett létrehozni.
A címszó mintha azt sugallná, hogy ezek azok a véleménykarikatúrák, amelyek úgy illeszkednek a szerkesztőségi vonalhoz, mint a kesztyű. Íratlan törvények szerint a médium politikaiabb szerkesztőségi cikkeinek kiegészítése.
Bár sok esetben ez így van, de van olyan is, amikor a véleménykarikaturista"lázad" a médium álláspontjai ellen, és alternatív megközelítéseket kínál, olykor még konfliktusokat is provokálva a hirdetőkkel és/vagy az olvasókkal.
Nem hiszek abban a leegyszerűsítő mantrában, hogy ha a karikaturista nem mindenki ellen vádaskodik, akkor ő valakinek a pojáca. Ki tette ezt a badarságot szent törvénnyé? A médiában megjelenő grafikai humor alapvetően a rajzolók véleményén alapul, és ezért mindig az újságok vélemény rovatában jelennek meg.
Én sem tartom újságírónak a karikaturistát, aki információkat dolgoz fel azzal a szándékkal, hogy többé-kevésbé humoros véleményt alkosson. Ezt a munkát már korábban elvégezték az újságírók, akik minden információt kidolgoztak, amivel dolgozniuk kell.
Ez egy egész kötet témája lehetne, mert sokkal több árnyalata van, még a "politikai" humoron belül is vannak színek. Minden szerzőnek megvan a maga stílus- és formabontása.
Egyesek fehér és kosztümös humort gyakorolnak, mások inkább kritikus szatírát, vagy a kettő keverékét. Szóval ezt hagyjuk meg az elméleti szakembereknek, vagy azoknak a napoknak az egyikére, amikor intenzív rohamot kapok.
szóval akkor mi is ez?
A cincinatti illusztrátor és grafikai humorista, Kevin Necessary ezt a rövid karikatúra-sztrip-történetet tette közzé, amelyben megpróbálja megmagyarázni, hogy mi az ő szempontja szerint egy szerkesztőségi karikatúra, kihasználva, hogy bejelentette, hogy a Cincinnati Enquirer újság felvette őt, miután több évig rajzolt a helyi sajtónak.
A bevezetőben leszögezi, hogy definíciója a politikai karikatúrákra vonatkozik, amelyek hagyományosan az újságokhoz kapcsolódnak. Úgy definiálja őket, mint amelyekben kísérletet tesznek arra, hogy egy híranyagot egyszerű képpé bontsanak, ami sokkal nehezebb, mint amilyennek látszik. Csak egy újabb vélemény, ugyanolyan véleményes, mint bármelyik másik.
"Túl sok a hír, lehetetlen lépést tartani vele" - gondolja a karikaturista. Nemcsak túl sok van belőlük, de egyre gyorsabban is fogynak el.
