Ecuador vuelve a esta triste lista inaugurando el año de denuncias contra medios y dibujantes. En esta ocasión la denuncia ante la Supercom va dirigida contra el diario, pero el motivo es una viñeta. El diario podría enfrentarse a una multa de hasta medio millón de dólares.
Y otra vez el motivo es una viñeta de Xavier Bonilla Zapata, “Bonil” , Blog del autor – En Twitter, que, como él mismo afirma:
«Cada año calendario me plantan un proceso».
En esta ocasión la denuncia la interpone Geovanni Augusto Jaramillo Barros, de la Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGBT y miembro del proyecto transgénero «Mi Género en Mi Cédula» que promueve la Reforma a la Ley de Registro Civil en Materia de Identidad de Género en proceso de discusión en la Asamblea Nacional del Ecuador.
El denunciante considera que esta viñeta publicada en El Universo el 28 de diciembre de 2105 hace apología o promueve la «discriminación, sexismo, transfobia, etc» (a saber qué es en este caso ese «etc» final)
Viñeta de Bonil de 28/12/2015 objeto de la denuncia
Denuncia de 6/01/ 2016 de Geovanni Augusto Jaramillo contra el diario El Universo por viñeta de Bonil
Otras denuncias
Esta es la cuarta denuncia que tramita la Supercom contra Bonil y/o El Universo. Tres de ellas bajo la «Ley de Comunicación» y la primera bajo el Codigo de la Democracia.
Una de las más recientes, en noviembre de 2014 en la que se le obligó a disculparse. El dibujante llegó a recibir el texto, ya redactado, con la disculpa que debía publicar.
Y los primeros días de 2014, también por una viñeta en El Universo con fecha 28 de diciembre, pero de 2013, Bonil y el diario fueron denunciados. La viñeta de “Bonil” estaba relacionada con una intervención policial con registro en la casa de Fernando Villavicencio.
En aquella ocasión, el presidente Correa llamó al dibujante mentiroso y odiador.
La Supercom solicitó copia de la viñeta y datos del dibujante abriendo un proceso en el que el autor tuvo que defenderse y explicar su viñeta. Finalmente se sancionó al diario con una multa equivalente al 2 % de su promedio de facturación de los últimos tres meses y dio al dibujante un plazo de 72 horas para publicar una rectificación de la viñeta.
Aquí puede leer el proceso completo de aquel conflicto y su resolución.
Si algo he aprendido leyendo tantas demandas, procesos y sentencias es que, al menos en España, lo que mide la «culpabilidad» de una ofensa, injuria, escarnio, etc en una viñeta siempre suele ser la intencionalidad. Y me resulta complicado encontrar el ánimo injurioso en esta.
Mal pinta para las libertades en Ecuador la aplicación de sus leyes «mordaza«, no en vano 2015 cerró como el peor año para la libertad de expresión para el país, según La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios)
Resolución
Actualización: 19 de febrero de 2016. Cordicom resuelve que la viñeta no contiene contenido discriminatorio. (Fuente)
El pleno del Consejo de Regulación de la Comunicación (Cordicom) resolvió (19 de febrero de 2016) tras el análisis de informe técnico-jurídico (sí, necesitan hacer un informe para esto), que:
…el dibujo publicado el 28 de diciembre de 2015 por el caricaturista de Diario El Universo, Xavier Bonilla “Bonil” no tiene contenido discriminatorio, pero se hizo un llamado a la “responsabilidad”.
En la resolución, hecha pública por la consejera del Cordicom, Paulina Mogrovejo, matiza lo siguiente :
“…eso no significa que estemos de acuerdo con el tratamiento de contenidos comunicacionales que de alguna manera pueden distorsionar un mensaje, o afectar una lucha histórica de la población GLBTI”.
Relacionado, 52 casos en otros países.
Los comentarios están cerrados.