Den 13. januar 2026 indgav et schweizisk par, der bor i kantonen Valais, en politianmeldelse mod det satiriske ugeblad Charlie Hebdo og en af dets tegnere for en tegning af Éric Salch om branden på skisportsstedet Crans-Montana nytårsaften, der efterlod 41 døde og 116 sårede.
Tegneserien viser to skiløbere med forbrændte kroppe dækket af bandager, og billedteksten:"De forbrændte skiløbere står på ski, årets komedie", med henvisning til den franske kultfilm "Les bronzés font du ski" (De solbrændte skiløbere står på ski) fra 1979 og ofrene for branden.
Parret, Béatrice Riand og Stéphane Riand, mener, at tegneserien håner de omkomne og forbrændte ved branden og derfor overtræder artikel 135 i den schweiziske straffelov, som kriminaliserer skabelse og distribution af voldelige billeder, der "alvorligt krænker den grundlæggende menneskelige værdighed".
Sagsøgerne mener, at tegningen "krænker ofrenes værdighed, og at tegneren ikke afbilder vold for at fordømme den, men neutraliserer den gennem humor. Tegningen har ingen kulturel, kunstnerisk, videnskabelig eller informativ værdi". De håber også, at erstatningen vil blive fordelt blandt ofrene, hvis de vinder retssagen.
Béatrice Riand sagde på schweizisk offentlig tv (RTS), at søgsmålet har til formål at starte en debat: "Dette er en unødvendig og tom karikatur, som ikke tilføjer noget til den offentlige debat. Personligt synes jeg, at det er frastødende.
Du kan se Béatrice Riands tale fra minut 18:10 og fremefter.
Denne artikel i straffeloven, som klagen er indgivet under, dækker følgende tilfælde:
Skildringer af vold
Art. 135
1 Enhver, der producerer, importerer, opbevarer, markedsfører, promoverer, udstiller, tilbyder, viser, udstiller, gør tilgængelig, erhverver, skaffer sig, besidder elektronisk eller på anden måde eller gør lydoptagelser, film eller videooptagelser eller andre genstande eller forestillinger tilgængelige, hvor ekstreme voldshandlinger mod voksne eller dyr eller simulerede grusomheder mod mindreårige er afbildet uden rimelig kulturel eller videnskabelig begrundelse og derved krænker offentligheden eller medierne, film eller videooptagelser eller andre genstande eller forestillinger, der viser ekstrem vold mod voksne eller dyr eller simulerede grusomheder mod mindreårige uden rimelig kulturel eller videnskabelig grund, og som derved alvorligt krænker den grundlæggende menneskelige værdighed, skal straffes med fængsel i op til tre år eller bøde. Hvis artiklerne eller afbildningerne indeholder faktiske grusomheder mod mindreårige, skal der idømmes en fængselsstraf på op til fem år eller en bøde.
2 Med fængsel indtil 1 år eller med bøde straffes den, der forbruger eller til eget forbrug fremstiller, indfører, opbevarer, erhverver, ad elektronisk vej eller på anden måde skaffer sig eller besidder de i stk. 1, 1. punktum, nævnte genstande eller afbildninger. Hvis artiklerne eller afbildningerne har et reelt indhold af grusomhed over for mindreårige, skal der idømmes fængsel i op til tre år eller bøde.
3 De pågældende genstande vil blive konfiskeret.
Charlie Hebdo reagerede på meddelelsen om retssagen ved at udgive en anden tegning som"dagens tegning", også af Éric Salch. Tegningen stiller spørgsmålet: "Har vi ret til at bespotte schweizerne?" og tilføjer billedteksten "Redaktionen decimeret af to armbrøstskytter".
Billedet viser to schweiziske figurer klædt som Wilhelm Tell og bevæbnet med armbrøster ved døren til Charlie Hebdo-kontoret, hvor de kigger på de blodige tegnere, der er blevet skudt til døde. Scenen genskaber bevidst angrebet på Charlie Hebdos redaktion i 2015.
Gérard Biard, chefredaktør for Charlie Hebdo, kommenterede på schweizisk offentlig tv (RTS):
"Det er meget mærkeligt, for de beskeder, vi modtager fra oprørte schweizere, er meget respektfulde, mens de normalt beder os om at gå ud og spise vores døde".
Jeg vil forsøge at følge udviklingen i denne sag for at finde ud af, hvordan den juridiske proces ender, for i mange lignende sager er der en masse omtale af retssagen, men derefter meget lidt eller slet ingen omtale af dommen.
Humor i knibe, en samling cases
Cases om tegnere, der har haft problemer af en vis betydning på grund af deres tegneserier eller satiriske illustrationer. Der er også nogle historier om andre mennesker, som uden at være tegnere er kommet i problemer, fordi de har delt dem.
