Die Karikatur, ein Grundrecht

 
  • ES
  • PT
  • RU
  • CN
  • FR
  • EN
  • La viñeta, un derecho fundamental
    Die Karikatur, ein Grundrecht

    Im Jahr 2017 haben sich professionelle Karikaturisten aller Hintergründe, Sensibilitäten und Kontinente für ein Projekt zusammengefunden: die Anerkennung von Karikaturen in der Presse als Grundrecht auf internationaler Ebene.

    Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist im Allgemeinen ein anerkanntes Grundrecht, auch wenn es oft verletzt wird, wie in viele Fälle wurden vor Gericht gebrachthier geht es darum, die Verwendung von Karikaturen in der Presse zu fördern und zu verteidigen: Humor, Spott, Ironie, Kritik, Denunziation..

    Es gibt Länder, in denen eine Karikatur ihren Autor wegen einer Reihe von Straftaten ins Gefängnis bringen kann, z. B. wegen Aufruhrs oder Anstiftung zur Rebellion, Beleidigung, Beleidigung religiöser Gefühle und/oder Symbole, Beleidigung von nationalen Emblemen, Institutionen, Königen oder Herrschern, Anstiftung zur Störung der öffentlichen Ordnung, einschließlich Anklagen wegen Terrorismus und andere willkürliche Auslegungen von Gesetzen im Zusammenhang mit der Meinungsäußerung und der Presse.

    So wurden bis heute mehr als 400 Karikaturisten anerkannte internationale Organisationen haben eine Erklärung verfasst und unterzeichnet.

    Diese Erklärung wurde am 3. Mai 2019, dem Welttag der Pressefreiheit, in ADDIS-ABEBA abgegeben. Es war während der internationalen Konferenz zum Welttag der Pressefreiheit im selben Jahr, die zu diesem Anlass von der UNESCO, der Regierung der Demokratischen Bundesrepublik Äthiopien und der Afrikanischen Union organisiert wurde.

    Erklärung

    1. Wir erinnern feierlich daran, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung ein Grundrecht ist, das in Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert ist, in dem es heißt: „Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten. In ähnlicher Weise erinnert die Resolution 25 C/104 der UNESCO-Generalkonferenz von 1989 an das Recht auf „denfreien Fluss von Ideen in Wort und Bild auf internationaler und nationalerEbene“.

    2. Wir erinnern an das immaterielle Recht auf körperliche Unversehrtheit des Karikaturisten und an unsere Ablehnung jeglicher Art von Bedrohung oder Druck gegen den Pressekarikaturisten. Wir schlagen vor, dass der Generaldirektion der UNESCO jedes Jahr ein spezieller Bericht vorgelegt und an die Mitgliedstaaten weitergeleitet wird.

    3. Wir fordern die Staaten und die internationale Gemeinschaft auf, Diskussions- und Reflexionsprozesse über das„Recht auf Satire und Respektlosigkeit“ einzuleiten.

    4. Wir schließen uns der von mehreren Presseorganisationen geplanten Initiative an und fordern die UNESCO auf, einen Weltpressetag auszurufen.

    5. Wir bitten die Generaldirektion der UNESCO, diese Erklärung der internationalen Gemeinschaft auf der nächsten UNESCO-Generalkonferenz zu übermitteln.

    Einen Schritt weiter

    Nun, diese Erklärung ist in eine neue Phase und wird an alle Mitgliedsstaaten übermittelt. Zu diesem Zweck laden sie dazu ein, diesen gemeinsamen Ansatz mit Karikaturisten zu teilen , die die Erklärung noch nicht unterzeichnet haben. Auch mit den Redakteuren der Zeitungen, für die sie arbeiten, den Verbänden, mit denen sie in der Presse, der Kultur und anderen Bereichen zusammenarbeiten. Das Ziel ist es, die Bewegung weiter zu verbreitern und mehr Unterstützung zu gewinnen.

    Die Karikatur, ein Grundrecht

    Unterschreiben Sie als Karikaturist, als Mitglied einer Organisation oder als Bürger.

    Die Karikatur, ein Grundrecht

    Der Prozess

    Weil Sie nicht vergessen haben

    Spanien. Die Entführung der Zeitschrift El Jueves und die Verurteilung der Karikaturisten Manel Fontdevila und Guillermo Torres

    Dies war vielleicht einer der blutigsten Fälle von Entführung einer satirischen Publikation mit Verurteilung und Geldstrafe von zwei Karikaturisten in der Demokratie(Geschichte lesen)

    La viñeta, un derecho fundamental
    El Jueves nº 1.573

    Am 20. Juli 2007 ordnete Richter del Olmo die Beschlagnahme der Ausgabe 1.573 der Zeitschrift El Jueves(siehe Beschluss) an und verlangte, dass alle Exemplare wegen des Covers aus den Verkaufsstellen zurückgezogen werden. Der Staatsanwalt ordnete sogar an, die Website von ‚El Jueves‘ „vom Netz zu nehmen“, obwohl dies kaum nötig gewesen wäre, da sie unter einer Lawine von Besuchen zusammenbrach. Diese Geschichte hatte ein internationales Echo zur Folge.

    Die spanische Verfassung verbietet die Vorabzensur von Veröffentlichungen, erlaubt aber die Beschlagnahme von Veröffentlichungen, sobald sie auf der Straße sind, wenn ein Richter feststellt, dass sie bestimmte Grundrechte verletzen.

    Die Zeichnung von Guillermo mit einem Skript von Manel, zeigte unter der Überschrift „2.500 Euro pro Kind“ eine Karikatur des damaligen Prinzen Felipe und Letizia im Bett, die den Doggy Style praktizierten. Die Szene illustrierte einen Witz über den Baby-Scheck der Regierung Zapatero.

    Der Leiter der Zentralen Instanz Nr. 6 schickte eine Vorladung an den Direktor des Magazins. Er verlangte, dass die Verfasser des Umschlags identifiziert werden, da sie angeblich Verbrechen gegen die Krone gemäß Artikel 490.3 und 491 des Strafgesetzbuches begangen haben könnten. In diesem Fall drohte ihnen eine Strafe von bis zu zwei Jahren Haft wegen Verleumdung oder Beleidigung des Königs oder seiner Nachkommenschaft.

    Eine der absurdesten Anekdoten war, dass Richter del Olmo beabsichtigte, „las planchas“ aus dem Magazin zu entfernen. Eine weitere Absurdität war die Debatte in den Medien und im Internet über „unflätige Sprache und Unhöflichkeit“. Als ob Unhöflichkeit eine Straftat wäre.

    Am 13. November 2007 wurden sie der Beleidigung des Kronprinzen für schuldig befunden. Der Richter verhängte eine Geldstrafe von 3.600 Euro (die Staatsanwaltschaft hatte 6.000 Euro gefordert) für jeden der Karikaturisten. Er hielt sowohl die Zeichnung als auch den Text der Karikatur für„objektiv verletzend„. Das Verfassungsgericht wies die Berufung des Magazins gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs zurück. Es wurde angekündigt, dass beim Straßburger Gericht Berufung eingelegt werden würde, aber es gab keine weiteren Nachrichten.

    Damit verbunden, mehr als 130 Fälle weltweit:

    humor-apuros

    Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad