El Jueves nº 1573, sexo irreal o la historia de un secuestro

El jueves secuestrado. Clic para ver completa

Fachada de la revista El Jueves 1.573 con dibujo de Guillermo y guión de Manel

Una portada para la (vergonzosa) historia

La portada del número 1.573 de «El Jueves» será seguramente la más vista de la historia de esta revista que hace poco cumplía 30 años.No tengo problema en estar escribiendo otros 30 años sobre lo absurdo de la medida de secuestrar la revista, así que este será un post largo.

En la imagen y bajo un texto en rojo que reza «2.500 euros por niño«, aludiendo a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora, aparece la caricatura de Felipe practicando la postura»el perrito» con Letizia mientras le comenta:

«¿Te das cuenta? Si te quedas preñada… ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!»

Conservaré mi original como un tesoro. Una pieza exclusiva prueba de la enfermedad coronaria que padece este país. Ya he depositado mi revista en la caja fuerte y me he hecho fuerte en casa para que no entren los secuestradores.

Destruir «el molde», todo parece una historieta de El Jueves

El juez del Olmo ha pedido que se destruya el «molde» de la portada para que no se pueda volver a reproducir, el juez cree que las viñetas se dibujan a cincel sobre mármol,  con lo que ha conseguido millones de visitas para la web de la revista y ha asegurado la venta íntegra de la edición de la semana que viene y puede que dos o tres más. Todo un maestro del viral.

 Descargar auto de diligencias previas (PDF)

Guillermo Torres (residente en Sevilla), autor del dibujo con guión de Manel Fontdevila (autor de «La parejita) ha contestado a las 43 preguntas de los lectores en un encuentro digital en El Mundo que curiosamente ha dado una cobertura muy completa al asunto. (envié un par de preguntas pero había mucha cola)

Del Olmo, ese gran publicista, se ha ahorrado el secuestro ya que se ha agotado en todos los puntos de venta en apenas 20 segundos.

Secuestro

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero permite el secuestro una vez en la calle si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.

El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, tiene previsto ampliar esta tarde la petición de retirada de la revista a las páginas web y de allá donde sea mostrada.

Si pretende retirarla de internet que vaya contratando gente porque me temo que tienen trabajo para años, la imagen se reproduce a una velocidad de vértigo.

Las reacciones se suceden en la red que una vez más le da una lección de seguimiento a los medios tradicionales y apenas da tiempo a seguirlas, así el veterano Mauro Entrialgo en su blog de El País, además de currarse esta gran viñeta sobre el asunto del «molde», estuvo muy activo en blogs y comunidades añadiendo su punto de vista.

Reacciones

José María Varona vicepresidente de FECO España, la rama nacional de la federación de humoristas gráficos de Europa cree que la revista «se ha pasado» con la portada y que «es de mal gusto» expresión que han repetido muchos medios en un intento de quedarse mirando de lejos pero aprovechándose del tirón mediático a la caza de lectores, oyentes o televidentes, pero eso sí, todos mostrando la portada.

Varona además añade:

«Yo me puse en contacto con mis compañeros de El Jueves cuando tuve conocimiento de lo que habían hecho y les dije que, en mi opinión, se habían pasado, que la portada era soez. Al presidente del Gobierno y a su señora, por ejemplo, y a cualquiera de nosotros y de nuestros familiares no nos gustaría que nos dibujaran en una situación como en la que aparecen los Príncipes de Asturias»

Estas las declaraciones de Jose Maria Varona, vicepresidente FECO, dejan en muy mal lugar a sus socios y compañeros de lápices. No sólo por darles la espalda, si no porque creo no han sido consultados, (Ver e-mail de Malagón a FECO preguntando si esas declaraciones son de FECO o una opinión personal ) Tanto si perteneces a FECO como si no te sugiero te posiciones sobr estas declaraciones dejándole a Malagón tu opinión en sobre el comunicado su blog.

FECO finalmente contesta a Malagón emitiendo este comunicado que deja cerrado este asunto.

Declaración oficial de FECO

Los abajo reseñados, miembros de FECO ESPAÑA, manifiestan:

Que la opinión del Sr. José-Mª Varona, Vice-Presidente2º de FECO ESPAÑA, en relación con el secuestro de larevista “El Jueves”, publicada en “El Pais” el pasado viernes no representa en absoluto el sentir de esta Federación de Dibujantes de Humor, siendo una opinióntotalmente particular.

Que la libertad de expresión es un derecho constitucional y el secuestro de la revista satírica “El Jueves” es un claro atentado a la misma. Que los límites a la libertad de expresión son laConstitución y la Declaración Universal de los DerechosHumanos. Que este atentado nos retrotrae a épocas que considerábamos superadas y nos producen vergüenza y bochorno.

Enrique Pérez Penedo “ENRIQUE” Presidente de FECO ESPAÑA
Juli Sanchis Aguado “HARCA” Vice-presidente 1º
Marçal Abellà “MARÇAL”
Antonio Marrugat “MARRUGAT”
Ermengol Tolsà “ERMENGOL”
Jesús Zulet “ZULET”
Xaquin Marín “X.MARIN”
Joaquin Aldeguer “ALDEGUER”
Melchor Prats “MEL”
“MALAGON”

Comunicado de Ficomic sobre el secuestro de la revista.

Varona sobre el comunicado de FECO a El País:

ATENCIÓN: CORRESPONSAL DE “EL PAÍS”
Estimado amigo:
Después de nuestra conversación telefónica de esta tarde, le envío la nota solicitada con el ruego de que la mande a la web del periódico.
En relación con la noticia aparecida en el día de ayer en elpais.com, sobre la portada del último número de El Jueves, les comunico lo siguiente:
Que en ningún momento he hablado en nombre de FECO ESPAÑA (miembro de la Federación Internacional de Humoristas Gráficos) ni de ninguna otra Asociación de dibujantes a la pertenezco.

Cualquier declaración que haya hecho o pueda hacer sobre el particular, son a título exclusivamente particular, tal como lo han hecho otros compañeros.

Que en ningún momento empleé la palabra soez aunque sí manifesté mi disconformidad con escenas como la publicada –y con esa en particular-, en donde puedan aparecer –por respeto a la condición humana- miembros de la familia real, del gobierno o de cualquiera de nosotros.

Que en todo momento he manifestado estar en contra del secuestro, en primer lugar por inútil ya que ha multiplicado por mil aquello que se pretendía reparar dada la difusión que ha tenido este asunto a nivel nacional e internacional, y en especial, porque soy un ferviente defensor de la libertad de expresión.

Es la misma posición que adopté cuando lo de las caricaturas de Mahoma.
Que en ningún momento aseguré que en esta ocasión había llamado a los compañeros de El Jueves. Si dije en cambio que en determinada ocasión me dirigí a un compañero de esa revista para comentar determinados contenidos.

Pienso que la señorita que me llamó por teléfono debió hacerse un lío con todo, probablemente sin mala intención, y acabó mezclando conceptos, dando origen a un texto con el que no puedo estar de acuerdo.
Con mis mejores saludos
José María Varona

Otros rezagados como El Listo mostraron su solidaridad en un cachondo intento de llamamiento al juez Del Olmo a «publicitar» su viñeta de apoyo a la revista.Comunicado de la AACE (Asociación de autores de cómic de España)

El Listo lo explica así:

«Oigan, que ya se habrán enterado ustedes de que el juez Del Olmo ha ordenado la retirada de una revista de humor porque no le gustaba la portada, como en aquellos maravillosos años.
Lo de hoy más que un cómic es una pequeña parida a modo de homenaje y provocación, no vaya a ser que esto también nos funcione a nosotros y nos aumenten las visitas de repente.»

 

Por eso grupo de colegas dibujantes en un blog común empiezan a recopilarlas: http://comicsenblog.blogspot.com/search/label/el%20jueves y entre otras pueden verse viñetas como esta de Runtime-error que en su página invita a todo aquel que quiera usarla en su blog a que lo haga libremente:

Los amigos de la revista CRETINO publican este «tuneo» de la portada de la discordia añadiendo nuevas identidades y guión a la viñeta dándole un toque de actualidad todavía no «explotado» por las múltiples versiones que ya circulan por el ahí.

Por si no lees bien el texto:

«Imagina cariño con este pastizal…»

«La de bombas lapas que vamos a poder comprar»

También se suceden las reacciones «políticas» así Eduardo Madina, diputado del PSOE defiende también a los de El Jueves aunque aprovecha para pedir a Del Olmo que actúe de oficio contra Jimenez Losantos por un artículo publicado en Libertad Digital, titulado EL GOLPE DE ESTADO DEL PSOE y ERC

Parece que hay un disimulado pacto no escrito de abandonar a su suerte a los secuestrados, como no queriendo mojarse…me parece feo, muy feo.

Sin embargo he podido conseguir unas declaraciones de la Casa Real sobre la decisión de secuestro que reproduzco literales aquí:

El secuestro de publicaciones por orden de los jueces tras la muerte de Franco por informaciones relativas a la Corona consideradas injuriosas no son novedad, aunque la última vez sucedió por este motivo fue hace más de 20 años.

En los medios

Se supone que todos los directores de los medios tienen ya sus opiniones muy meditadas pero…

Arsernio Escolar, 20 Minutos: «No me parece que haya motivo para la petición del fiscal, ni para la decisión del juez» añade que se le ha hecho una gran campaña de marketing a la revista.

José Luís Rodríguez Zarzalejos, ABC: La portada de ‘El Jueves’ es ‘absolutamente denigrante, no sólo porque sea una representación caricaturizada de los Príncipes, sino porque son dos ciudadanos titulares del derecho a la intimidad y a la propia imagen y al honor, que esta viñeta viola de forma zafia y explícita».

«Además, tratándose del heredero de la Corona, hay ‘una razón adicional que el Código Penal recoge como injurias a la Corona» prometen una editoral el día 21 de julio (que hay que hacer caja)

La Razón , por el mismo motivo que ABC ni siquiera quiso hacer declaraciones a EFE y se las reserva para su editorial del 21 de julio.

El Mundo hace lo propio aunque ya anticipa que la medida del secuestro «Le parece mal»

El 21 amanece con la policía retirando la revista de los kioscos como por ejemplo en los vascos

Es una hipocresía, imaginen que en lugar de mostrar una postura tan explícita hubiesen sido los mismos bocadillos pero con la imagen de ambos bajo las sábanas y «con la luz apagada» seguro que nadie estaría ahora hablando de esto.

Como ejemplo recupero la viñeta del pasado 30 de abril, aunque es de las de «gente vestida» cuando aún hacer niños no tenía «pedrea»

Los humoristas gráficos son una pieza más,  igual de necesaria que resto de las que mueven la comunidad, tengo una extraña sensación de un tiempo a esta parte,  hay demasiada gente que ha perdido el sentido del humor o que nunca lo tuvo.

Es un atraso y una solemne chorrada secuestrar una revista de humor con la de asuntos realmente importantes que tenemos por solucionar.

Mi gato, que es muy monárquico, ha comprado también la revista y la ha leído a la hora de la siesta:

Atención dibujitos:

Queda terminantemente prohibido ser demasiado «reales»

Podremos hacer todo el choteo que queramos pero el secuestro es una muy mala noticia, hoy la libertad de expresión no existe.

Viñeta de Javigarcía

Internet contra la censura

Este tema seguirá y seguirá generando debates, reflexiones , noticias y campañas pero aquí se queda de momento con el comunicado de la revista publicado en su página web que vueve a estar operativa aunque la fiscalía también ha pedido al juez que cierre la web de «El Jueves»

Además advierte de que los medios que muestren el dibujo soslayan el propósito del auto judicial.La web de la revista que sigue abierta muestra la portada del ejemplar de la polémica y un comunicado.

Sin embargo internet ya se movilizado contra la censura y se multiplican las webs y blogs se van sumando a la protesta, en esta dirección puedes encontrar una gran cantidad de reacciones y hasta el enlace a la decarga de la revista completa por si no has podido hacerte con ella por la vía tradicional.

Las movilizaciones contra el secuestro ya tiene convocatoria con fecha y hora en la calle, una concentración frente a la Audiencia Nacional a las 20h (sábado 21 de julio).

La convocatoria de caracter anónimo enviada por email y principalmente por sms llama así a la manifestación:

«Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo»

Crónica de la concentración ante la Audiencia Nacional contra el secuestro de «El Jueves» con fotos y video

Clausura y caída de la web

De nada sirve el cierre de la web se hace efectivo efectivo, el sábado 20 de julio la web de El Jueves es CLAUSURADA. Los responsables de la publicación retrasaron el cierre de la página web hasta recibir el auto definitivo pero el sábado la pagina ya no tenía acceso.

Óscar Nebreda coeditor de la publicación declara que confía en poder retirar la imagen para poder reabrir la web. Durante del viernes 21 de julio las caídas intermitentes fueron motivadas por el exceso de tráfico aunque el sábado por la mañana aún podía visitarse.

Mientras esto sucedía Ebay retira los ejemplares que estaban en subasta considerándolos «artículos prohibidos o restringidos», algunos habían alcanzado el precio de 100 €, incluso hubo uno con un precio de salida de 1000 (mil) € aunque las pujas a ese precio apenas aparecieron.

Ebay envía este correo a los usuarios que pujaron intentando hacerse con ejemplar

Pero siempre hay alguien que se las inventa para buscarle la vuelta y …

Aunque hoy domingo 22 de julio a las 23:27 hay algunos ejemplares disponibles en Ebay

Sobre la venta de ejemplares a 2500 euros en Clarín: España: piden más de 3 mil dólares por un ejemplar de la revista que satirizó a los príncipes.

No existen noticias ni confirmación de que nadie haya pagado estas cantidades por uno de estos ejemplares, incluso creo que los que la han comprado no tienen intención de venderla pero ya se sabe,  a río revuelto:  a subastar rápido y caro por si cuela con la confusión.

Otra curiosa iniciativa que aparece al poco es la de de autoinculparse, en Menéame el usuario hugomab sugiere que rellenes el formulario de denuncia de la Fiscalía explicándoles que has publicado en tu blog la imagen de la portada y que mereces la misma pena que les caiga a los del jueves.

Es Lunes 23 de julio y todo se mueve, la web vuelve a estar online y muestra la notificación de la Audiencia Nacional

El lunes 23 de julio el SPM emite este comunicado:

Servimedia. Madrid, 23 de julio de 2007

El Jueves. El Sindicato de Periodistas de Madrid considera que el secuestro de una publicación corresponde a épocas predemocráticas 

El Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) rechazó hoy la decisión del juez Juan del Olmo. Ordenó la retirada de los quioscos de la revista «El Jueves«, por la viñeta en la que los Príncipes de Asturias mantienen relaciones sexuales, así como el «apagón» de su página web.

Fuentes de esta organización indicaron a Servimedia, a su juicio, el secuestro de una publicación es una medida que «corresponde más a épocas predemocráticas» y que «está fuera de lugar en estos tiempos«, y «aún más en el caso de una revista humorística».

«La medida es desproporcionada, puesto que afecta a toda una publicación y, por lo tanto, al derecho a la información, cuando en caso de haberse producido algún hipotético delito sólo cabría achacarlo a personas físicas», añadió.

«Aun en el supuesto de que hubiese habido extralimitación, o un posible atentado al honor, o un posible delito de ofensas, la vía adecuada sería la demanda judicial, nunca el secuestro de una publicación», agregaron las citadas fuentes.

El sindicato considera que un caso como éste tendría un mejor tratamiento si existiera en España un Consejo de la Información o de la Comunicación que analizara, en primera instancia, si ha habido vulneración de derechos constitucionales y, además, si éstos colisionan o no con el también derecho constitucional a la información.

La vicepresidenta del gobierno también declara hoy que considera caduco el secuestro de publicaciones.

Manel Fontdevila, guionista de la portada, a la vuelta de sus vacaciones comenta el asunto y con bastante razón opina que las reacciones han sido muy suaves y sugiere que no ha existido un debate profundo sobre lo que verdaderamente significa el secuestro de la revista (opinión que comparto).

En este hilo también hay un roce con El Roto por su «posicionamiento» ante el asunto.

Guillermo Torres y Manel Fontdevila están citados el miércoles para declarar en la Audiencia Nacional.

Hoy los medios ya dan cuenta del número que preparan en Tele 5 he visto la viñeta de Runtime-error y las de otros conocidos que seguro añaden a ese número, incluso se conoce la portada en la que los príncipes volverán a tener contacto sexual explícito.

Pera esta vez será con calificación para todos los públicos ya que se trata de una abeja revoloteando una flor con el texto: «Rectificamos, así es como se reproducen los principes » Por lo que se ha podido ver en las imágenes de Telecinco regalan un libro para la playa (o sea que nos quedamos otra vez sin muñeca hinchable) ver vídeo en Telecinco

Sale el nº 1574

21:30 Lunes 23/07/07 la web abre y ya podemos ver la portada de la revista que sale pasado mañana aunque cambia un poco la frase que algunos sugerían que aparecería.

Ahora todos opinarán sobre si es una buena respuesta como portada. Habrá que esperar a ver el especial que dedicarán al cierre. Las caricaturas no van firmadas pero se adivina el autor aunque no me arriesgaré por si delato a alguien. Nunca sabemos que «bicho» le puede picar a cualquier juez.

Ahora, con estética infantil ya no podrán decir que es zafia, soez, de mal gusto, clasificada X y explícita. De esas de no poder mostrar a la suegra.

Inocente todo, con fondazo amarillo para que se vea bien de lejos cuando cuelgue de los kioscos. Seguro no es la que hubieran deseado más de uno en la redacción mientras la decidían.

Muchos se sentirán defraudados, es un chistecillo simpático y sin mala baba, vamos, que la abeja maya era mucho más hardcore, pero es un chiste hábil y con mogollón de mensaje (para que el que sepa y quiera verlo).

Por cierto, el libro de Lalo Kubala (ese cosmonauta…) que acompaña a este número es muy guapo, pero necesita «un poco» de lupa para poder ser leído.

Pero el mensaje es lo que importa:

Una abeja con cara de mono le va a echar un pedazo de polen a la florecilla de la napia grande.

De todos modos el bueno será el de 1 de agosto (nº 1574) que dedicarán al secuestro.

Enseguida la web empieza a llenarse mensajes de los lectores y visitantes paracaidistas. Puede que el sitio vuelva a caer ahora de exceso de éxito. Esta imagen indica que no se ha podido hacer lo que les hubiera gustado hacer. El tiempo nada tiene que ver con las cremalleras…

Pero para curro el que se han pegado aquí, bajo el nombre de Libertad SIEMPRE, República YA , campaña de Punto Rojo, encontrarás una web dedicada a recopilar todos los movimientos, declaraciones, galerías de imágenes, etc. que van apareciendo sobre el asunto del secuestro de la revista.

Otro de sus apartados está dedicado a apoyar a Jaume D ´urgell y un tercero donde puedes añadir tus fotos con tu ejemplar del jueves o de apoyo a Jaume para compartirla con los visitantes. Para conocer y debatir sobre los motivos de la campaña puedes acudir al foro de la misma.

Convocatorias de protesta

Y a todo esto se convoca OTRA concentración en Madrid, es la tercera que se organiza (dos Madrid y una Málaga)

Nueva concentración contra secuestro El Jueves
Martes, 24 de julio, a las 20h, ante la Audiencia Nacional, calle Génova nº26. Metro Colón o Alonso Martínez.

Otras iniciativas en la red:

En este blog http://stjueves.blogspot.com/ del mismo autor de paxarada se recopilan también viñetas de diferentes autores sobre el asunto, estoy seguro que muy pronto alguien trabajará en su recopilación como sucedió con los montajes de photoshop de la felicitación navideña de la familia real.

Una de ellas es esta de Bernal

Y aquí otro blog más que nos avisa en los comentarios con bastantes montajitos algunos muy de reirse sanamente

Y otro que las recopila y que añade algunas nuevas.

En las estadísticas empiezo a encontrar enlaces interesantes, bloggers de otros países como este alemán ya escriben sobre el asunto asunto además enlaza a este post y también cita la iniciativa de Cadenapeco.com

Los precios en Ebay se calientan (como se puede comprobar era incierto que las hubieran retirado) ya aparece una por 4000€ y varias de 3000€ y muchisimas de 2500, 2000, 1000 y 1500 y mogollón de precios más «razonables» ni me planteo vender la mía de momento, sólo lo haría a un coleccionista y por verdadera necesidad.

Los medios se han llenado la boca diciendo que se vendía en 2500 o 3000 euros y es completamente falso. Antena3, en su línea de no mirar más allá de sus narices no se da cuenta de que nadie puja por los ejemplares de precios. Tampoco creo que lo hagan. Es posible que no sepan ni como funciona Ebay.

Vuelve la web

24/07/07 – 23:28. Tal y como se esperaba y como admitieron en una entrevista que recuerdo la web no estaba «acostumbrada» al tráfico que empieza a soportar. O bien siguen añadiendo cambios en su nuevo diseño, la cosa es que otra vez vuelve a estar sin todo su contenido. Si a esto sumamos el efecto «pues yo me he enterado ahora» que también se está produciendo, es probable que haya petado la transferencia. Hace poco no abría sin las www, ya lo han solucionado.

25/07/07 En la web www.eljueves.es ya empiezan a añadir las noticias de cómo va el asunto así que este post empieza a perder sentido.

Hoy han declarado Guillermo y Manel y lo más probable que suceda (espero)es esto:

El Juez ( estrellita ) del Olmo dispuesto a cerrar el caso «El Jueves sin cargos»

26/06/07.  El Jueves habla en su web de la hipocresía de algunos plumillas y bustos parlantes de la tele. Las noticias que llegan apuntan a que el fiscal mantiene la acusación de injurias contra los autores de la caricatura de El Jueves.
Sin embargo retira finalmente la acusación por injurias al Príncipe en el ejercicio de su función institucional, que preveía hasta dos años de prisión.

En resumen, intenta apartar la figura de los príncipes para esquivar el debate entorno a Felipe yLetizia para «llevarlo a la Corona». Al fin y al cabo desembocará en lo mismo que todos sabemos.

O sea, que lo que podría caer es la multa (sería un detalle que esta fuera de 2500 euros) esperando se cierre el asunto. Agradecen así a los lectores el apoyo durante estos días.

Especial secuestro

El 30 de Julio se conoce ya la portada del que en realidad será el número especial. Seguramente harán un repaso por las reacciones.

Espero que pongan en su sitio a más de un pelotilla real de esos que se han paseado por los medios haciendo de lacayo mediático. Sin duda este será un especial sin desperdicio en el que me han chivado aparecerán algunos trabajos y muestras de apoyo aparecidos en la red.

Curiosamente aparece el texto «La revista que secuestran los viernes«

01/08/2007 – Sale el especial sobre el secuestro con 80 páginas. En el kiosco llevan muchas más de las habituales, mi colega Pepe el kioskero me pregunta: ¿Porqué han traido tantas?

No vende ni la mitad de las más de 15 revistas que recibe. Este especial sí me defrauda un poco, se han olvidado de internet.  Curiosamente le dan mucho espacio a las críticas negativas aparecidas en los grandes medios. Muy poco, casi nada a las multiples campañas de apoyo colectivas e individuales que se han movido y mueven en internet.

Las 11 primeras páginas son fotos de lectores con la portada en la mano pero autocensurada con la silueta de su bufón para taparla.

Aún así es un guiño cómplice y habitual en sus páginas de la sección «En familia» a los que la leen y/o compran.

Las viñetas que aparecen intercaladas en estas páginas de dibujantes «externos» son porque se las han enviado (y no hay tantas)Son las de Javi García (que está en este post) una muy antigua de Kalvellido, otra de Orcajo que vi hace poco en Lakodorniz, otra de Jate , de josé Tomás,Muñoz y otros.

El 95% de ellas son viñetas donde aparece el bufón de la revista. Guillermo firma un faldoncito con una ilustración publicada con permiso de los colegas Cretinos que ya la publicaron en su blog.

De contenido bien, bastante bien. Mucha crítica y se les nota molestos. Parece que intentan pasar de que se les note que se les haya llamados groseros y esas chorradas que repiten los medios. Mucho autobombo camuflado de humildad intentado dar una imagen de revista cercana, modesta, pero no se olvidan de añadir los datos de OJD

Para mi gusto «gastan» mucho espacio (5 páginas) en recortes de titulares, opiniones de columnistas y colaboradores de prensa y capturas de televisión.

Dedican al asunto del secuestro aproximadamente el 35% del contenido total

Lo mejor una vez más los dibujantes en este especial hay auténticas joyitas como las dos páginas de Pedro Vera

El planteamiento de la dirección de la revista en el fondo es muy «somos los mejores» y no es así.

Es buena sí, pero es que no hay otra (y eso es malo, muy malo para un país tan de risa como es este)

Muchos siguen pensando que si el secuestro hubiese sido bajo gobierno pepero se hubiese liado la de Dios o Mahoma. También que la revista se ha quedado en su rollo anti-pp perpetuo y que de ahí no sale.

La edad de los lectores y de los que la hacen va subiendo y eso se nota mucho en sus contenidos. Parece complicado cambiar el registro y muchos ya lo van reclamando, pero claro, al final es un producto más y hay que venderlo.

Antes de criticarla ponte y monta una revista luego vuelves y me lo cuentas.

El ejemplar flojo en respuesta de la empresa, bueno en contenido humorístico. Creo que se ha perdido una buena oportunidad para decir dos o tres cosas que se han quedado…¿dónde se habrán quedado?

Algunas curiosidades

Otra curiosidad penosa más para el día 30 de julio.

¿Se ha «perdido» la portada del 1.573 de los resultados de Google images?

Google images, al menos en sus búsquedas para España no muestra ahora ya ninguna portada del nº 1573. Aunque en los comentarios del post alusivo al tema en Sigt.net alguien afirma que en Google images México sí aparece, no consigo encontrarla.

Los colegas de Cadenapeco.com que se ponen del lado de la libertad de expresión además de invitar al debate animan a poner uno de estos banners que he hecho a partir del que ilustra este post y al que añaden un mensaje.

El banner es la cabecera de El Jueves y que añado también aquí por si alguien quiere protestar en su blog o web.

RECUERDA NO ENLAZARLAS DESDE AQUÍ. Descárgalas y súbelas a tu sitio o a un alojamiento gratuito de imágenes y enlázala a donde quieras, lo importante es el mensaje.

Comunicado oficial de El Jueves:
¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista.

No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación. Lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio.

Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿La policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

Un montón de documentales sobre dibujantes: