Übersetzung der Karikatur: "Achtung, nur zensiert"
Das vergangene Jahr war für den grafischen Humor weltweit ein besonders schwieriges Jahr. Die Fälle reichen von redaktioneller Zensur und Entlassungen in den traditionellen Medien bis hin zu Verhaftungen und strafrechtlicher Verfolgung aus religiösen oder politischen Gründen.
Obwohl die Themen, die den Konflikten zugrunde liegen, im Wesentlichen dieselben sind wie in den letzten Jahrzehnten, steht die Zunahme der Fälle in direktem Zusammenhang mit der Haltung der Autoren zum Völkermord Israels in Palästina, was zeigt, dass die Satire weiterhin unter Druck steht und sich auf einem immer schmaleren Grat zwischen Meinungsfreiheit, Zensur und (missverstandener) Selbstzensur bewegt.
So sehr, dass das Jahr 2025 mit einem neuen Fall eröffnet wurde, in dem ein Medienunternehmen beschloss, keine Karikaturen mehr zu veröffentlichen."Wir werden keine politischen Karikaturen mehr veröffentlichen". So unverblümt äußerte sich der Herausgeber der Wochenzeitung The Latrobe Bulletin (Pennsylvania) in einer Mitteilung, in der er sich für die Veröffentlichung einer Karikatur von Lee Judge zur Amtseinführung von Donald Trump entschuldigte und ankündigte, keine politischen Karikaturen mehr zu veröffentlichen, "um nicht zu spalten".
Globaler Trend: "Cartooning for Peace" 2025
Aufgrund der zunehmenden digitalen Bedrohungen arbeitet Cartooning for Peace an einem umfassenden Überwachungsprojekt (2025-2026). Laut den vorläufigen Berichten dieses Jahres leiden Komiker mehr denn je unter "organisiertem Trolling" und "algorithmischer Zensur" in den sozialen Medien. Aktivistische Gruppen bringen Plattformen wie Instagram oder X dazu, die Konten von Künstlern wegen angeblicher "Hassrede" zu sperren, obwohl diese lediglich politische Satire betreiben.
Cartooning for Peace wird zusammen mit seinen Partnern, darunter Cartoonist Rights, Anfang 2026 einen Folgebericht zu dem im November 2023 veröffentlichten Bericht"Cartoonists on the line" veröffentlichen, den Sie hier nachlesen können, um einen umfassenden Überblick über die Entwicklungen und Bedrohungen zu geben, denen Karikaturisten ausgesetzt sind, und gleichzeitig neue Forschungsdaten einbeziehen.
In der Zwischenzeit gibt es hier einen kurzen Rückblick auf einige der bemerkenswertesten Fälle des Jahres 2025, die ich hier besprochen habe oder die noch nicht veröffentlicht oder besprochen wurden. Den Rest der Ereignisse des Jahres 2025 können Sie in der Liste"Humor in Schwierigkeiten" nachlesen.
Türkei: Der Fall der Zeitschrift LeMan
Dies war vielleicht einer der schwerwiegendsten Vorfälle des Jahres 2025. Im Juli wurden mehrere Mitarbeiter des kultigen Satiremagazins LeMan nach der Veröffentlichung dieser Karikatur über den Nahostkonflikt verhaftet.
Das Bild, das zwei Figuren mit den Namen "Mohammed" und "Moses" zeigt, die sich im Himmel die Hände reichen, während Raketen auf sie fallen, löste wütende Reaktionen aus. Obwohl das Magazin behauptete, es sei eine Friedensbotschaft und zeige keine Propheten, sondern gewöhnliche Menschen mit diesen Namen, bezeichneten die türkischen Behörden es als "Beleidigung religiöser Werte" und verhafteten den Karikaturisten Doğan Pehlevan, den Redaktionsleiter Zafer Aknar, den Grafiker Cebrail Okçu und den Manager Ali Yavuz.
Darüber hinaus sperrte die Polizei den Zugang zur Website des Magazins und entfernte physische Exemplare aus den Kiosken. Pehlevan wurde bis November 2025 in Untersuchungshaft genommen, als ein Gericht seine Freilassung unter richterlicher Aufsicht anordnete, während das Verfahren fortgesetzt wurde. Nach Angaben der Tageszeitung Cumhuriyet konnte Doğan Pehlevan, der einzige Angeklagte in den Ermittlungen wegen der angeblichen Darstellung von Mohammed und Moses in der Karikatur, jedoch nicht freigelassen werden, da ihm immer noch "Beleidigung des Präsidenten" vorgeworfen wird.
Zehra Ömeroglu vom Vorwurf der "Obszönität" freigesprochen
In der Türkei war der Fall von Zehra Ömeroglu, die nach einer lächerlichen Anfechtungsklage wegen einer während der Pandemie veröffentlichten Karikatur vom Vorwurf der "Obszönität" freigesprochen wurde, ebenfalls ein viel beachteter Fall.
Nach einem fünf Jahre dauernden Prozess, der immer wieder vertagt wurde, hat das Istanbuler Gericht erster Instanz am Donnerstag, den 26. Juni 2025, die türkische Karikaturistin Zehra Ömeroglu endlich freigesprochen.
Der Karikaturist wurde wegen eines mutmaßlichen Vergehens der "Obszönität" für eine im Jahr 2020 in der Zeitschrift LeMan veröffentlichte Karikatur vor Gericht gestellt und muss mit einer Haftstrafe von sechs Monaten bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe rechnen.
Vereinigte Staaten: Ann Telnaes tritt bei der Washington Post zurück
Anfang 2025 stand die bekannte Karikaturistin Ann Telnaes, die 2001 mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet wurde, im Mittelpunkt einer der größten redaktionellen Kontroversen in den USA. Telnaes trat von ihrer Stelle bei der Washington Post zurück, nachdem sich die Zeitung geweigert hatte, eine ihrer kritischen Karikaturen zu veröffentlichen.
Skizze der abgelehnten Vignette
Ann Telnaes hat auf ihrer Substack-Seite eine Notiz veröffentlicht, in der sie erklärt, warum sie ihre Stelle bei der Zeitung aufgibt.
Der Beitrag zeigte mehrere Tech-Magnaten (darunter Jeff Bezos, Eigentümer der Washington Post), die sich vor Donald Trump verbeugen und ihm Geld anbieten. Die Zeitung hielt das Bild für zu gewagt oder wer weiß das schon, entschied aber, dass es nicht in der Zeitung erscheinen würde, was Telnaes als einen Akt der Selbstzensur des Unternehmens interpretierte.
Die halbe Welt berichtete über Telnaes' Verzicht auf diese Episode unverhohlener Zensur durch die Zeitung.
Bob Whitmore, entlassen und wiedereingesetzt
Und diejenigen, die die Völkermörder verteidigen, versuchen weiterhin, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die es wagen, das Massaker anzuprangern. So wurde Bob Whitmore von Creative Loafing, einer kleinen Wochenzeitung in Tampa, Florida, gefeuert. Sein Redakteur teilte ihm mit, er habe zwei Briefe erhalten, in denen seine Karikatur über die Hungersnot in Gaza als antisemitisch bezeichnet wurde. Nach Angaben des Autors erwog die Wochenzeitung immer noch, ein Entschuldigungsschreiben für die Veröffentlichung der Karikatur zu verfassen.
Drei Tage später machte die Wochenzeitung einen Rückzieher und stellte Bob Whitmore wieder als Karikaturisten ein, nachdem Hunderte von Lesern die E-Mail-Postfächer der Unternehmens- und Lokalredakteure mit ihrer Entscheidung überschwemmt hatten, ihn wegen einer Karikatur zu feuern, die nur zwei Leser als "antisemitisch" bezeichneten.
In den Vereinigten Staaten sind andere, die versuchen, Karikaturisten zum Schweigen zu bringen, die Anhänger der MAGA-Bewegung.
Eine Veranstaltung im Buffalo Museum of History, an der der Karikaturist Adam Zyglis (1982) teilnehmen sollte, wurde verschoben, nachdem eine seiner Karikaturen Kritik am Autor und der Buffalo Newspaper Guild ausgelöst hatte, die zu glaubwürdigen Drohungen gegen den Karikaturisten und seine Familie, einschließlich Morddrohungen, von Anhängern und Sympathisanten der MAGA-Bewegung führte.
Indien: Hemant Malviya vor Gericht angeklagt
Im Juli 2025 stand der Karikaturist Hemant Malviya vor dem Obersten Gerichtshof Indiens.
Malviya wurde verhaftet, nachdem er auf Facebook eine Karikatur gepostet hatte, die ein Mitglied der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), einer ultranationalistischen paramilitärischen Hindu-Organisation, und Premierminister Narendra Modi zeigte. Er wurde von der Polizei aufgrund einer Beschwerde des RSS-Aktivisten und Anwalts Vinay Joshi verhaftet.
Er wurde angeklagt wegen"Störung der kommunalen Harmonie und religiöser Gefühle" und"elektronischer Verbreitung von Inhalten, die eindeutig sexuelle Handlungen darstellen". Interessanterweise basierten die Anklagen auf alten Zeichnungen (aus der Zeit der Pandemie im Jahr 2021), die von Nutzern neu veröffentlicht wurden, um ihn anzuprangern.
Am 3. Juli lehnte das Oberste Gericht von Madhya seinen Antrag auf Kaution ab und entschied, dass der RSS-Vertreter und der Oberste Minister"in einer unwürdigen Weise" dargestellt wurden und dass die Handlung des Karikaturisten"vorsätzlich und böswillig war und darauf abzielte, die religiösen Gefühle des Petenten und der Öffentlichkeit zu verletzen, indem er ihre Religion beleidigte, was der Aufrechterhaltung der Harmonie in der Gesellschaft abträglich ist", wobei einige der Richter seine Sprache scharf kritisierten und feststellten, dass "die Meinungsfreiheit in den sozialen Medien missbraucht wird", um die Würde der Institutionen zu beschädigen.
Argentinien: Rechtliche Spannungen und zunehmende Repression
Das Klima für Journalisten und Komiker in Argentinien hat sich im Jahr 2025 erheblich verschärft, wie aus einigen Berichten über die freie Meinungsäußerung wie denen von SiPreBA oder ADEPA hervorgeht.
Nik (Cristian Dzwonik) gegen AFA
Obwohl der Streit Ende 2024 wegen einer Parodie des AFA-Präsidenten Claudio Fabián Tapia, genannt "Chiqui", begann, dauerten der Prozess und die abgedroschene Debatte über die Grenzen des Humors noch lange im Jahr 2025 an.
Der Ursprung des Konflikts geht auf das letzte Quartal 2025 zurück, nach der Veröffentlichung einer Karikatur, in der Nik den der Korruption beschuldigten Präsidenten des argentinischen Fußballverbands (AFA) , Claudio "Chiqui" Tapia, parodierte. Nik, der jetzt das offizielle Sprachrohr von Javier Milei ist, wurde dazu gebracht, die Karikatur in seinen sozialen Netzwerken zu verbreiten.
Im Gegensatz zu Niks früheren Streitigkeiten (meist wegen einer Fülle von Plagiatsvorwürfen) drohte die AFA unter der Leitung ihrer Anwälte dem Karikaturisten diesmal mit einer Klage auf "Schadenersatz" und "Ehrenbeleidigung".
Die Zeichnung stellte Tapia in einer Art und Weise dar, die die AFA als "beleidigend und diffamierend" ansah und ihn in satirischer Weise mit dem fragwürdigen Umgang mit Fußballgeldern in Verbindung brachte.
Sergio Langer und "Gaza im Fadenkreuz".
Der Karikaturist und Sohn eines Holocaust-Überlebenden, Sergio Langer, warb für die Ausstellung"Gaza im Rampenlicht", an der mindestens 30 weitere bekannte Künstler teilnahmen. Obwohl er keine rechtlichen Probleme hatte, wurde er in einem bereits politisch polarisierten Umfeld wegen seiner kritischen Haltung gegenüber dem Staat Israel stark unter Druck gesetzt und kritisiert.
Der Fall Langer im Jahr 2025 kann als ein Phänomen der institutionellen"Annullierung" und des Drucks von Interessengruppen aufgrund seiner Haltung zum Nahostkonflikt definiert werden.
Obwohl das Problem nicht vom Staat, sondern von Institutionen der jüdischen Gemeinde in Argentinien und verwandten Sektoren ausging, wurde er beschuldigt, Tropen zu verwenden, die an Antisemitismus grenzen (ein Sternchen, das verwendet wird, um jegliche Kritik zum Schweigen zu bringen), und der Autor behauptete, dass seine Kritik streng politisch und humanitär sei.
In einem Interview mit der Zeitschrift Zoom reagierte Langer auf die Vorwürfe des Antisemitismus:
- Was passiert mit Ihnen, wenn Ihre eigenen "Landsleute" Sie des Antisemitismus beschuldigen, weil Sie Ihre Meinung zu diesem Massaker geäußert haben?
- Ich fühle mich von meiner eigenen Familie und meinen Freunden abgelehnt und verurteilt, aber ich kann meine Überzeugungen nicht verraten, die mir in Fleisch und Blut übergegangen sind. Jude zu sein, hat für mich immer bedeutet, antifaschistisch zu sein. Und in den letzten Jahren Typen wie Trump, Bolsonaro, Abascal und Milei zu sehen, die israelische Flaggen schwenken, ist ungewöhnlich und erbärmlich.
Humor in Schwierigkeiten, eine Sammlung von Fällen
Fälle von Karikaturisten, die wegen ihrer Karikaturen oder satirischen Illustrationen Probleme von einiger Tragweite bekommen haben. Es gibt auch einige Geschichten von anderen Personen, die, ohne Karikaturisten zu sein, in Schwierigkeiten geraten sind, weil sie sie geteilt haben.
