Tabla de contenidos
Jeudi détourné. Cliquez pour voir l'intégralité
Couverture du magazine El Jueves 1.573, avec un dessin de Guillermo et un scénario de Manel
Une couverture pour l'histoire (honteuse)
La couverture du 1.573e numéro de"El Jueves" sera sûrement la plus vue de l'histoire de ce magazine, qui a récemment fêté son 30e anniversaire. Je n'ai donc aucun problème à écrire encore 30 ans sur l'absurdité de la mesure d'enlèvement du magazine, ce sera donc un longbillet.
Sur l'image et sous un texte rouge où l'on peut lire "2 500 euros par enfant ", faisant allusion à l'aide que le gouvernement accordera aux familles des enfants nés à partir de maintenant, se trouve une caricature de Felipe pratiquant la "levrette" avec Letizia tout en lui faisant des commentaires :
"Vous vous rendez compte ? Si vous tombez enceinte ? cela va être la chose la plus proche du travail que je n'ai jamais faite dans ma vie !"
Je garderai précieusement mon original. Une preuve exclusive de la maladie coronarienne dans ce pays. J'ai déjà déposé mon magazine dans le coffre et je me suis fait fort d'éloigner les pirates de l'air.
En détruisant "le moule", tout ressemble à un dessin animé d'El Jueves, maître du viral
Lejuge del Olmo a demandé que le "moule" de la couverture soit détruit afin qu'il ne puisse plus être reproduit. Le juge estime que les caricatures sont dessinées au ciseau sur du marbre, ce qui a amené des millions de visites sur le site web du magazine et a assuré la vente intégrale de l'édition de la semaine prochaine et peut-être deux ou trois autres. Tout à fait un maître du viral.
Télécharger l'ordonnance de procédure préliminaire (PDF)
Guillermo Torres (résident à Séville), auteur du dessin avec un scénario de Manel Fontdevila (auteur de "La parejita") a répondu aux 43 questions des lecteurs dans une rencontre numérique dans El Mundo qui curieusement a donné une couverture très complète à la question. (J'ai envoyé quelques questions mais il y avait une longue file d'attente)
Del Olmo, ce grand publiciste, a été épargné par le détournement puisque a été épuisé dans tous les points de vente en seulement 20 secondes.
Détournement du site
La Constitution espagnole interdit la censure préalable des publications, mais autorise la séquestration une fois dans la rue si un juge détermine qu'elle viole certains droits fondamentaux.
Le procureur Miguel Angel Carballo, qui a agi à la demande du bureau du procureur général, prévoit cet après-midi d'étendre la demande de retrait du magazine aux sites web et à tout endroit où il est affiché.
S'il a l'intention de la retirer d'Internet, il devrait commencer à embaucher des gens parce que j'ai peur qu'ils aient travaillé pendant des années, l'image est reproduit à une vitesse fulgurante.
Les réactions s'enchaînent sur le web, ce qui donne une fois de plus une leçon de surveillance des médias traditionnels et laisse à peine le temps de les suivre. Ainsi, le vétéran Mauro Entrialgo, dans son blog El País, en plus de créer cette superbe caricature sur la question des "moules", a été très actif dans les blogs et les communautés, ajoutant son point de vue.
Réactions
José María Varona, vice-président de la FECO Espagne, la branche nationale de la fédération des dessinateurs européens, estime que le magazine "est allé trop loin" avec la couverture et qu'"elle est de mauvais goût", une expression qui a été répétée par de nombreux médias pour tenter de rester à distance mais en profitant de l'attrait des médias dans la chasse aux lecteurs, aux auditeurs ou aux téléspectateurs, mais oui, tous montrant la couverture.
Varona ajoute :
"J'ai contacté mes collègues de El Jueves lorsque j'ai découvert ce qu'ils avaient fait et je leur ai dit qu'à mon avis, ils étaient allés trop loin, que la couverture était vulgaire. Le président du gouvernement et son épouse, par exemple, et chacun d'entre nous et nos familles n'aimeraient pas être dépeints dans une situation comme celle dans laquelle apparaissent le prince et la princesse des Asturies"
Ce sont les déclarations l'image de Jose Maria Varona, vice-président de la FECO, laisse ses partenaires et ses collègues crayons dans un très mauvais endroit. Non seulement en leur tournant le dos, mais aussi parce que je pense qu'ils n'ont pas été consultés, (Voir le courriel de Malagón à la FECO je me demande si ces déclarations émanent de la FECO ou s'il s'agit d'une opinion personnelle). Que vous apparteniez à la FECO ou non, je vous suggère de prendre position sur ces déclarations en laissant votre avis à Malagón sur le communiqué sur son blog.
La FECO répond finalement à Malagón en publiant cette déclaration qui clôt cette affaire.
Déclaration officielle de la FECO
Les soussignés, membres de FECO SPAIN, déclarent :
Que l'opinion de M. José-Mª Varona, 2ème Vice-président de la FECO ESPAÑA, en relation avec l'enlèvement du magazine "El Jueves", publiée dans "El Pais" vendredi dernier ne représente pas du tout le sentiment de cette Fédération de Dessinateurs, étant une opinion totalement particulière.
Que la liberté d'expression est un droit constitutionnel et que la saisie du magazine satirique "El Jueves" est une attaque claire contre ce droit. Que les limites de la liberté d'expression sont la Constitution et la Déclaration universelle des droits de l'homme. Que cette attaque nous ramène à des temps que nous considérons comme passés et nous cause honte et embarras.
Enrique Pérez Penedo "ENRIQUE" Président de la FECO ESPAÑAJuli
Sanchis Aguado "HARCA" 1er Vice-présidentMarçal
Abellà "MARÇAL"
Antonio Marrugat "MARRUGAT"
Ermengol Tolsà "ERMENGOL"
Jesús Zulet "ZULET"
Xaquin Marín "X.MARIN"
Joaquin Aldeguer "ALDEGUER"
Melchor Prats "MEL
" "MALAGON"
Communiqué fictif sur le détournement du magazine.
Varona sur le communiqué de la FECO à El País :
ATTENTION : CORRESPONDANT DE "EL PAÍS"
Cher(e) ami(e)
: Suite à notre conversation téléphonique de cet après-midi, je vous envoie la note demandée en vous priant de l'envoyer sur le site Internet du journal.
En ce qui concerne la nouvelle parue hier sur elpais.com, à propos de la couverture du dernier numéro de El Jueves, je tiens à vous informer de ce qui suit :
à aucun moment je n'ai parléau nom de
FECO ESPAÑA(membre de la Fédération internationale des dessinateurs) ou de toute autre association de dessinateurs à laquelle j'appartiens.
Toute déclaration que j'ai faite ou que je pourrais faire à ce sujet est exclusivement privée, comme l'ont fait d'autres collègues.
Qu'à aucun moment je n'ai utilisé le mot "immonde", bien que j'aie exprimé mon désaccord avec des scènes telles que celle publiée -et avec celle-ci en particulier-, dans lesquelles des membres de la famille royale, du gouvernement ou n'importe lequel d'entre nous peuvent apparaître -par respect pour la condition humaine-.
J'ai toujours affirmé que je suis contre l'enlèvement, d'abord parce qu'il est inutile, puisqu'il a multiplié par mille ce qu'il était censé réparer, vu la couverture nationale et internationale de l'affaire, et surtout parce que je suis un fervent défenseur de la liberté d'expression.
C'est la même position que j'ai adoptée lorsqu'il s'agissait des caricatures de Mahomet.
A aucun moment je n'ai prétendu qu'à cette occasion j'avais appelé les collègues de El Jueves. J'ai dit qu'à une certaine occasion, j'avais appelé un collègue de ce magazine pour commenter un certain contenu.
Je pense que la dame qui m'a téléphoné a dû tout mélanger, probablement sans mauvaises intentions, et a fini par mélanger des concepts, donnant lieu à un texte avec lequel je ne peux pas être d'accord.
Avec mes meilleures salutationsJosé
María Varona
D'autres traînards, comme El Listo, ont manifesté leur solidarité en tentant d'appeler le juge Del Olmo à "faire connaître" sa caricature pour soutenir le magazine.Communiqué de l'AACE (Association espagnole des auteurs de bandes dessinées)
El Listo l'explique ainsi :
"Hé, vous avez peut-être entendu dire maintenant que le juge Del Olmo a ordonné le retrait d'un magazine d'humour parce qu'il n'aimait pas la couverture, tout comme dans ces merveilleuses années.
La BD d'aujourd'hui est plus qu'une BD, c'est une petite parida en guise d'hommage et de provocation, de peur que cela ne fonctionne aussi pour nous et que nous recevions soudainement plus de visites"
C'est pourquoi un groupe de collègues dessinateurs dans un blog commun commencent à les collecter : http://comicsenblog.blogspot.com/search/label/el%20jueves et parmi d'autres vous pouvez voir des vignettes comme celle-ci par Runtime-error qui sur sa page invite quiconque veut l'utiliser sur son blog à le faire librement :
Les amis de la revue CRETINO publient ce "tuning" de la couverture de la discorde en ajoutant de nouvelles identités et un scénario à la caricature lui donnant une touche d'actualité pas encore "exploitée" par les multiples versions qui circulent déjà.
Au cas où vous ne liriez pas le texte correctement :
"Imaginez, ma chère, avec cet argent..."
"Le nombre de bombes à patelle que nous allons pouvoir acheter"
Les réactions "politiques" se succèdent également puisque Eduardo Madina, député du PSOE défend également El Jueves bien qu'il en profite pour demander à Del Olmo d'agir contre Jimenez Losantos pour un article publié dans Libertad Digital, intitulé EL GOLPE DE ESTADO DEL PSOE y ERC (LE COUP D'ETAT DU PSOE ET DE L'ERC)
Il semble qu'il y ait un pacte non écrit déguisé pour abandonner les otages à leur sort, comme s'il ne voulait pas s'impliquer... cela me semble laid, très laid.
Toutefois, j'ai pu obtenir quelques déclarations de la famille royale sur la décision de séquestrer, que je reproduis textuellement ici :
La saisie de publications sur ordre des juges après la mort de Franco pour des informations liées à la Couronne considérées comme préjudiciables n'est pas nouvelle, bien que la dernière fois que cela s'est produit pour cette raison remonte à plus de 20 ans.
Dans les médias
Tous les rédacteurs en chef des médias sont censés avoir déjà bien réfléchi à leurs opinions, mais...
Arsernio Escolar, 20 Minutos: "Jepense qu'il n'y a aucune raison pour la demande du procureur, ni pour la décision du juge" , ajoutant que le magazine a été soumis à une énorme campagne de marketing.
José Luís Rodríguez Zarzalejos, ABC: "La couverture de 'El Jueves' est 'absolument dénigrante, non seulement parce qu'il s'agit d'une représentation caricaturale des Princes, mais aussi parce qu'il s'agit de deux citoyens ayant droit à la vie privée et à leur propre image et honneur, que cette caricature viole de manière grossière et explicite".
"De plus, étant l'héritier de la Couronne, il y a 'une raison supplémentaire que le Code pénal inclut comme insultes à la Couronne'" promet un éditorial du 21 juillet (ils doivent faire de l'argent)
La Razón , pour la même raison que l'ABC n'a même pas voulu faire de déclarations à EFE et les réserve pour son éditorial du 21 juillet.
El Mundo fait de même, bien qu'il anticipe déjà que la mesure d'enlèvement "lui semble erronée"
Le 21e jour, la police retire le magazine des kiosques à journaux , comme par exemple au Pays basque
C'est hypocrite, imaginez qu'au lieu de montrer une position aussi explicite, les mêmes sandwiches auraient été montrés mais avec l'image des deux sous les draps et "avec la lumière éteinte", sûrement personne ne parlerait de cela maintenant.
A titre d'exemple, je prends cette caricature du 30 avril, bien qu'il s'agisse d'une de celles de "personnes habillées" lorsque la fabrication des enfants n'avait pas encore de "pedrea"
Les dessinateurs sont une pièce de plus, tout aussi nécessaire que le reste de ceux qui font bouger la communauté. J'ai l'étrange sentiment que depuis quelque temps, il y a trop de gens qui ont perdu leur sens de l'humour ou qui ne l'ont jamais eu.
C'est une absurdité rétrograde et solennelle que de détourner un magazine d'humour avec tous les problèmes vraiment importants que nous devons résoudre.
Mon chat, qui est très royaliste, a également acheté le magazine et le lit à l'heure de la sieste :
Attention aux dessins animés :
Il est strictement interdit d'être trop "royal"
Nous pouvons faire toutes les blagues que nous voulons mais l'enlèvement est une très mauvaise nouvelle, aujourd'hui la liberté d'expression n'existe pas.
Internet contre la censure
Ce sujet continuera et continuera de susciter des débats, des réflexions, des nouvelles et des campagnes, mais pour l'instant, il nous reste le communiqué du magazine publié sur son site web, qui est à nouveau opérationnel, bien que le ministère public ait également demandé au juge de fermer le site web de "El Jueves"
Le site web du magazine, qui est toujours ouvert, montre la couverture du numéro controversé et un communiqué.
Cependant, l'internet est déjà mobilisé contre la censure et de plus en plus de sites et de blogs se joignent à la protestation. À cette adresse, vous trouverez un grand nombre de réactions et même un lien pour télécharger le magazine complet au cas où vous n'auriez pas pu vous le procurer par les moyens traditionnels.
Les mobilisations contre l'enlèvement ont déjà une date et une heure dans la rue, un rassemblement devant l'Audiencia Nacional à 20h (samedi 21 juillet).
L'appel anonyme envoyé par email et principalement par sms appelle à la manifestation :
"Samedi 20h, rassemblement républicain contre l'enlèvement de El Jueves, devant l'Audiencia Nacional (Plaza de la Villa de París, à côté de c/ Génova, métro Colón) prenez le tricolore et une copie de la première page. Transmettez-le"
Chronique du rassemblement devant l'Audiencia Nacional contre l'enlèvement de "El Jueves" avec photos et vidéo
Fermeture et chute du site web
La fermeture du site web est effective en vain, le samedi 20 juillet le site web de El Jueves est FERMÉ. Les responsables de la publication ont retardé la fermeture du site jusqu'à ce qu'ils reçoivent l'ordre final, mais samedi, le site n'était plus accessible.
Óscar Nebreda, co-éditeur de la publication, déclare qu'il espère pouvoir retirer l'image afin de rouvrir le site web. Pendant la journée du vendredi 21 juillet, le temps d'arrêt intermittent a été causé par un trafic excessif, mais le samedi matin, le site était toujours accessible.
Pendant ce temps, Ebay a retiré les copies qui étaient aux enchères en tant qu'"articles interdits ou restreints", certaines avaient atteint le prix de 100 €, il y en avait même une avec un prix de départ de 1000 (mille) €, bien que les enchères à ce prix n'apparaissaient pratiquement pas.
Ebay envoie cet e-mail aux utilisateurs qui enchérissent pour tenter de mettre la main sur un exemplaire de l'ouvrage
Mais il y a toujours quelqu'un qui invente un moyen de le retourner et ...
Bien qu'aujourd'hui, dimanche 22 juillet à 23:27 il y a quelques copies disponibles sur Ebay
Sur la vente de copies à 2500 euros dans Clarín Espagne : plus de 3 000 dollars sont demandés pour un exemplaire du magazine qui a fait la satire des princes.
Il n'y a aucune nouvelle ou confirmation que personne n'a payé ces montants pour l'un de ces exemplaires, je pense même que ceux qui l'ont acheté n'ont pas l'intention de le vendre, mais comme nous le savons, en eaux troubles : le mettre aux enchères rapidement et cher au cas où la confusion le ferait rester.
Une autre initiative curieuse qui ne tarde pas à apparaître est celle de l'auto-incrimination. Sur Menéame, l'utilisateur hugomab vous propose de remplir le formulaire pour déposer une plainte auprès du parquet, en expliquant que vous avez publié l'image de la couverture sur votre blog et que vous méritez la même sanction que ceux du jeudi.
Nous sommes le lundi 23 juillet et tout bouge, le site web est de nouveau en ligne et affiche la notification de l'Audiencia Nacional
Le lundi 23 juillet, la SPM publie ce communiqué :
Servimedia. Madrid, 23 juillet 2007
El Jueves. L'Union des journalistes de Madrid considère que le détournement d'une publication correspond à une époque pré-démocratique
Le syndicat des journalistes de Madrid (SPM) a rejeté aujourd'hui la décision du juge Juan del Olmo. Il a ordonné le retrait des kiosques du magazine"El Jueves", en raison de la caricature dans laquelle le Prince et la Princesse des Asturies ont des relations sexuelles, ainsi que le "blackout" de son site web.
Des sources de cette organisation ont déclaré à Servimedia que, selon elles, la saisie d'une publication est une mesure qui "correspond davantage à l'époque pré-démocratique" et qui"n'est pas à sa place à notre époque", et "encore plus dans le cas d'un magazine humoristique".
"La mesure est disproportionnée, car elle affecte toute une publication et, par conséquent, le droit à l'information, alors que dans le cas d'un crime hypothétique, elle ne pourrait être attribuée qu'à des individus", a-t-il ajouté.
"Même s'il y avait eu un excès d'autorité, ou un éventuel manquement à l'honneur, ou une éventuelle infraction, la voie appropriée serait une action en justice, jamais la saisie d'une publication", ont ajouté les sources.
Le syndicat estime qu'un cas comme celui-ci serait mieux traité s'il existait en Espagne un Conseil de l'information ou de la communication qui analyserait, en première instance, s'il y a eu violation des droits constitutionnels et, en outre, si ceux-ci entrent ou non en conflit avec le droit constitutionnel à l'information.
La vice-présidente du gouvernement a également déclaré aujourd'hui qu'elle considère que la saisie des publications est obsolète.
Manel Fontdevila, le rédacteur de la couverture, à son retour de vacances, commente l'affaire et pense à juste titre que les réactions ont été très modérées et suggère qu'il n'y a pas eu de débat approfondi sur ce que signifie réellement le détournement du magazine (une opinion que je partage).
Dans ce fil, il y a également un friction avec El Roto pour sa "position" sur la question.
Guillermo Torres et Manel Fontdevila sont convoqués pour témoigner à l'Audiencia Nacional mercredi.
Aujourd'hui, les médias parlent déjà du numéro qu'ils préparent sur Tele 5, j'ai vu la caricature de Runtime-error et celles d'autres personnes connues qui seront certainement ajoutées au numéro, et nous connaissons même la couverture dans laquelle les princes auront une fois de plus des contacts sexuels explicites.
Mais cette fois-ci ce sera avec qualification pour tout le public puisqu'il s'agit d'une abeille faisant voltiger une fleur avec le texte : "Nous rectifions, c'est ainsi que les princes se reproduisent " Pour ce qu'il a pu être vu dans les images de Telecinco ils donnent un livre pour la plage (c'est à dire que nous restons à nouveau sans poupée gonflable) voir vidéo dans Telecinco
Le numéro 1574 est sorti
21:30 Lundi 23/07/07 le web s'ouvre et nous pouvons déjà voir la couverture du magazine qui sort après-demain, bien que la phrase que certains ont suggéré d'apparaître ait un peu changé.
Maintenant, chacun aura son mot à dire pour savoir si c'est une bonne réponse en tant que couverture. Nous devrons attendre de voir le spécial qui sera consacré à la fermeture. Les bandes dessinées ne sont pas signées, mais vous pouvez deviner l'auteur, bien que je ne prenne aucun risque au cas où je donnerais quelqu'un. Nous ne savons jamais quel "insecte" peut mordre un juge.
Maintenant, avec l'esthétique des enfants, ils ne pourront plus dire que c'est grossier, vulgaire, de mauvais goût, classé X et explicite. Le genre que vous ne pouvez pas montrer à votre belle-mère.
Tout est innocent, avec un fond jaune pour qu'on puisse le voir de loin lorsqu'il est accroché dans les kiosques. Ce n'est certainement pas celui que plus d'un membre de la rédaction aurait souhaité au moment de se décider.
Beaucoup seront déçus, c'est une petite blague sympathique sans mauvaises blagues, allez, l'abeille Maya était beaucoup plus hardcore, mais c'est une blague intelligente avec beaucoup de message (pour ceux qui savent et veulent le voir).
Au fait, le livre de Lalo Kubala (ce cosmonaute...) qui accompagne ce numéro est très joli, mais nécessite "un peu" de loupe pour être lu.
Mais c'est le message qui compte :
Une abeille à tête de singe va déposer un morceau de pollen sur la petite fleur au gros mamelon.
En tout cas, le bon sera le numéro du 1er août (n° 1574), qui sera consacré à l'enlèvement.
Bientôt, le site web commence à se remplir de messages de lecteurs et de visiteurs parachutés. Peut-être que le site va retomber maintenant qu'il a eu trop de succès. Cette image indique qu'ils n'ont pas été en mesure de faire ce qu'ils auraient voulu faire. Le temps n'a rien à voir avec les fermetures éclair...
Mais quel travail ils ont fait ici, sous le nom de Libertad SIEMPRE, República YA, la campagne de Punto Rojo, vous trouverez un site web dédié à la compilation de tous les mouvements, déclarations, galeries d'images, etc. qui apparaissent sur la question de l'enlèvement du magazine.
Une autre section est dédiée au soutien de Jaume D'urgell et une troisième où vous pouvez ajouter vos photos avec votre numéro du jeudi ou en soutien de Jaume pour les partager avec les visiteurs. Pour connaître et discuter des raisons de la campagne, vous pouvez vous rendre sur le forum de la campagne.
Appels à la protestation
Et pourtant, un AUTRE rassemblement est appelé à Madrid, le troisième organisé (deux à Madrid et un à Málaga)
Nouveau rassemblement contre les enlèvements El Jueves
Mardi 24 juillet, à 20h, devant l'Audiencia Nacional, calle Génova nº26. Métro Colón ou Alonso Martínez.
Autres initiatives sur le web :
Ce blog http://stjueves.blogspot.com/ par le même auteur de paxarada compile également des vignettes de différents auteurs sur la question, je suis sûr que très bientôt quelqu'un travaillera à les compiler comme cela s'est produit avec les montages photoshop de la carte de Noël de la famille royale.
L'un d'eux est celui de Bernal
Et voici un autre blog qui nous prévient dans les commentaires avec pas mal de montages, dont certains très bons pour rire un bon coup
Et un autre qui les compile et en ajoute de nouveaux.
Dans les statistiques, je commence à trouver des liens intéressants, des blogueurs d'autres pays comme ce blogueur allemand écrivent déjà sur la question et font un lien vers ce billet et citent également l'initiative de Cadenapeco.com
Les prix sur Ebay s'échauffent (comme vous pouvez le voir, il n'était pas certain qu'ils avaient été retirés) et il y en a déjà un pour 4000€ et plusieurs pour 3000€ et beaucoup pour 2500, 2000, 1000 et 1500 et beaucoup de prix plus "raisonnables". Je n'envisage même pas de vendre le mien pour le moment, je ne le ferais qu'à un collectionneur et pour un réel besoin.
Les médias se sont remplis la bouche en disant qu'il se vendait à 2500 ou 3000 euros et c'est complètement faux. Antena3, dans sa ligne de ne pas regarder plus loin que le bout de son nez, ne se rend pas compte que personne n'enchérit sur les copies de prix. Je ne pense pas qu'ils le fassent non plus. Il est possible qu'ils ne sachent même pas comment fonctionne Ebay.
Le web est de retour
24/07/07 - 23:28. Comme prévu et comme ils l'ont admis dans une interview dont je me souviens, le site n'était pas "habitué" au trafic qu'il commence à recevoir. Soit ils continuent à ajouter des changements dans leur nouveau design, le fait est qu'une fois de plus il est dépourvu de tout son contenu. Si l'on ajoute à cela l'effet"je viens de l'apprendre maintenant" qui se produit également, il est probable que le transfert a fait faillite. Il n'y a pas longtemps, il ne s'ouvrait pas sans le www, maintenant c'est réparé.
25/07/07 Sur le site www.eljueves.es ils commencent à ajouter des nouvelles sur l'évolution de l'affaire, donc ce post commence à perdre du sens.
Aujourd'hui, Guillermo et Manel se sont déclarés et la chose la plus probable qui va se passer (je l'espère) est la suivante :
Le juge ( starletita ) del Olmo est prêt à classer l'affaire "El Jueves sans charges"
26/06/07. Sur son site Web, El Jueves parle de l'hypocrisie de certaines têtes parlantes et de certains bustes à la télévision. La nouvelle qui arrive est que le procureur maintient l'accusation de diffamation contre les auteurs de la caricature dans El Jueves.
Cependant, il a finalement retiré l'accusation d'outrage au Prince dans l'exercice de sa fonction institutionnelle, qui prévoyait jusqu'à deux ans de prison.
En bref, il tente de mettre de côté la figure du prince et de la princesse pour éviter le débat qui entoure Felipe et Letizia afin de "s'en prendre à la Couronne". En fin de compte, cela mènera à la même chose que nous connaissons tous.
En d'autres termes, ce qui pourrait arriver, c'est l'amende (ce serait bien si elle était de 2 500 euros) en attendant que l'affaire soit close. Ils remercient les lecteurs pour leur soutien durant ces journées.
Spécial enlèvement
Le 30 juillet, la couverture de ce qui sera en fait le numéro spécial est déjà connue. Ils feront probablement un examen des réactions.
J'espère qu'ils mettront à leur place plus d'un de ces vrais petits balourds qui ont paradé dans les médias en jouant les laquais. Il s'agira sans doute d'un spécial sans gaspillage, dans lequel apparaîtront, m'a-t-on dit, certaines des œuvres et expressions de soutien apparues sur le net.
Curieusement, le texte"Le magazine qui est détourné le vendredi" apparaît
01/08/2007 - Le spécial sur les enlèvements est publié avec 80 pages. Mon collègue Pepe, le marchand de journaux, me demande : "Pourquoi en ont-ils apporté autant ?
Il ne vend même pas la moitié des plus de 15 magazines qu'il reçoit. Ce spécial me déçoit un peu, ils ont oublié l'internet. Curieusement, ils accordent beaucoup de place aux critiques négatives des médias grand public. Très peu, presque rien par rapport aux multiples campagnes de soutien collectives et individuelles qui se sont déroulées et se déroulent sur Internet.
Les 11 premières pages sont des photos de lecteurs avec la couverture en main mais autocensurées avec la silhouette de leur bouffon pour la dissimuler.
Malgré tout, c'est un clin d'œil complice et habituel dans les pages de la rubrique "En familia" à ceux qui la lisent et/ou l'achètent.
Les caricatures de dessinateurs"externes" qui apparaissent entre ces pages le sont parce qu'elles leur ont été envoyées (et il n'y en a pas tant que ça)Elles sont de Javi García (qui se trouve dans ce post), une très ancienne de Kalvellido, une autre d'Orcajo que j'ai vue récemment dans Lakodorniz, une autre de Jate, de josé Tomás, Muñoz et d'autres.
95% d'entre elles sont des vignettes dans lesquelles apparaît le bouffon du magazine. Guillermo signe un faldoncito avec une illustration publiée avec la permission de ses collègues Cretinos, qui l'ont déjà publiée sur leur blog.
Le contenu est bon, très bon. Beaucoup de critiques et ils semblent agacés. Ils semblent essayer d'éviter de se faire remarquer en se faisant traiter d'impolis et de toutes ces bêtises que les médias répètent. Beaucoup d'auto-promotion camouflée en humilité, essayant de donner l'image d'un magazine proche et modeste, mais ils n'oublient pas d'ajouter les données OJD
A mon goût, ils "gaspillent" beaucoup d'espace (5 pages) sur des coupures de titres, des opinions de chroniqueurs et de collaborateurs de presse et des clips télévisés.
Ils consacrent environ 35% du contenu total à la question des enlèvements
Une fois de plus, ce qui est le plus intéressant, ce sont les dessinateurs de ce spécial, il y a de véritables joyaux, comme les deux pages de Pedro Vera
L'approche de la direction du magazine est très "nous sommes les meilleurs" et ce n'est pas le cas.
C'est bien, oui, mais il n'y a pas d'autre moyen (et c'est mauvais, très mauvais pour un pays aussi risible que celui-ci)
De nombreuses personnes pensent encore que si l'enlèvement avait eu lieu sous un gouvernement pepero, Dieu ou Mahomet auraient eu des ennuis. Ils pensent également que le magazine est resté dans son perpétuel rouleau anti-pp et qu'il n'en sortira pas.
L'âge des lecteurs et de ceux qui le font est en hausse, ce qui est très perceptible dans son contenu. Il semble compliqué de changer le registre et beaucoup le réclament déjà, mais bien sûr, au final, ce n'est qu'un autre produit et il faut le vendre.
Avant de le critiquer, lancez un magazine et revenez ensuite m'en parler.
Le numéro était faible en termes de réponse de l'entreprise, mais bon en termes de contenu humoristique. Je pense qu'ils ont manqué une bonne occasion de dire deux ou trois choses qui ont été laissées... où ont-elles été laissées ?
Quelques curiosités
Une curiosité embarrassante de plus pour le 30 juillet.
la 1 573e couverture des résultats de Google images a-t-elle été "perdue" ?
Google images, du moins dans ses recherches pour l'Espagne, ne montre actuellement aucune couverture de la 1573e édition. Bien que dans les commentaires du post faisant allusion au sujet dans Sigt.net quelqu'un dit que dans Google images Mexico il apparaît, je ne peux pas le trouver.
Les collègues de Cadenapeco.com, qui sont du côté de la liberté d'expression, ainsi que de l'invitation au débat, nous encouragent à mettre en place une de ces bannières que j'ai réalisées à partir de celle qui illustre ce billet et à laquelle ils ajoutent un message.
La bannière est l'en-tête de El Jueves, que j'ajoute également ici au cas où quelqu'un voudrait protester sur son blog ou son site web.
N'OUBLIEZ PAS DE NE PAS LES RELIER À PARTIR D'ICI. Téléchargez-les et chargez-les sur votre site ou sur un hébergement d'images gratuit et liez-les où vous voulez, l'important étant le message.
Communiqué de presse officiel de El Jueves :
20 juillet 2007 ?
Nous avons écrit cette note le vendredi 20 juillet 2007, à 19h. La salle de rédaction est remplie de médias qui nous demandent pourquoi le magazine a été détourné.
Nous ne savons pas comment y répondre. El Jueves a publié des dizaines, des centaines de caricatures sur la famille royale (et sur les politiciens, les célébrités, l'ETA et tout ce qui bouge). Nous avons même publié un livre, TOCANDO LOS BORBONES, un tome de 350 pages compilant les dessins les plus drôles.
Nous sommes des humoristes graphiques et nous travaillons conscients de notre obligation. Ce que les lecteurs nous demandent, c'est d'explorer les limites de la liberté d'expression. Nous pouvons accepter que, à l'occasion, nous puissions même la franchir. C'est un risque professionnel.
Si nous allons trop loin, les tribunaux sont là pour ça, mais... un enlèvement ? La police qui fait la tournée des kiosques dans tout le pays pour retirer notre magazine ? Avons-nous vraiment écrit cela le 20 juillet 2007 ?
Beaucoup de documentaires sur les caricaturistes :
