Private Eye -lehden verkkosivusto, nähtävissä täällä
Ei ole kovin tavallista selvittää, mitä tietyn arvostuksen omaavat pilapiirtäjät ansaitsevat. Mitään "virallista" palkkaa ei ole olemassa, vaan tavallisesti he ovat "freelancereita", jotka työskentelevät eri tiedotusvälineille ja heidän palkkansa riippuu muun muassa yrityksen tarjouksesta ja siitä, mitä he pystyvät sopimaan. Toisin sanoen, jokainen tienaa elantonsa niin hyvin kuin pystyy.
Täälläpäin on tavallista kuulla, että ihmiset ansaitsevat vähän ja huonosti ja että perseily on arkipäivää, mutta eräs englantilainen sarjakuvapiirtäjä on ollut yli 30 vuotta työskentelemänsä yrityksen parhaiten ansaitseva työntekijä.
Private Eye-satiirilehden mukaan Telegraphin pilapiirtäjän Matt Pritchettin vuosipalkka on 650 000 puntaa plus etuudet, ja Matt ansaitsee noin 200 000 puntaa enemmän kuin lehden päätoimittaja.
Vuodon estäminen
Hullua, se on noin 730 000 euroa vuodessa, lähes 61 000 euroa kuukaudessa. Liian paljon? Näyttää siltä, että Telegraph on päättänyt antaa hänelle tämän valtavan summan rahaa, jotta kilpailevat tarjoukset eivät houkuttelisi häntä.
Telegraphin kerrotaan myös maksavan Mattille hänen Suffolk Rectory -kotinsa, jossa hän viettää viikonloppuja, ja korottoman asuntolainan, jolla hän ostaa loma-asuntonsa Dordognesta.
Lehti väittää, että Telegraph haluaa varmistaa, että Matt ei joudu kilpailijoiden "varastettavaksi". Private Eye -lehden mukaan Daily Mail ja The Times ovat jo tehneet hänelle tarjouksia, ja hänen lähtönsä johtaisi lukijoiden ja tulojen menetykseen.
Private Eye päättää kirjoituksensa "hauskaan faktaan": Telegraph maksaa 25 000 puntaa vuodessa vastavalmistuneille toimittajaharjoittelijoilleen; yhden pilapiirtäjän hinnalla he voisivat palkata 26 toimittajaa.
Kesken väittelyjen siitä, ovatko Mattin sarjakuvat rahan arvoisia ja kaikkea sellaista, Twitterissä käytävä kiusoittelu saa paljon huomiota.
"Olen laskeskellut ja tullut siihen tulokseen, että tuolla palkalla ja lisäbonuksilla Matt on tarpeeksi rikas voidakseen ostaa koko Hampshiren kreivikunnan, kun hän jää eläkkeelle.
650 000 punnan palkalla hän saa noin 2 500 puntaa sarjakuvaa kohden(noin 2 900 euroa), mikä kuulostaa melkein kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että Mattin sarjakuvat ovat keskimäärin noin kuuden rivin mittaisia." (@Eff__Jay)
Jotkut ihmiset tekevät vitsejä vitseistään.
650 000 puntaa vuodessa ja sopimuslauseke, jonka mukaan hänen kollegojensa on teeskenneltävä Twitterissä, että he pitävät hänen pilapiirroksiaan hauskoina . Mattin agentti todella osui oikeaan(@hrtbps ).
Toiset eivät ole yhtä huvittuneita ja viittaavat palkkojen skandaalimaisiin eroihin:
Epäilen Mattin palkkaa koskevien absoluuttisten lukujen todenperäisyyttä, sillä ainoa viite on tämä Private Eye -artikkeli, joka on mielipidekirjoitus ilman mitään lähdettä, vaikka en usko, että kaikki on valetta. Mutta kuka tietää.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun taloussotia käydään pilapiirtäjien saamiseksi. Vuonna 1992 The Telegraph maksoi pienen omaisuuden saadakseen Charles Peattien ja Russell Taylor in siirtämään Alex-piirtonsa The Independentista Telegraphiin.
Helmikuun lopussa Telegraph juhlisti Matt Pritchettin pilapiirrosten 30-vuotista taivalta lehdessä.
Entä täällä?
Jos etsin vastaavaa tapausta Espanjasta, muistan vain Mingoten tapauksen. Jos joku tietää toisen esimerkin, viheltäkää pois.
Vuonna 2009 epäilyttävän vakavaraiset lähteet kertoivat, että ABC-sanomalehti maksaisi Mingotelle Madoffin huijauksessa menettämänsä 800 000 euroa osana sopimusta, jossa muun muassa hänen vaimolleen Isabel Mingotelle taattiin sanomalehden apulaistoimittajien tasoinen palkka, auto kuljettajineen ja kaiken kattava vakuutus. Tuolloin spekuloitiin, että kaavana olisi eläkerahaston perustaminen, joka takaisi hänelle elinikäiset kuukausitulot sovitun summan verran.
Tässä on tämä tarina.
Pritchettin elämäkerta.
