
TR: "Paras tapa liputtaa Trumpin virkaanastujaispäivänä".
"Emme enää julkaise poliittisia pilapiirroksia". Näin tylysti The Latrobe Bulletinin päätoimittaja kirjoitti viestin (tarvitset VPN:n linkin), jossa hän pyysi anteeksi tämän Lee Judgen(Substack) pilapiirroksen julkaisemista ja ilmoitti, että he eivät enää julkaise poliittisia pilapiirroksia, "jotteivät ne jakaisi mielipiteitä".
Pyydämme tänään anteeksi, että olemme päästäneet näin loukkaavan poliittisen pilapiirroksen toimituksemme läpi ja pääkirjoitussivullemme Niteen 123 numerossa 20 torstaina 16. tammikuuta 2025.
Poliittisia pilapiirroksia on julkaistu sanomalehdissä, myös Latrobe Bulletinissa, jo vuosia, mutta tämä on viimeinen esimerkki siitä, että mielestämme ne ovat menneet aikansa.
Amerikkalaisina kunnioitamme kaikkien osapuolten oikeuksia ja näkemyksiä, mutta vakuutamme teille, että yhteisönne sanomalehtenä tämä kuva ei vastaa meidän näkemystämme...
Emme enää julkaise poliittisia pilapiirroksia, koska pyrimme parantamaan yhteisöä, emme jakamaan sitä.
Dave Cuddihy, kustantaja

Dave Cuddihyn Facebook-ilmoitukseen on jo yli 300 kommenttia.
Sarjakuvapiirtäjä Randy Bishillä on oma teoriansa Latroben päätöksen alkuperästä, ja hän uskoo sen juontuvan Leslie Rossin viestistä.
Nyt tiedämme, kuka loukkaantui Latrobe Bulletinin poliittisesta pilapiirroksesta...
Ei kukaan muu kuin Pennsylvanian osavaltion edustaja Leslie Rossi. (Westmorelandin piirikunnassa sijaitsevan outo "Trump House" -rakennuksen omistaja ja luoja).
On häpeällistä, että mikä tahansa sanomalehti hiljentää sananvapautemme vain siksi, että joku "loukkaantui" pilapiirroksesta.
Se, että sanomalehti valitsee kaikkein raukkamaisimman ratkaisun ja anteeksipyynnön lisäksi leikkaa pilapiirrokset pois, kertoo paljon sen terveyden ja moniarvoisuuden puutteesta. Pilapiirrokset, jotka ovat historiallisesti liittyneet painettuun mediaan lähes niiden syntymästä lähtien, julkaistaan mielipideosastolla, koska ne ovat edelleen tekijöidensä mielipide.
Peruuttamalla pilapiirrokset lehti kertoo lukijoilleen, että se paskantaa kansalaistensa sananvapautta. Luulenpa, että nyt The Latrobe Bulletin lopettaa myös mielipidekirjoitusten julkaisemisen, jotta "ei luotaisi eripuraa".
Olemme jo nähneet tämän The New York Timesin tapauksessa, joka lopetti poliittisten pilapiirrosten julkaisemisen 1. heinäkuuta 2019 sen jälkeen, kun pilapiirros, jossa sattumalta oli myös Donald Trump, herätti kiistaa .
Nämä eivät kuitenkaan ole ainoita tapauksia. Vuonna 2016 San Diego Union-Tribune -lehti antoi potkut meksikolaiselle pilapiirtäjä Ramses II:lle, joka oli kritisoinut Donald Trumpia tämän ajatuksesta rakentaa muuri, jonka meksikolaiset joutuisivat maksamaan.
Yksi puhutuimmista tapahtumista oli kanadalaisen pilapiirtäjän Michael de Adderin potkut vuonna 2019, kun yksi hänen Trumpia käsittelevistä pilapiirroksistaan oli levinnyt nettiin.
Myös vuonna 2019 Elko Daily -lehti pyysi anteeksi Trumpia koskevaa vitsiä, vaikka tuolloin media ei ainakaan uhrannut kirjoittajaansa.
Trumpin tai jonkun hänen ideansa pilkkaamisesta Yhdysvalloissa tehtyjen siirtojen määrä, mukaan lukien koulussa tapahtunut tapaus, on paljon suurempi kuin Bidenin pilapiirroksista syntyneet kiistat. Muistaakseni ainoa merkittävä tapaus (ja se tapahtui Australiassa) oli The Australian -sanomalehteä vastaan esitetyt rasismisyytökset Joe Bideniä ja Kamala Harrisia käsittelevän pilapiirroksen vuoksi.
Huumori pulassa, kokoelma tapauksia
Tapauksia pilapiirtäjistä, jotka ovat joutuneet merkittäviin ongelmiin pilapiirrostensa tai satiiristen kuvitustensa vuoksi. Mukana on myös tarinoita muista ihmisistä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin pilapiirrosten jakamisen vuoksi, vaikka eivät olekaan pilapiirtäjiä.