Une année de génocide et d'impunité. Caricature du 12/10/2024 dans CTXT
Cela fait un an que le génocide en Palestine a commencé (encore un autre chapitre), mais ce n'est qu'une date de plus car Netanhayu et son armée d'assassins se sont depuis longtemps fichus de tout et ont même étendu leur franchise de mort à d'autres pays.
Écouter les nouvelles quotidiennes de Palestine, de Cisjordanie et maintenant du Liban est une activité qui est déjà plusieurs crans au-dessus de l'insupportable. Les soldats continuent de célébrer leurs massacres et leurs destructions avec la fierté macabre de se savoir impunis. Les FDI sont tout aussi susceptibles d'exécuter des enfants d'une balle dans la tête que de forcer de jeunes Gazaouis à chercher des bombes en les utilisant comme boucliers humains.
Hier, le gouvernement libanais a déposé une nouvelle plainte auprès du Conseil de sécurité des Nations unies concernant les attaques israéliennes contre le Liban entre le 3 et le 14 octobre, au cours desquelles l'État juif a intensifié ses bombardements et son invasion terrestre du Sud-Liban.
Tirez sur tout, que cela bouge ou non.
Les soldats de la paix de l'ONU en poste près de Kafer Kela (Liban) ont vu un char Merkava des FDI tirer sur leur tour de guet. Deux caméras ont été détruites et la tour a été endommagée.
C'est déjà la deuxième fois en moins de sept jours qu'une position de la FINUL est la cible de tirs directs et apparemment délibérés. Lors de l'attaque précédente, le 11 octobre, deux soldats de la paix ont été blessés après qu'un char Merkava des FDI a tiré sur une tour d'observation du quartier général de la FINUL à Naqoura, l'atteignant directement et la faisant tomber.
Le 12 octobre, une déclaration commune de 34 pays finançant la FINUL, à l'initiative de la Pologne, a appelé à la protection des soldats de la paix, condamnant les incidents et appelant au respect de la mission de la FINUL et à la sécurité de son personnel.
Le 16 octobre, la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban) a de nouveau rappelé aux FDI et à tous les acteurs, dans un bref communiqué, leur obligation d'assurer la sécurité du personnel et des biens de l'ONU et de respecter l'inviolabilité des locaux de l'ONU à tout moment.
Et comment le monde civilisé réagit-il à de telles attaques ? Rien, tout simplement. Ceux qui ne font pas semblant d'être fous ou qui ne réagissent pas "mollement" en faisant quelques gestes pour la galerie, continuent à défendre tranquillement l'extermination systématique des civils partout où il plaît à Israël de la pratiquer.
Pour Euro-Med Human Rights Monitor, Israël utilise les assassinats militaires au Liban pour légitimer les massacres de civils. Depuis le début de son attaque à grande échelle contre le Liban, l'armée israélienne a commis plus de 20 massacres de civils, qu'elle a tenté de légitimer et de justifier sous le prétexte d'attaquer des cibles militaires ou de procéder à des assassinats militaires ou politiques. Voici une liste de quelques-uns d'entre eux.
Euro-Med est très clair sur le fait que la communauté internationale a l'obligation légale d'empêcher Israël de commettre des crimes graves contre les civils au Liban et sur le territoire libanais. Cette obligation comprend l'utilisation de tous les moyens légaux pour empêcher Israël d'obtenir des armes, l'interdiction totale de la vente ou de l'exportation d'armes à Israël, l'arrêt immédiat de tout soutien militaire ou de renseignement qu'Israël peut utiliser pour mener des guerres illégales, et le fait de tenir Israël pour responsable de tous ces crimes.
L'attaque israélienne contre le village chrétien maronite d'Aitou, situé à une centaine de kilomètres au nord-est de Beyrouth, dans le nord du Liban, qui a fait 22 morts et un nombre encore indéterminé de blessés, est l'une des nombreuses preuves qu'ils s'en moquent. La cible de l'attaque était un immeuble résidentiel abritant des personnes déplacées du Sud-Liban.
Pas une seule voix ne s'est élevée ici contre les représentants "chrétiens" ou cette cohorte de sociopathes qui s'amusent à décerner des médailles à la communauté juive pour leur "zèle intégrationniste".
Il y a beaucoup de positions et de silences mesquins en Europe, mais l'un d'entre eux peut être encore plus dégoûtant. La position de l'Allemagne rivalise certainement avec les plus méprisables dont on se souviendra avec honte, je l'espère.
C'est ce qu'a déclaré Annalena Baerbock (Verts), ministre allemande des affaires étrangères du gouvernement Scholz, devant le Parlement le 14 octobre :
"L'autodéfense, bien sûr, signifie non seulement attaquer les terroristes, mais aussi les détruire. C'est pourquoi j'ai dit clairement que lorsque les terroristes du Hamas se cachent derrière des personnes, derrière des écoles, nous sommes confrontés à des problèmes très difficiles, mais nous ne reculons pas. J'ai dit clairement aux Nations unies que les sites civils peuvent également perdre leur statut de protection parce que les terroristes en abusent. C'est ce que l'Allemagne soutient et c'est ce que la sécurité d'Israël signifie pour nous".
Toutefois, ce n'est pas vrai, selon l'avocat des droits de l'homme Craig Mokhiber. L'ancien haut fonctionnaire des Nations unies chargé des droits de l'homme a déclaré à MEMO que les affirmations selon lesquelles Israël a le droit de "se défendre" en tuant des civils à Gaza n'ont aucun fondement en droit international.
Suite aux déclarations mensongères de Berlin soutenant ouvertement les bombardements israéliens et approuvant le meurtre de civils à Gaza par Israël "pour se protéger", la police berlinoise réprime et agresse brutalement les manifestants qui s'opposent au génocide israélien.
Toutefois, des exceptions honorables commencent à apparaître, comme l'Irlande. Le Premier ministre Simon Harris y a déclaré que l'Irlande"n'attendra pas que tous les pays européens agissent sur la question du commerce dans les territoires palestiniens occupés" et qu'elle est prête à agir de son propre chef et à restreindre ses relations commerciales avec Israël.
Des protestations de manifestants juifs commencent également à être observées dans des pays qui soutiennent et fournissent des armes pour le génocide, comme les États-Unis, où un grand groupe a manifesté devant la Bourse de New York pour demander la fin du génocide israélien à Gaza et des profits de guerre d'entreprises telles que Raytheon et Lockheed Martin.
Bien que cette question ait été répétée à maintes reprises et de différentes manières, elle mérite d'être posée à nouveau.
Que dirons-nous lorsque les générations futures nous demanderont ce que nous faisions pendant que le peuple palestinien était exterminé ?
