Ett år av folkmord och straffrihet. Tecknad bild från 2024-10-12 i CTXT
Det är ett år sedan folkmordet i Palestina inleddes (ännu ett kapitel), men det är bara ett annat datum eftersom Netanhayu och hans armé av mördare sedan länge har gett fan i allt och till och med har utvidgat sin dödsfranchise till andra länder.
Att lyssna till de dagliga nyheterna från Palestina, Västbanken och nu Libanon är en aktivitet som redan är flera snäpp över det outhärdliga. Soldater fortsätter att sprida firandet av sin slakt och förstörelse med den makabra stoltheten att veta att de är ostraffade. Det är lika troligt att IDF avrättar barn genom att skjuta dem i huvudet som att de tvingar unga Gazabor att leta efter bomber genom att använda dem som mänskliga sköldar.
Igår lämnade den libanesiska regeringen in ett nytt klagomål till FN:s säkerhetsråd över Israels attacker mot Libanon mellan den 3 och 14 oktober, då den judiska staten intensifierade sina bombningar och markinvasion av södra Libanon.
Skjut på allt, oavsett om det rör sig eller inte.
FN:s fredsbevarande styrkor vid en position nära Kafer Kela (Libanon) observerade att en Merkava-stridsvagn från IDF sköt mot deras vakttorn. Två kameror förstördes och tornet skadades.
Detta är redan andra gången på mindre än sju dagar som en UNIFIL-position utsätts för direkt och uppenbarligen avsiktlig beskjutning. I den föregående attacken den 11 oktober skadades två fredsbevarare efter att en Merkava-stridsvagn från IDF avfyrade sitt vapen mot ett observationstorn vid UNIFIL:s högkvarter i Naqoura, träffade det direkt och fick det att falla.
Den 12 oktober uppmanade 34 länder som finansierar UNIFIL, på initiativ av Polen, i ett gemensamt uttalande till skydd för fredsbevarande styrkor, fördömde incidenterna och uppmanade till respekt för UNIFIL:s uppdrag och personalens säkerhet.
Den 16 oktober påminde UNIFIL (United Nations Interim Force in Lebanon) återigen IDF och alla aktörer i en kort kommuniké om deras skyldighet att garantera säkerheten för FN:s personal och egendom och att alltid respektera okränkbarheten i FN:s lokaler.
Och hur reagerar den civiliserade världen på sådana attacker? Ingenting, bara bra. De som inte låtsas vara galna eller reagerar "slappt" med någon gest till galleriet, fortsätter att i tysthet försvara den systematiska utrotningen av civila varhelst Israel behagar utföra den.
För Euro-Med Human Rights Monitor använder Israel militära lönnmord i Libanon för att legitimera massakrer på civila. Sedan början av sin storskaliga attack mot Libanon har den israeliska armén begått mer än 20 massakrer på civila och försökt legitimera och rättfärdiga dem under förevändningen att man angriper militära mål eller utför militära eller politiska lönnmord. Här är en lista över några av dem.
Euro-Med är mycket tydlig med att det internationella samfundet har en rättslig skyldighet att hindra Israel från att begå allvarliga brott mot civila i Libanon och på libanesiskt territorium. Denna skyldighet innefattar att använda alla lagliga medel för att hindra Israel från att skaffa vapen, att helt förbjuda försäljning eller export av vapen till Israel, att omedelbart upphöra med att ge något militärt stöd eller underrättelsestöd som Israel kan använda för att föra olagliga krig och att hålla Israel ansvarigt för alla dessa brott.
Ett av många bevis på att de inte bryr sig är en israelisk attack mot den maronitiska kristna byn Aitou, som ligger cirka 100 kilometer nordost om Beirut i norra Libanon. 22 personer dödades och ett ännu inte fastställt antal skadades. Målet för attacken var ett bostadshus som hyste internflyktingar från södra Libanon.
Inte en enda röst hördes här mot "kristna" företrädare eller den grupp sociopater som går omkring och planterar medaljer på den judiska gemenskapen för deras "integrationistiska iver".
Det finns många småaktiga ståndpunkter och tystnader i Europa, men en kan vara ännu mer motbjudande. Tysklands hållning tävlar verkligen om att vara bland de mest avskyvärda och kommer att bli ihågkommen med skam, hoppas jag.
Detta sade Annalena Baerbock (Gröna partiet), Tysklands utrikesminister i Scholz regering, i parlamentet den 14 oktober:
"Självförsvar innebär naturligtvis inte bara att attackera terroristerna, utan att förgöra dem. Det var därför jag gjorde det så tydligt att när Hamas terrorister gömmer sig bakom människor, bakom skolor, då hamnar vi i mycket svåra frågor, men vi viker inte ner oss. Jag klargjorde för FN att civila platser också kan förlora sin skyddade status på grund av att terrorister missbrukar den. Det är detta som Tyskland stöder och det är detta som Israels säkerhet betyder för oss".
Detta är dock inte sant, enligt människorättsadvokaten Craig Mokhiber. Den tidigare FN-tjänstemannen för mänskliga rättigheter säger till MEMO att påståendena om att Israel har rätt till "självförsvar" genom att döda civila i Gaza saknar grund i internationell rätt.
I kölvattnet av Berlins skitsnackiga uttalanden som öppet stödjer israeliska bombningar och tolererar Israels dödande av civila i Gaza "för att skydda sig själv", förtrycker och attackerar Berlins polis brutalt demonstranter mot det israeliska folkmordet.
Men det börjar också dyka upp hedervärda undantag, som till exempel Irland. Där sade premiärminister Simon Harris att Irland"inte kommer att vänta på att alla i Europa ska agera i frågan om handel i de ockuperade palestinska territorierna" och att man är beredd att agera på egen hand och begränsa handelsförbindelserna med Israel.
Vissa protester från judiska demonstranter börjar också synas i länder som stöder och levererar vapen för folkmord, till exempel USA, där en stor grupp demonstrerade utanför New York-börsen för att kräva ett slut på Israels folkmord i Gaza och krigsprofitörerna Raytheon och Lockheed Martin.
Även om detta är något som har upprepats många gånger och på olika sätt, är det värt att fråga igen.
Vad kommer vi att säga när framtida generationer frågar oss vad vi gjorde medan det palestinska folket utrotades?