Traduction de la caricature : "Attention, juste censuré"
L'année qui vient de s'écouler a été particulièrement difficile pour l'humour graphique dans le monde, avec des cas allant de la censure éditoriale et des licenciements dans les médias traditionnels à des arrestations et des poursuites pour des motifs religieux ou politiques.
Bien que les thèmes motivant les conflits restent sensiblement les mêmes qu'au cours des dernières décennies, l'augmentation du nombre de cas est directement liée à la position des auteurs sur le génocide commis par Israël en Palestine, ce qui montre que la satire reste sous pression et marche sur une ligne de plus en plus mince entre la liberté d'expression, la censure et l'autocensure (mal comprise).
A tel point que 2025 s'est ouvert sur un nouveau cas de média décidant de ne plus publier de caricatures. "Nous ne publierons plus de caricatures politiques". C'est ainsi que le rédacteur en chef de l'hebdomadaire The Latrobe Bulletin (Pennsylvanie) a été brutal dans une note où il s'excusait de la publication d'une caricature de Lee Judge sur l'investiture de Donald Trump, annonçant qu'ils cessaient de publier des caricatures politiques "afin de ne pas diviser".
Tendance mondiale : "Cartooning for Peace" 2025
Cartooning for Peace finalise un projet de suivi complet (2025-2026) en raison de la montée des menaces numériques. Selon ses rapports préliminaires de cette année, les humoristes souffrent plus que jamais du "trolling organisé" et de la "censure algorithmique" sur les médias sociaux, des groupes d'activistes obtenant de plateformes telles qu'Instagram ou X qu'elles suspendent les comptes d'artistes pour de prétendus "discours de haine" alors qu'ils ne font que de la satire politique.
Cartooning for Peace, avec ses partenaires, y compris Cartoonist Rights, publiera début 2026 un rapport de suivi du rapport"Cartoonists on the line" publié en novembre 2023, que vous pouvez lire ici, afin de fournir une vue d'ensemble complète des développements et des menaces auxquels sont confrontés les caricaturistes, tout en incorporant de nouvelles données de recherche.
En attendant, voici une brève revue des cas les plus remarquables de 2025 que j'ai examinés ici ou qui ont été laissés en attente de publication ou d'examen. Vous pouvez consulter le reste des événements de 2025 dans la liste"L'humour en difficulté".
Turquie : Le cas du magazine LeMan
Il s'agit peut-être de l'un des incidents les plus graves de l'année 2025. En juillet, plusieurs membres de l'équipe du magazine satirique emblématique LeMan ont été arrêtés à la suite de la publication de cette caricature sur le conflit au Moyen-Orient.
L'image, qui montre deux personnages nommés "Mahomet" et "Moïse" se tenant la main dans le ciel tandis que des missiles tombent, a suscité des réactions de colère. Bien que le magazine ait affirmé qu'il s'agissait d'un message de paix et qu'il ne représentait pas des prophètes mais des personnes ordinaires portant ces noms, les autorités turques ont qualifié l'image d'"insulte aux valeurs religieuses" et ont arrêté le caricaturiste Doğan Pehlevan, le directeur éditorial Zafer Aknar, le graphiste Cebrail Okçu et le gérant Ali Yavuz.
En outre, la police a bloqué l'accès au site web du magazine et a retiré les exemplaires physiques des kiosques à journaux. Pehlevan a été placé en détention provisoire jusqu'en novembre 2025, date à laquelle un tribunal a ordonné sa remise en liberté sous contrôle judiciaire pendant que le procès se poursuivait. Toutefois, selon le quotidien Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, le seul accusé dans l'enquête sur sa représentation présumée de Mahomet et de Moïse dans la caricature, n'a pas pu être libéré parce qu'il était toujours accusé d'avoir "insulté le président".
Zehra Ömeroglu acquittée du délit d'"obscénité
En Turquie, le cas de Zehra Ömeroglu, qui a été acquittée d'un délit d'"obscénité" à la suite d'une procédure judiciaire ridicule concernant une caricature publiée pendant la pandémie, a également été très médiatisé.
Après cinq longues années d'une procédure judiciaire étirée par les ajournements, le tribunal de première instance d'Istanbul a finalement acquitté, le jeudi 26 juin 2025, la caricaturiste turque Zehra Ömeroglu.
Le caricaturiste a été jugé pour un délit présumé d'"obscénité" pour une caricature publiée dans le magazine LeMan en 2020 et risquait une peine de prison de six mois à trois ans et une amende.
États-Unis : Ann Telnaes démissionne du Washington Post
Au début de l'année 2025, la célèbre dessinatrice Ann Telnaes, lauréate du prix Pulitzer en 2001, a été au centre de l'une des plus grandes controverses éditoriales aux États-Unis. Ann Telnaes a démissionné de son poste au Washington Post après que le journal a refusé de publier l'une de ses caricatures critiques.
Esquisse de la vignette rejetée
Ann Telnaes a publié sur sa page Substack une note expliquant pourquoi elle quittait son emploi au journal.
L'article montrait plusieurs magnats de la technologie (dont Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post) s'inclinant devant Donald Trump et lui offrant de l'argent. Le journal a jugé l'image trop risquée, ou qui sait, mais a décidé de ne pas la publier, ce que M. Telnaes a interprété comme un acte d'autocensure de la part de l'entreprise.
La moitié des médias du monde ont rapporté l'abandon par Telnaes de cet épisode de censure flagrante de la part du journal.
Bob Whitmore, licencié et réintégré
Et les défenseurs des génocidaires continuent à tenter de faire taire ceux qui osent dénoncer le massacre. Ainsi, Bob Whitmore a été licencié de Creative Loafing, un petit hebdomadaire de Tampa, en Floride. Son rédacteur en chef lui a annoncé qu'il avait reçu deux lettres qualifiant d'antisémite sa caricature sur la famine à Gaza. Selon l'auteur, l'hebdomadaire envisageait encore de publier une lettre d'excuses pour la publication de la caricature.
Trois jours plus tard, l'hebdomadaire a fait marche arrière et a réintégré Bob Whitmore dans son équipe de dessinateurs, après que des centaines de lecteurs eurent inondé les boîtes aux lettres électroniques des rédacteurs en chef et des rédacteurs locaux, suite à sa décision de le licencier pour une caricature que seuls deux lecteurs avaient qualifiée d'"antisémite".
Aux États-Unis, ce sont les adeptes du mouvement MAGA qui tentent de faire taire les caricaturistes.
Un événement au musée d'histoire de Buffalo, qui devait présenter le dessinateur Adam Zyglis (1982), a été reporté après qu'une de ses caricatures a suscité des critiques à l'encontre de l'auteur et de la Buffalo Newspaper Guild qui ont conduit à des menaces crédibles à l'encontre du dessinateur et de sa famille, y compris des menaces de mort, de la part de partisans et de sympathisants du mouvement MAGA.
Inde : Hemant Malviya poursuivi en justice
En juillet 2025, le caricaturiste Hemant Malviya s'est retrouvé devant la Cour suprême de l'Inde.
M. Malviya a été arrêté après avoir publié sur Facebook une caricature représentant un membre du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation paramilitaire ultranationaliste hindoue, et le Premier ministre Narendra Modi. Il a été arrêté par la police à la suite d'une plainte déposée par l'avocat et militant du RSS Vinay Joshi.
Il a été accusé de"perturbation de l'harmonie communautaire et des sentiments religieux" et de"partage électronique de contenus décrivant des actes sexuellement explicites". Il est intéressant de noter que les accusations étaient fondées sur de vieux dessins (datant de l'époque de la pandémie de 2021) qui ont été réintroduits par des utilisateurs pour le dénoncer.
Le 3 juillet, la Madhya High Court a rejeté sa demande de libération sous caution, estimant que le représentant du RSS et le ministre en chef étaient représentés"de manière indigne " et que l'acte du caricaturiste était"délibéré et malveillant et visait à offenser les sentiments religieux du requérant et du grand public en insultant leur religion, ce qui est préjudiciable au maintien de l'harmonie dans la société", certains juges ont sévèrement critiqué son langage, notant que "la liberté d'expression est utilisée de manière abusive" sur les médias sociaux pour porter atteinte à la dignité des institutions.
Argentine : tensions juridiques et répression accrue
Le climat pour les journalistes et les humoristes en Argentine s'est considérablement tendu au cours de l'année 2025, selon certains rapports sur la liberté d'expression tels que ceux de SiPreBA ou de l'ADEPA.
Nik (Cristian Dzwonik ) vs AFA
Bien que l'affrontement ait commencé fin 2024 à propos d'une parodie du président de l'AFA Claudio Fabián Tapia, surnommé "Chiqui", le procès et le débat éculé sur les limites de l'humour se sont poursuivis pendant une bonne partie de l'année 2025.
L'origine du conflit remonte au dernier trimestre 2025, après la publication d'une caricature dans laquelle Nik parodiait Claudio "Chiqui" Tapia, président de la Fédération argentine de football (AFA), accusé de corruption. Nik, désormais porte-parole officiel de Javier Milei, a eu la perruque de partager la caricature sur ses réseaux sociaux.
Contrairement aux précédents litiges de Nik (qui portaient essentiellement sur une pléthore d'allégations de plagiat), l'AFA, sous la direction de ses avocats, a cette fois-ci menacé le caricaturiste d'une action en justice pour "dommages et intérêts" et "atteinte à l'honneur".
Le dessin représentait Tapia d'une manière que l'AFA a jugée "offensante et diffamatoire", l'associant de manière satirique à une gestion douteuse de l'argent du football.
Sergio Langer et "Gaza en ligne de mire".
Le dessinateur et fils d'un survivant de l'Holocauste, Sergio Langer, a assuré la promotion de l'exposition"Gaza sous les feux de la rampe", à laquelle ont participé au moins 30 autres artistes de renom. Bien qu'il n'ait pas eu de problèmes juridiques, il a fait l'objet de fortes pressions et de critiques dans un environnement déjà politiquement polarisé pour sa position critique à l'égard de l'État d'Israël.
Le cas de Langer en 2025 peut être défini comme un phénomène d'"annulation" institutionnelleet de pression des groupes d'intérêt en raison de sa position sur le conflit au Moyen-Orient.
Bien que le problème ne vienne pas de l'État, mais des institutions de la communauté juive d'Argentine et des secteurs connexes, il a été accusé d'utiliser des tropes à la limite de l'antisémitisme (un fourre-tout vedette utilisé pour tenter de faire taire toute critique) et l'auteur a maintenu que sa critique était strictement politique et humanitaire.
Dans une interview accordée au magazine Zoom, Langer a répondu aux accusations d'antisémitisme :
- Que se passe-t-il lorsque vos propres "compatriotes" vous accusent d'antisémitisme pour avoir exprimé votre point de vue sur ce massacre ?
- Je me sens rejeté et jugé par ma propre famille et mes amis, mais je ne peux pas trahir mes convictions, qui sont viscérales. Pour moi, être juif a toujours signifié être antifasciste. Et voir ces dernières années des types comme Trump, Bolsonaro, Abascal et Milei brandir des drapeaux israéliens est inhabituel et abject.
L'humour en difficulté, un recueil de cas
Des cas de dessinateurs qui ont eu des problèmes plus ou moins importants à cause de leurs dessins ou illustrations satiriques. Il y a aussi des histoires d'autres personnes qui, sans être des dessinateurs, ont eu des ennuis pour les avoir partagées.
