16 a 32 GB de RAM

Hoje fiz a última actualização possível suportada por este processador e pela sua placa, ambos componentes de 2012. Actualizei a RAM de 16 para 32GB.

A mudança não é tão perceptível como passar de 8GB para 16GB, o que é suficiente para a maioria das tarefas comuns. Mas para utilização intensiva, edição de ficheiros grandes e o inevitável multitasking, estava a começar a pedir mais RAM.

preciso de 32 GB de RAM?

Sim e não, dependerá sempre das suas necessidades e da forma como utiliza a máquina.

Os cenários em que duplicar a memória é uma boa escolha são muito específicos.

Melhore o desempenho ao mover ficheiros e projectos pesados. O Photoshop, o Premiere e o After Effects e outros editores sugam a memória como loucos e, para grandes projectos, limitam o multitasking e a utilização de qualquer outra aplicação em segundo plano.

Para mim é essencial poder abrir tudo o que preciso de consultar enquanto trabalho, ouvir música, reproduzir vídeo, tudo o que esteja relacionado com a procrastinação das pausas obrigatórias.

Para além disso, ter mais espaço prolonga sempre a vida dos componentes e prolonga a vida útil do equipamento. Por último, mas não menos importante, foi uma actualização barata. Os quatro módulos Kingston Fury de 8GB custaram pouco menos de 50 euros na popular loja chinesa.

Para já, não é para jogos

Esta despesa não tem qualquer interesse, pelo menos para já, para os jogos, porque não há praticamente nenhuma melhoria perceptível para além de um ou dois FPS e de carregar o jogo um pouco mais depressa.

Mesmo os poucos jogos que foram anunciados na altura como necessitando de 32 GB de RAM (o primeiro foi o Returnal e, mais recentemente, o Hogwarts Legacy) nunca chegaram a ocupá-los e com 16 podiam ser jogados em qualidade média e baixando algumas opções.

Tudo isto depende muito do seu processador, Red Dead Redemption 2, por exemplo, recomenda 12GB e com 16GB, dependendo da máquina, corre mal.

Com 16GB de RAM e uma boa placa gráfica ainda consegue esticar a máquina, se não for muito antiga, para jogar a grande maioria dos jogos actuais. Outra coisa é que amanhã os programadores vão exagerar e vão lançar jogos com requisitos muito elevados.

Estes eram os módulos de 4GB de 2012 que já não estão a ser produzidos.

módulos de 4 x 4GB DDR3, 1600 Mhz (Kingston Hyperx Genesis)

Marca, modelo, velocidades e latência: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4G 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-9-9-9-27 @ 800 MHz) (10-9-9-9-27 @ 800 MHz) (9-9-9-27 @ 800 MHz) (8-8-8-8-24 @ 711 MHz) (7-7-7-21 @ 622 MHz) (6-6-6-18 @ 533 MHz) (5-5-5-15 @ 444 MHz)

Velocidade e latência

E estas são as suas latências medidas com o CPU-Z (esquerda) e AIDA 64 (direita), pago com a versão de teste)

E estes são os novos. Pelo preço que custam, alguns compradores sugerem que podem ser falsos. É provável. No entanto, não encontrei as supostas diferenças nos meus e é mais provável que sejam unidades antigas mas originais.

E aí já estão no sítio. A sua instalação não tem muito que explicar. Só tem de se certificar de que são compatíveis com a sua placa e que esta suporta a expansão. Depois é só retirar os antigos e colocar os novos. Ocasionalmente, terá de definir a velocidade a partir da BIOS se esta não as reconhecer automaticamente.

4 novos módulos de 8GB DDR3, 1866 Mhz (Kingston HyperX Fury).

Marca, modelo, velocidades e latência: Kingston HX318C10F/8 8 GB DDR3-1866 DDR3 SDRAM (11-11-11-30 @ 838 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz)

Medições CPU-Z e AIDA64

Benchmarks e teste de stress

Como se pode ver no teste MaxxMem2 , para além do aumento da capacidade, o aumento das velocidades e a melhoria da latência não são tão significativos. Neste caso está limitado pelo hardware actual e é o máximo que a placa já suporta.

À esquerda o desempenho com 16GB e à direita com 32GB

Verifique com o Memtest86 16/32, um software compatível com o firmware BIOS ou UEFI altamente recomendado para verificar o estado das memórias e efectuar testes de stress.

Conclusões

Fiz os testes relevantes abrindo 40 separadores com alguns vídeos no Chrome, esse browser assassino de RAM (viva o Brave, o mais leve nos testes) e o Photoshop mexendo num ficheiro gigante com camadas gordas e outras aplicações em background e mesmo ocupando cerca de 95% de RAM ainda consegue trabalhar quase fluentemente.

Valeu bem a pena a despesa, pois não se pode chamar de investimento já que essas DDR3 muito provavelmente não serão úteis para o próximo computador, que espero só ter que comprar daqui a dez anos.

Depois desta última actualização, a última possível, este é o aspecto do equipamento.

Este post NÃO contém links de afiliados ou algo semelhante. Todos os produtos ou acessórios aqui mencionados foram adquiridos em sítios com os quais não tenho qualquer tipo de ligação.