Idag gjorde jag den sista möjliga uppgraderingen som stöds av denna processor och dess kort, båda komponenter från 2012. Jag har uppgraderat RAM-minnet från 16 till 32 GB.
Förändringen är inte lika märkbar som att gå från 8GB till 16GB, vilket är tillräckligt för de flesta vanliga uppgifter. Men för tung användning, redigering av stora filer och den oundvikliga multitaskingen började jag efterfråga extra RAM-minne.
behöver jag 32 GB RAM-minne?
Ja och nej, det beror alltid på dina behov och hur du använder maskinen.
De scenarier där ett fördubblat minne är ett bra val är mycket specifika.
Förbättra prestandan när du flyttar tunga filer och projekt. Photoshop, Premiere och After Effects och andra redigeringsprogram suger minne som galningar och för stora projekt begränsar de multitasking och användningen av något annat program i bakgrunden, det är här 32 GB är mest märkbart och användbart.
För mig är det viktigt att kunna öppna allt jag behöver konsultera medan jag arbetar, lyssna på musik, spela upp video, allt som är relaterat till fördröjningen av de obligatoriska pauserna.
Dessutom förlänger mer utrymme alltid komponenternas livslängd och förlänger utrustningens livslängd. Sist men inte minst var det en billig uppgradering. De fyra 8GB Kingston Fury-modulerna kostade strax under 50 euro i den populära kinesiska butiken.
Inte för spel, för tillfället
Där den här kostnaden inte är av något som helst intresse, åtminstone för tillfället, är för spel eftersom det knappast finns någon märkbar förbättring utöver att skrapa en FPS eller två och ladda spelet lite snabbare.
Till och med de få spel som på den tiden sades behöva 32 GB RAM-minne (det första var Returnal och det senaste Hogwarts Legacy) behövde faktiskt aldrig det och med 16 GB kunde de spelas i medelhög kvalitet och med några färre alternativ.
Allt detta beror till stor del på din processor, Red Dead Redemption 2 rekommenderar till exempel 12 GB och med 16 GB, beroende på vilken maskin, går det dåligt.
Med 16 GB RAM och ett bra grafikkort kan du fortfarande sträcka maskineriet, om det inte är för gammalt, för att spela de allra flesta aktuella spel. En annan sak är att utvecklarna kommer att gå överstyr imorgon och omfamna spel med riktigt höga krav.
Dessa var de utgående 4GB-modulerna från 2012 som inte längre finns i produktion.
4 x 4GB DDR3, 1600 Mhz moduler (Kingston Hyperx Genesis)
Märke, modell, hastigheter och latens: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4G 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-9-9-9-27 @ 800 MHz) (10-9-9-9-27 @ 800 MHz) (9-9-9-27 @ 800 MHz) (8-8-8-8-24 @ 711 MHz) (7-7-7-21 @ 622 MHz) (6-6-6-18 @ 533 MHz) (5-5-5-15 @ 444 MHz)
Hastighet och latens
Och här är deras latenser uppmätta med CPU-Z (vänster) och AIDA 64 (höger), betald med testversion)
Och det här är de nya. För vad de kostar föreslår vissa köpare att de kan vara falska. Detta är troligt. Jag har dock inte hittat de påstådda skillnaderna i mina och det är mer troligt att de är gamla men originella enheter.
Och där är de redan på plats. Deras installation har lite att förklara. Du måste bara vara säker på att de är kompatibla med ditt kort och att det stöder expansionen. Sedan är det bara att ta bort de gamla och sätta i de nya. Ibland kommer du att behöva ställa in hastigheten från BIOS om det inte känner igen dem automatiskt.
4 nya 8GB DDR3, 1866 Mhz moduler (Kingston HyperX Fury).
Märke, modell, hastigheter och latens: Kingston HX318C10F/8 8 GB DDR3-1866 DDR3 SDRAM (11-11-11-30 @ 838 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz)
CPU-Z och AIDA64-mätningar
Benchmarks och stresstest
Som framgår av MaxxMem2-testet , utöver kapacitetsökningen, är ökningen av hastigheter och förbättringen av latens inte lika betydande. I det här fallet är det begränsat av den nuvarande hårdvaran och är det maximala som kortet redan stöder.
Till vänster prestanda med 16GB och till höger med 32GB
Kontrollera med Memtest86 16/32, en programvara som är kompatibel med firmware BIOS eller UEFI rekommenderas starkt för att kontrollera minnenas tillstånd och utföra stresstester.
Slutsatser
Jag har gjort de relevanta testerna och öppnat 40 flikar med några videor i Chrome, den RAM-dödande webbläsaren (länge leve Brave, den lättaste i testerna) och Photoshop flyttar en jättefil med feta lager och andra applikationer i bakgrunden och även om du upptar cirka 95% av RAM-minnet kan du fortfarande arbeta nästan flytande.
Det var väl värt kostnaden eftersom det inte kan kallas en investering eftersom dessa DDR3s sannolikt inte kommer att vara användbara för nästa dator, som jag hoppas att jag inte kommer att behöva köpa på ytterligare tio år.
Efter denna sista uppdatering, den sista möjliga, är det så här utrustningen ser ut.
Chassi/väska: 2012 Antec P183 V3.
Strömförsörjning: LC-Power LC8850 II V2.3 Arkangel 850 W.
Kretskort: ASUS PCB-Sabertooth Z77
Processor: INTEL-3770K Core i7 3770K 3.5Ghz / 3.9Ghz - 4 kärnor - 8MB Cache 1
Processorfläkt och kylfläns: Freezer 7 PRO Rev 2 / Arctic Cooling Quiet Computingkylfläns.
Ytterligare främre fläktar: 2 Noctua NF-A12x25 PWM.
GPU: Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER D6 6GB GDDR6 - GV-N166SD6-6GD.
RAM: DDR3 8GB HyperX Fury @ 1866 MHz. 4GBx8= 32GB RAM.
Disk C: Samsung 870 EVO SSD 2,5" 500GB SATA3
Disk D: Kingston A400 SSD Intern Solid State Drive 2,5" SATA Rev 3.0, 240GB - SA400S37/240G
Extern datadisk: HDD 1TBS ATA3-hårddisk 1TB 7200rpm SATA 3.
Läsare: DVD-RWDVD DVD Rewriter.
Nätverkskort: ASUS PCE-AC56 - PCI Express AC1300 (Dual band, 2T2R, extern bas med antenner och passiv kylfläns).
OS: Windows 10 Pro 64 Bits.
Monitor: LG 29WP500-B, 29 tums ultrawide.
Detta inlägg innehåller INTE några affiliate-länkar eller något liknande. Alla produkter eller tillbehör som nämns här har köpts från ställen som jag inte har några som helst kopplingar till.