O jornal La Tribuna de Albacete e o seu cartoonista, Javi Saladopediu desculpa ontem por esta banda desenhada publicada no domingo 28 de Novembro. Fizeram-no através de uma "nota da redacção".
"Pedimos desculpa aos leitores que possam ter-se sentido perturbados ou ofendidos".
"Em relação ao desenho animado de Javi Salado publicado no domingo passado na secção Opinião, este jornal pretende esclarecer que não houve intenção por parte do cartoonista de ligar a transmissão da nova variante do vírus SRA-CoV-2 com posições que se desviam dos princípios de igualdade e não discriminação. No entanto, tanto Javi Salado como "La Tribuna de Albacete" gostariam de pedir desculpa a qualquer leitor que possa ter-se sentido incomodado ou ofendido com a publicação acima referida".
Na mesma página eles também publicaram duas cartas críticas dos leitores. Na de Mayte Márquez, são apontados "tons racistas", abertamente ultra-direitos na imagem, que ela descreve como um insulto à carta dos direitos humanos, infeliz e repugnante. O Colectivo Sin Fronteras Albacete, que também enviou uma carta o director do jornal e o grupo Promecal, consideram a publicação da imagem como um disparate, algo que consideram "preocupante".
Captura da fonte @luigiaguilar
O desenho animado em questão ou não foi publicado no website da Albacete digital ou foi removido após a controvérsia.
O líder do Movimento Uma África do Sul OSAmmusi Maimane, criticado no domingo, o desenho animado dizendo que expõe um profundo sentimento anti-africano sobre as origens da variante Omicron.
As primeiras respostas e defesas da banda desenhada pelo autor da banda desenhada a as acusações do racismo não correspondeu ao que a imagem retratou e ao que Salado alegadamente alegou que se destinava a mostrar.
"Pelo contrário. A imigração é o resultado de séculos de negligência de África. Agora voltámos a fazê-lo, deixando-os à sua sorte com vacinas. Daquele pó vem aquela lama. Aqueles que falam são senhores das suas intenções; aqueles que os ouvem são senhores dos seus preconceitos".
No dia seguinte, ele pediu desculpa, culpando o resultado pelo uso de estereótipos e prazos de entrega.
"O uso de estereótipos nos desenhos animados foi muito infeliz. A pressa em enviá-lo para publicação, sem o deixar descansar para detectar outras interpretações que poderiam ser dadas, não me faz sentir orgulhoso do resultado. Resta-me pedir mais uma vez desculpa.
Pelo menos nisto tenho de concordar com o cartoonista, ter de publicar um desenho animado todos os dias (não o perco) pode ser uma tortura para o cérebro e mais cedo ou mais tarde você acaba por tocar em assuntos muito superficialmente com pressa, ignorância ou, como neste caso, por usar o mais crú e fácil.
Seja como for, o desenho animado como uma suposta piada "solidária ou vingativa" tem muito pouca defesa. As personagens, sul-africanos castanhos sob a forma de vírus num barco chamado Omicron que navega em direcção à Europa, não deixam qualquer pista gráfica para compreender outra coisa que não seja o que pode ser visto.
Isto é algo recorrente quando temos de dar a nossa opinião sobre algum assunto ou país sobre o qual sabemos pouco, nada ou simplesmente tópicosazos
Outros casos com uma certa semelhança
No início da pandemia, dois desenhos animados que usaram a bandeira chinesa para implicar que se tratava de um "vírus chinês" criaram controvérsia que foi além da anedota. Estas foram as histórias.
