Daniel "Des" Sánchez Estrada là một nghệ sĩ xăm hình đã bị kết án oan 30 năm tù tại Hoa Kỳ vì chở một thùng tạp chí ngầm theo chủ nghĩa vô chính phủ trong xe của mình. "Des" hiện đang phải ngồi tù vì chính quyền Trump khẳng định rằng việc in, đọc hoặc sở hữu một số loại tài liệu nhất định là bằng chứng cho tội danh ủng hộ khủng bố.
Đối với nhiều người, bản án này được coi là một cuộc tấn công từ phía chính quyền liên bang vào quyền được bất đồng chính kiến và là mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền tự do ngôn luận. Đây chính là những gì mà“vùng đất của cơ hội” và “thiên đường tự do” mà những kẻ tự xưng là “tự do” luôn ca ngợi đã trở thành. Rồi sau đó họ lại nói rằng chúng ta đang sống trong một “chế độ độc tài”.
Theo bản tường thuật về vụ án có thể tham khảo trên “Free Des” – một nền tảng ủng hộ họa sĩ này đang kêu gọi quyên góp để hỗ trợ chi phí bào chữa – vào ngày 23 tháng 6, Thẩm phán Reed O’Connor, người được George W. Bush bổ nhiệm vào Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc Texas, đã tuyên án nghệ sĩ nhập cư Daniel "Des" Sánchez Estrada 30 năm tù liên bang vì tội tàng trữ và vận chuyển một thùng fanzine — những tờ rơi mang tính chất chính trị.
Vụ việc của ông, được gọi một cách không chính thức là“Prairieland”, đã vấp phải sự hoài nghi cực độ từ các tổ chức dân quyền, trong đó có Quỹ Tự do Báo chí và Hiệp hội Luật sư Quốc gia, và là một trong số ngày càng nhiều vụ án mà các công tố viên liên bang coi việc sở hữu các tài liệu được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất là bằng chứng về tội danh hỗ trợ khủng bố.
Trong bài phát biểu tại phòng xử án trước khi bản án được tuyên, Sánchez Estrada đã tuyên bố: “Tôi đã làm việc rất chăm chỉ mỗi ngày tại đất nước này, và tôi tin vào nhân quyền cũng như việc giúp đỡ những người cần sự giúp đỡ. Tôi quyên góp tiền và các tác phẩm nghệ thuật để giúp đỡ động vật và những người khác… Tôi là một người cha, một người chồng, một giáo viên, một nhà thơ… Tôi là rất nhiều điều, thưa Quý tòa, nhưng tôi không phải là một kẻ khủng bố.”
Khi tuyên án đối với Sánchez Estrada, Thẩm phán O’Connor đã bác bỏ các đơn xin tuyên trắng án hoặc yêu cầu xét xử lại do luật sư được chỉ định cho Sánchez Estrada, Christopher J. Weinbel, trong đó nhấn mạnh rằng Viện Kiểm sát đã không xác định được mức độ mà các tài liệu liên quan cấu thành bằng chứng, cũng như không chứng minh được rằng Sánchez Estrada có ý định che giấu chúng. Trong đơn đề nghị bị bác bỏ, Weinbel đã chỉ ra rõ ràng rằng các công tố viên “chỉ dựa hoàn toàn vào những suy luận và phỏng đoán vô căn cứ, mà Tòa Phúc thẩm Vòng 5 ( Fifth Circuit ) – một trong 13 tòa phúc thẩm liên bang trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ – luôn bác bỏ như là bằng chứng. Chính các tuyên bố của Chính phủ cũng cho thấy họ không xác định được đối tượng của tội phạm, điều này đã khiến bồi thẩm đoàn phải suy đoán về những gì được coi là “bằng chứng” được cho là có.”
Phản ứng trước bản án được tuyên đối với Sánchez Estrada, luật sư Moira Meltzer-Cohen – người đại diện cho những người bị giam giữ trong bối cảnh thực hiện các hoạt động được Hiến pháp sửa đổi lần thứ nhất bảo vệ – khẳng định:“Toàn bộ quá trình tư pháp này đã được tính toán kỹ lưỡng nhằm thử thách khả năng của Nhà nước trong việc dập tắt tiếng nói bất đồng chính kiến”. “Tuy nhiên, con đường cần đi không phải là im lặng, mà là sự đoàn kết dũng cảm với những người đang bị trừng phạt vì niềm tin, các mối quan hệ và các hoạt động được bảo vệ của họ. Và dù điều này có gây tổn thương sâu sắc đến mức nào đối với những người bị ảnh hưởng, tôi tin chắc rằng quyền lợi của họ sẽ được bảo vệ trong quá trình sau khi bản án được tuyên.”
Bảy bị cáo khác trong vụ án Prairieland cũng đã bị kết án, với mức án dao động từ 50 đến 100 năm tù liên bang. Một trong số đó là vợ của Sánchez Estrada, Maricela Rueda, người đã phải nhận mức án đáng kinh ngạc là 70 năm tù, khiến tình hình gia đình cô trở nên tồi tệ hơn và con gái tuổi teen của cô phải nhờ người thân chăm sóc. Theo các nhà quan sát tại phiên tòa, Thẩm phán O’Conner đã thể hiện lập trường chính trị của tòa án khi tuyên các mức án tối đa nhằm “gửi đi một thông điệp đến bất kỳ ai có cùng hệ tư tưởng”.
Bối cảnh
Sánchez Estrada, một nghệ sĩ 39 tuổi, đã bị tuyên án có tội vào ngày 13 tháng 3 năm 2026, cùng với tám người khác, tất cả hiện đều bị kết án tù lên đến 70 năm, vì đã tham gia cuộc biểu tình chống lại ICE tại trung tâm giam giữ gây tranh cãi "Prairieland" của ICE ở Alvarado.
Dựa trên“Bản ghi nhớ An ninh Quốc gia của Tổng thống số 7”, được ban hành vào ngày 25 tháng 9 sau vụ ám sát người có ảnh hưởng theo chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo Charlie Kirk và trong đó coi chủ nghĩa chống phát xít và sự phản đối chủ nghĩa tư bản là “khủng bố trong nước”, Sánchez Estrada đã bị truy tố ở cấp liên bang về tội“cố ý che giấu tài liệu hoặc hồ sơ” vì đã chuyển một hộp tạp chí tự xuất bản vào ngày hôm sau cuộc biểu tình. Mặc dù anh ta không có mặt tại cuộc biểu tình cũng như không biết gì về sự kiện này, các công tố viên lập luận rằng nội dung của các tờ rơi là bằng chứng cho thấy các bị cáo đã hỗ trợ vật chất cho hoạt động khủng bố, và họ còn đưa ra cáo buộc gây sốc rằng quyết định chuyển hộp đó là một âm mưu giữa Sánchez Estrada và vợ anh ta.
Sau khi bị bắt giữ, Sánchez Estrada, người từng là đối tượng hưởng lợi từ chương trình DACA và hiện là chủ thẻ thường trú, đã bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đưa vào danh sách theo dõi, thông tin cá nhân của anh bị Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) công bố và anh bị đe dọa trục xuất. Anh đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều tổ chức bảo vệ quyền lợi, trong đó có Hiệp hội Luật sư Quốc gia, Trung tâm Pháp lý Bãi bỏ Án tử hình, Trung tâm Tài nguyên Pháp lý về Nhập cư, Dự án Quyền Công dân Texas, Houston Leads và Dự án Nhà tù Texas.
Như Seth Stern, Giám đốc phụ trách các vấn đề pháp lý của Quỹ Tự do Báo chí (Freedom of the Press Foundation), đã tuyên bố:“Việc bị kết tội vì sở hữu tài liệu in ấn là một khái niệm về cơ bản không tương thích với một xã hội tự do. Chúng ta không cần một quyền hiến pháp chỉ để xuất bản (hoặc sở hữu) những gì chính phủ ưa thích, và các tài liệu ‘chống chính phủ’ được tìm thấy trong hộp tạp chí tự xuất bản của Sánchez chính là những gì mà Tu chính án Thứ nhất bảo vệ”.
"Des" có nghĩa là gì?
Các “tài liệu Antifa” mà Des mang theo trong hộp bao gồm các tạp chí tự xuất bản, tranh minh họa, nhãn dán và các mẫu thiết kế hình xăm chỉ trích ICE và cảnh sát. Việc sáng tạo, phân phối hoặc vận chuyển bất kỳ mặt hàng nào trong số này đều không phải là hành vi vi phạm pháp luật.
Hình ảnh một số ấn phẩm fanzine mà Daniel Sánchez bị cáo buộc liên quan, được nêu trong đơn tố cáo hình sự tháng 7 năm 2025 về tội “che giấu chứng cứ”. Xem tệp PDF.
Hình ảnh được đăng tải trên tài khoản X của Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ vào ngày 10 tháng 7 năm 2025.
"Des" bị cáo buộc đã làm điều tương tự như Waltine Nauta và Carlos de Oliveira khi hai người này được cho là đã chuyển các tài liệu mật theo lệnh của Trump, trong bối cảnh ông Trump đang phải đối mặt với một phiên tòa vì tội tích trữ tài liệu mật. Nếu Bộ Tư pháp dưới thời Trump không bác bỏ vụ kiện chống lại Nauta và de Oliveira và nếu họ bị kết tội, có lẽ họ đã phải đối mặt với mức án 20 năm tù theo các hướng dẫn thông thường về việc áp dụng hình phạt. Hai mươi năm tù vì chuyển các tài liệu mật. Tuy nhiên, Des lại phải nhận án 30 năm tù chỉ vì một số tạp chí tự xuất bản và một số bản thiết kế hình xăm.
Các liên kết liên quan:
