Tradução da banda desenhada: "Atenção, apenas censurado"
O ano que agora termina foi particularmente difícil para o humor gráfico a nível mundial, com casos que vão desde a censura editorial e despedimentos nos meios de comunicação tradicionais a detenções e processos judiciais por motivos religiosos ou políticos.
Embora os temas que motivam os conflitos continuem a ser muito semelhantes aos das últimas décadas, o aumento do número de casos está diretamente relacionado com a posição dos autores em relação ao genocídio cometido por Israel na Palestina, o que mostra que a sátira continua sob pressão e caminha numa linha cada vez mais ténue entre a liberdade de expressão, a censura e a (mal entendida) autocensura.
Tanto assim é que 2025 começou com um novo caso de um meio de comunicação social que decidiu deixar de publicar cartoons."Não publicaremos mais caricaturas políticas". Foi assim que o diretor do semanário The Latrobe Bulletin (Pensilvânia) foi contundente numa nota em que pedia desculpa pela publicação de uma caricatura de Lee Judge sobre a tomada de posse de Donald Trump, anunciando que deixavam de publicar caricaturas políticas "para não dividir".
Tendência mundial: "Cartooning for Peace" 2025
A Cartooning for Peace está a finalizar um projeto de monitorização abrangente (2025-2026) devido ao aumento das ameaças digitais. De acordo com os seus relatórios preliminares deste ano, os comediantes estão a sofrer mais do que nunca com o "trolling organizado" e a "censura algorítmica" nas redes sociais, com grupos activistas a conseguirem que plataformas como o Instagram ou o X suspendam as contas dos artistas por alegado "discurso de ódio", quando estes estão apenas a fazer sátira política.
A Cartooning for Peace, juntamente com os seus parceiros, incluindo a Cartoonist Rights, publicará no início de 2026 um relatório de acompanhamento do relatório"Cartoonists on the line" publicado em novembro de 2023, que pode ler aqui, para fornecer uma visão abrangente dos desenvolvimentos e ameaças enfrentados pelos cartoonistas, incorporando simultaneamente novos dados de investigação.
Enquanto isso acontece, aqui fica uma breve resenha de alguns dos casos mais notáveis de 2025 que analisei aqui ou que ficaram pendentes de publicação ou revisão. Pode consultar o resto dos acontecimentos de 2025 na lista"Humor em apuros".
Turquia: O caso da revista LeMan
Este foi talvez um dos incidentes mais graves de 2025. Em julho, vários membros do pessoal da icónica revista satírica LeMan foram detidos na sequência da publicação desta caricatura sobre o conflito no Médio Oriente.
A imagem, que mostra duas personagens chamadas "Maomé" e "Moisés" de mãos dadas no céu enquanto caem mísseis, provocou reacções furiosas. Embora a revista tenha afirmado que se tratava de uma mensagem de paz e que não retratava profetas, mas sim pessoas comuns com esses nomes, as autoridades turcas consideraram-na um "insulto aos valores religiosos" e prenderam o cartoonista Doğan Pehlevan, o diretor editorial Zafer Aknar, o designer gráfico Cebrail Okçu e o gerente Ali Yavuz.
Além disso, a polícia bloqueou o acesso ao sítio Web da revista e retirou os exemplares físicos das bancas de jornais. Pehlevan ficou em prisão preventiva até novembro de 2025, altura em que um tribunal ordenou a sua libertação sob supervisão judicial enquanto o julgamento prosseguia. No entanto, de acordo com o diário Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, o único arguido na investigação sobre a sua alegada representação de Maomé e Moisés na caricatura, não podia ser libertado porque continuava a ser acusado de "insultar o Presidente".
Zehra Ömeroglu absolvida do crime de "obscenidade
Na Turquia, o caso de Zehra Ömeroglu, que foi absolvida de um crime de "obscenidade" após uma contestação judicial ridícula sobre uma banda desenhada publicada durante a pandemia, foi também um caso de grande visibilidade.
Após cinco longos anos de um processo judicial que se prolongou por vários adiamentos, finalmente, na quinta-feira, 26 de junho de 2025, o Tribunal de Primeira Instância de Istambul absolveu a caricaturista turca Zehra Ömeroglu.
O caricaturista foi julgado por um alegado crime de "obscenidade" por uma caricatura publicada na revista LeMan em 2020 e poderá ser condenado a uma pena de prisão de seis meses a três anos e a uma multa.
Estados Unidos: Ann Telnaes demite-se do The Washington Post
No início de 2025, a célebre cartoonista Ann Telnaes, galardoada com um Prémio Pulitzer em 2001, esteve no centro de uma das maiores controvérsias editoriais dos Estados Unidos. Telnaes demitiu-se do seu cargo no The Washington Post depois de o jornal se ter recusado a publicar um dos seus cartoons críticos.
Esboço da vinheta rejeitada
Ann Telnaes publicou uma nota na sua página do Substack explicando por que razão estava a deixar o seu emprego no jornal.
A peça mostrava vários magnatas da tecnologia (incluindo Jeff Bezos, proprietário do The Washington Post) a curvarem-se perante Donald Trump e a oferecerem-lhe dinheiro. O jornal considerou a imagem demasiado arriscada, ou quem sabe, mas decidiu que não seria publicada no jornal, o que Telnaes interpretou como um ato de auto-censura empresarial.
Metade da imprensa mundial noticiou o abandono de Telnaes deste episódio de censura flagrante por parte do jornal.
Bob Whitmore, demitido e reintegrado
E aqueles que defendem os genocidas continuam a tentar silenciar os que ousam denunciar o massacre. Assim, Bob Whitmore foi despedido do Creative Loafing, um pequeno semanário de Tampa, na Florida. O seu editor disse-lhe que tinha recebido duas cartas que qualificavam de antissemita a sua caricatura sobre a fome em Gaza. Segundo o autor, o semanário ainda estava a considerar a hipótese de emitir uma carta de desculpas pela publicação do cartoon.
Três dias mais tarde, o semanário recuou e readmitiu Bob Whitmore como cartoonista da equipa, depois de centenas de leitores terem inundado as caixas de correio eletrónico dos editores locais e da empresa por causa da decisão de o despedir por causa de um cartoon que apenas dois leitores classificaram como "antissemita".
Nos Estados Unidos, outros que estão a tentar silenciar os cartoonistas são os seguidores do movimento MAGA.
Um evento no Museu de História de Buffalo, que deveria contar com a presença do cartoonista Adam Zyglis (1982), foi adiado depois de um dos seus cartoons ter suscitado críticas ao autor e ao The Buffalo Newspaper Guild, o que levou a ameaças credíveis ao cartoonista e à sua família, incluindo ameaças de morte, por parte de apoiantes e simpatizantes do movimento MAGA.
Índia: Hemant Malviya processado em tribunal
Em julho de 2025, o cartoonista Hemant Malviya enfrentou o Supremo Tribunal da Índia.
Malviya foi detido depois de ter publicado no Facebook uma caricatura que retratava um membro do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), uma organização paramilitar ultra-nacionalista hindu, e o Primeiro-Ministro Narendra Modi. Foi detido pela polícia na sequência de uma queixa apresentada pelo ativista da RSS e advogado Vinay Joshi.
Foi acusado de"perturbar a harmonia comunal e os sentimentos religiosos" e de"partilhar eletronicamente conteúdos que retratam actos sexualmente explícitos". Curiosamente, as acusações baseavam-se em desenhos antigos (do tempo da pandemia em 2021) que foram reproduzidos pelos utilizadores para o denunciar.
A 3 de julho, o Tribunal Superior de Madhya rejeitou o seu pedido de fiança, considerando que o representante do RSS e o Ministro-Chefe foram retratados"de forma indigna " e que o ato do cartoonista foi"deliberado e malicioso e pretendeu ofender os sentimentos religiosos do peticionário e do público em geral, insultando a sua religião, o que é prejudicial para a manutenção da harmonia na sociedade".
Argentina: tensões jurídicas e aumento da repressão
O clima para jornalistas e comediantes na Argentina tornou-se consideravelmente mais tenso durante 2025, de acordo com alguns relatórios sobre a liberdade de expressão, como os do SiPreBA ou da ADEPA.
Nik (Cristian Dzwonik) vs AFA
Embora o confronto tenha começado no final de 2024 por causa de uma paródia do presidente da AFA, Claudio Fabián Tapia, apelidado de "Chiqui", o julgamento e o debate banal sobre os limites do humor continuaram durante grande parte de 2025.
A origem do conflito remonta ao último trimestre de 2025, após a publicação de uma caricatura em que Nik parodiava Claudio "Chiqui" Tapia, presidente da Associação Argentina de Futebol (AFA), acusado de corrupção. Nik, agora porta-voz oficial de Javier Milei, conseguiu que a peruca partilhasse o cartoon nas suas redes sociais.
Ao contrário dos litígios anteriores de Nik (na sua maioria devido a uma série de alegações de plágio), desta vez a AFA, sob a direção dos seus advogados, ameaçou o cartoonista com um processo por "danos" e "ofensa à honra".
O desenho retratava Tapia de uma forma que a AFA considerava "ofensiva e difamatória", associando-o de forma satírica a uma gestão pouco transparente do dinheiro do futebol.
Sergio Langer e "Gaza na mira".
O cartoonista e filho de um sobrevivente do Holocausto, Sergio Langer, promoveu a exposição"Gaza in the Spotlight", na qual participaram pelo menos 30 outros artistas de renome. Embora não tenha enfrentado problemas legais, foi alvo de fortes pressões e críticas, num ambiente já politicamente polarizado, devido à sua posição crítica em relação ao Estado de Israel.
O caso de Langer em 2025 pode ser definido como um fenómeno de"cancelamento" institucionale depressão de grupos de interesse devido à sua posição sobre o conflito no Médio Oriente.
Embora o problema não viesse do Estado, mas de instituições da comunidade judaica argentina e de sectores afins, foi acusado de usar tropos que raiavam o antissemitismo (um chavão utilizado para tentar silenciar qualquer crítica) e o autor sustentou que a sua crítica era estritamente política e humanitária.
Numa entrevista à revista Zoom, Langer respondeu às acusações de antissemitismo:
- O que é que lhe acontece quando os seus próprios "compatriotas" o acusam de antissemitismo por exprimir a sua opinião sobre este massacre?
- Sinto-me rejeitado e julgado pela minha própria família e amigos, mas não posso trair as minhas convicções, que são viscerais. Para mim, ser judeu sempre significou ser anti-fascista. E ver, nos últimos anos, tipos como Trump, Bolsonaro, Abascal e Milei a agitar bandeiras israelitas é insólito e abjeto.
O humor em apuros, uma coleção de casos
Casos de cartoonistas que tiveram problemas de alguma importância devido aos seus cartoons ou ilustrações satíricas. Há também algumas histórias de outras pessoas que, sem serem cartoonistas, se meteram em problemas por as partilharem.
