Nota do editor da Gazeta de Montreal sobre um controverso desenho de Boris

 
 
Nota do editor da Gazeta de Montreal sobre um controverso desenho de Boris
Uma velha mulher com o seu cão, vestido com a bandeira canadiana, a urinar num poster mostrando o fundador do PQ. Este partido defende a soberania nacional do Québec sobre o Canadá.

Neste caso Bert Archerneste caso, o editor do diário canadiano Montreal Gazette, o principal diário de língua inglesa da região do Quebeque, toma uma posição sobre a controvérsia em torno do desenho animado por Boriso pseudónimo do cartoonista Jacques Goldstyn (1958).

Ultraje à memória

Bert Archer afirma que compreendeu o desenho animado de forma diferente, e embora considere que o desenho animado é um ultraje à memória por René Lévesque, ele também defende a liberdade de expressão dos seus cartunistas, mesmo quando as suas opiniões não coincidem com as do jornal.

Gosto de ler este tipo de nota porque penso que faz parte do necessário debate saudável e reacção equilibrada quando um desenho animado perturba as pessoas.

Também porque, embora seja comum na Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido e outros países, é uma prática rara aqui.

“Apelo a outros líderes para denunciarem esta caricatura”

Após a publicação da banda desenhada alusiva ao centenário do nascimento do ex-Primeiro Ministro, o líder do PQ ( René Lévesques de nascimento, o líder do PQ (Parti Québécois), Paul St-Pierre Plamondon, perguntou apelou a outros líderes políticos no Twitter para “denunciar o desenho animado”.

O desenho animado é um reflexo de “Quebec bashing” e “o que é regularmente escrito nos meios de comunicação social no resto do Canadá sobre o Quebec”, disse o líder soberanista numa conferência de imprensa na terça-feira de manhã em Montreal, onde estava a apresentar o seu plano ambiental (Fonte)

Nota do editor Bert Archer da Gazeta de Montreal sobre o controverso desenho animado de Boris

“Interpretei o último desenho animado de Boris de forma muito diferente do que muitos leitores da Gazeta que expressaram a sua sincera indignação.

O último desenho animado de Boris, publicado online na segunda-feira à noite e impresso na terça-feira de manhã, provocou uma grande indignação. Representa uma mulher Montreal idosa que não está a prestar atenção enquanto o seu pequeno cão urina na direcção de um poster comemorativo do centenário de René Lévesque.


Pouco depois das 9 da manhã, o líder do Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, tweetou-o, chamando-o de desrespeitoso. Seguiu-se uma tempestade no Twitter, que logo se espalhou para a imprensa e para a minha caixa de entrada.

Permitimos aos nossos colunistas e cartunistas uma ampla latitude para expressarem as suas opiniões, o que pode dar origem a muitas outras opiniões. Não é frequente eu intervir para explicar ou defender um desenho animado ou uma coluna. Os seus autores são contratados para expressar as suas opiniões, não as nossas, e os dois nem sempre se cruzam.

Mas este desenho animado perturbou profundamente alguns leitores, por isso eu gostaria de explicar o que vi quando me enviaram este desenho animado ontem à tarde.

Eu vi em primeiro plano uma mulher desenhada sem simpatia – sem olhos visíveis, com os sinais da idade exagerados e feitos para parecerem feios – que é alheia a tudo, incluindo o seu cão, que está a urinar na direcção de um sinal no fundo com um René Lévesque desenhado com sensibilidade, até mesmo reverência.

Eu tomei a mulher como protagonista do desenho animado, não Lévesque. Quer ela represente um estereótipo de uma certa raça de anglo-saxónicos intransigentes, ou simplesmente uma geração que já não existe em Montreal, uma geração que envelheceu de uma forma ou de outra, considerei-a e à sua ignorância descuidada como sendo objecto de sátira, e não o antigo primeiro-ministro.

Para mim, este é um desenho animado forte, precisamente por causa da estreiteza da imagem central. É um ultraje à memória de uma das maiores figuras políticas do Quebec, que lutou por uma visão desta província que muitos vieram partilhar de uma forma ou de outra.

A Gazeta de Montreal é publicada todos os dias por pessoas que amam esta cidade e esta província. O nosso pessoal, como o de Montreal, é composto, entre muitos outros, por anglo-saxões que não partiram, ou que regressaram ou se mudaram para cá, precisamente por causa do legado que Lévesque e outros como ele deixaram”.

Embora a leitura dos muitos e-mails dos leitores e outros não tenha sido divertida, tem sido, à sua maneira, edificante. Os remetentes parecem ser pessoas de todo o tipo de origens culturais e linguísticas, todos os quais, ao expressarem a minha indignação pelo meu mau gosto ou julgamento pela publicação do desenho animado em primeiro lugar, demonstram um profundo respeito por Lévesque e são um reflexo de um Quebec que eu tenho de pensar que Lévesque teria adorado ver, um Quebec que ultrapassou as dicotomias rudes, e do qual temos muito orgulho em fazer parte”.

Isto não é novidade, ou não deveria ser

Que alguém, seja ele ou ela quem for, deve expressar livremente uma opinião sobre as opiniões dos outros não deve ser notícia, nem sequer merecer uma breve revisão, mas nos tempos de “redes sociais em chamas” (em grande parte um efeito amplificado pelos meios de comunicação social) e toda a cápsula de cultura de cancelamento (o que quer que seja exactamente isso) qualquer debate natural torna-se algo excepcional.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados