In questo caso Bert Archerin questo caso, il direttore del quotidiano canadese Montreal Gazette, il principale quotidiano in lingua inglese della regione del Quebec, prende posizione sulla controversia che circonda la vignetta di Borislo pseudonimo del vignettista Jacques Goldstyn (1958).
Oltraggio alla memoria
Bert Archer afferma di aver inteso il cartone animato in modo diverso e, sebbene consideri il cartone animato una oltraggio alla memoria di René Lévesque, difende anche la libertà di espressione dei suoi vignettisti, anche quando le loro opinioni non coincidono con quelle del giornale.
Mi piace leggere questo tipo di note perché penso che facciano parte del necessario dibattito sano e della reazione equilibrata quando un cartone animato sconvolge le persone.
Anche perché, mentre è comune in Australia, Nuova Zelanda, Canada, Stati Uniti, Regno Unito e altri Paesi, qui è una pratica rara.
"Invito gli altri leader a denunciare questa vignetta"
Dopo la pubblicazione della vignetta che allude al centenario della nascita dell'ex Primo Ministro, il leader del PQ ( René Lévesquenascita, il leader del PQ (Partito Québécois), Paul St-Pierre Plamondon, chiesto ha invitato altri leader politici su Twitter a "denunciare la vignetta".
La vignetta è un riflesso del "Quebec bashing" e di "ciò che viene regolarmente scritto nei media del resto del Canada sul Quebec", ha detto il leader sovranista in una conferenza stampa martedì mattina a Montreal, dove ha presentato il suo piano ambientale. (Fonte)
Nota di Bert Archer, direttore della Montreal Gazette, sulla controversa vignetta di Boris
"Ho interpretato l'ultima vignetta di Boris in modo molto diverso da molti lettori della Gazette che hanno espresso la loro sentita indignazione.
L'ultima vignetta di Boris, pubblicata online lunedì sera e sulla carta stampata martedì mattina, ha suscitato grande indignazione. Ritrae un'anziana donna di Montreal che non presta attenzione mentre il suo cagnolino urina in direzione di un poster che commemora il centenario di René Lévesque.
Poco dopo le 9 del mattino, il leader del Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, l'ha twittato, definendolo irrispettoso. Ne è seguita una tempesta su Twitter, che si è presto diffusa alla stampa e alla mia casella di posta elettronica.
Permettiamo ai nostri editorialisti e vignettisti un'ampia libertà di esprimere le loro opinioni, che possono dare origine a molte altre opinioni. Non intervengo spesso per spiegare o difendere una vignetta o una rubrica. I loro autori sono assunti per esprimere le loro opinioni, non le nostre, e le due cose non sempre si intersecano.
Ma questa vignetta ha turbato profondamente alcuni lettori, quindi vorrei spiegare cosa ho visto quando mi è stata inviata questa vignetta ieri pomeriggio.
Ho visto in primo piano una donna disegnata senza simpatia - senza occhi visibili, con i segni dell'età esagerati e resi brutti - che è ignara di tutto, compreso il suo cane, che sta urinando in direzione di un cartello sullo sfondo con un René Lévesque disegnato con sensibilità, persino con riverenza.
Ho preso la donna come protagonista della vignetta, non Lévesque. Sia che rappresenti lo stereotipo di una certa razza di anglosassoni intransigenti, sia che rappresenti semplicemente una generazione che non esiste più a Montreal, una generazione che è invecchiata in un modo o nell'altro, ho considerato lei e la sua ignoranza incurante l'oggetto della satira, non l'ex Primo Ministro.
Per me, si tratta di un cartone animato forte, proprio per la crudezza dell'immagine centrale. È un oltraggio alla memoria di una delle più grandi figure politiche del Quebec, che ha combattuto per una visione di questa provincia che molti hanno condiviso in un modo o nell'altro.
La Montreal Gazette è pubblicata ogni giorno da persone che amano questa città e questa provincia. Il nostro personale, come quello di Montreal, è composto, tra i tanti, da anglosassoni che non se ne sono andati, o che sono tornati o si sono trasferiti qui, proprio grazie all'eredità che Lévesque e altri come lui hanno lasciato".
Sebbene leggere le numerose e-mail dei lettori e di altri non sia stato divertente, è stato, a suo modo, edificante. I mittenti sembrano essere persone di ogni tipo di provenienza culturale e linguistica, tutte le quali, nell'esprimere l'indignazione per il mio cattivo gusto o il mio giudizio per aver pubblicato la vignetta in primo luogo, dimostrano un profondo rispetto per Lévesque e sono un riflesso di un Quebec che devo pensare che Lévesque avrebbe amato vedere, un Quebec che ha superato le dicotomie grossolane e di cui siamo molto orgogliosi di far parte".
Questa non è una notizia, o non dovrebbe esserlo
Che qualcuno, chiunque sia, esprima liberamente un'opinione sulle opinioni degli altri non dovrebbe essere una notizia, e non dovrebbe nemmeno meritare una breve recensione, ma ai tempi delle "reti sociali infuocate" (effetto amplificato in gran parte dai media) e dell'intero baccello della cultura dell'annullamento (qualunque cosa sia esattamente) qualsiasi dibattito naturale diventa qualcosa di eccezionale.
