Text auf der Briefmarke: "Abwesend seit 1975".
Die Transparenz der Monarchie. Karikatur vom 12/12/2020 in CTXT
Der Emeritus zahlte 678.393,72 Euro an den Fiskus, um seine steuerliche Situation zu regeln.
Das klingt, so wie es sich liest, wie ein Witz, denn wir erfahren bald, wie viel er gezahlt hat, aber es ist nichts über die Details bekannt oder wofür es war, so viel zum Thema Transparenz in Bezug auf den königlichen Haushalt.
Die Angelegenheit kam in diesem Kommuniqué des Künstlers, der früher als El Campechano bekannt war, ans Licht. Im ersten Absatz heißt es, dass es sich um eine Aussage "ohne vorheriges Ersuchen" handelt, und der zweite Absatz erinnert uns noch einmal daran, dass er der Justiz zur Verfügung steht, die noch nicht daran gedacht hat, die Flinte in die Hand zu nehmen und sich in seiner Lehmhütte in Abu Dhabi zu verbarrikadieren.
Die erste Frage, wenn auch nicht die einzige oder wichtigste, ist, um welche Art von Steuerschuld es sich handelt, für die er jetzt zahlt
Nun, alles, was es gibt, sind Spekulationen. Einige sagen, dass es etwas mit den Spenden eines mexikanischen Geschäftsmannes zu tun haben könnte, die über einen Oberst, der ein enger Freund des Emeritus ist, getätigt wurden.
Aufgrund dieses Schrittes hat die Staatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs eine Untersuchung über die angebliche Nutzung durch Juan Carlos I. und einige Mitglieder seines Clans, wie Froilán und Victoria Federica von Kreditkarten mit undurchsichtigen Geldern, die von diesem Geschäftsmann stammten und die sie fröhlich für ihre hochtrabenden Pyjadas ausgaben.
Allen Sanginés-Krause ist der mexikanische Geschäftsmann, der zugegeben hat, dass er sie hergestellt hat, sechs Transfers an den Kollaborateur des Königs und mutmaßlichen Strohmann, Oberst Nicolás Murga Mendoza, zwischen 2017 und 2018, als Juan Carlos I. nicht mehr unantastbar war, für insgesamt 270.000 Euro.
In der Zwischenzeit reden wir hier weiter darüber, ob das Finanzministerium damals diese Partys mit schwarzem Geld, die zwischen den Bourbonen von Hand zu Hand gingen, hätte untersuchen sollen.
Kampagne, sagen Sie
Eine andere Sache, über die man lachen kann, ist, dass es eine Kampagne gibt, die das Image der Monarchie reinwaschen soll. Jetzt. Natürlich nur jetzt. Sowohl von einer Reihe von medienin der Monarchie und in den Kreisen der politischen Widerspenstigen wird seit Jahrzehnten der ganze Scheiß eines jeden Mitglieds der königlichen Familie aufgeräumt und mit Glanz versehen. Und wir reden nicht einmal von Juanca, der hier sich selbst überlassen wurde. Bis zum heutigen Tag gibt es journalisten die, wenn der Emeritus ihnen ins Maul scheißen würde, ihm immer noch leidenschaftlich schmeicheln würden.
Unterwürfiger Journalismus
Adolfo Suárez erklärte 1995 in einem Interview mit Victoria Prego, dass es kein Referendum über Monarchie oder Republik gab, weil "wir Umfragen gemacht und verloren haben". Die selbsternannte Journalistin startete sofort ihre eigene Kampagne, um der Sache den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Trennung von der Person
Der einzige Unterschied besteht vielleicht darin, dass, während vor nicht allzu langer Zeit der Personalismus gepriesen wurde und man uns sagte, dass diese Nachfolgemonarchie zu loben sei, weil sie genetisch bedingt sei, weil sie von einem sehr beliebten Landsmann wegen seiner persönlicheren Seite, wegen seines Charismas und seiner Bescheidenheit repräsentiert werde, muss man ihn jetzt von der Institution trennen und ihn nicht berücksichtigen, weil "Institutionen über den Menschen stehen", wie uns Margarita Robles versicherte.
Über Nacht wird der ehemalige König, Staatschef und Oberbefehlshaber der Streitkräfte wie eine Galionsfigur behandelt, die eine billige Vase aus dem Zarzuela-Palast gestohlen hat.
Aber was soll sie natürlich sagen, wenn Pedro Sánchez behauptetsie behauptet und wiederholt jedes Mal, wenn sie kann, dass"die meisten von uns Republikanern sich in dieser parlamentarischen Monarchie, die wir haben, sehr gut vertreten fühlen" und hat die verdrehte Theorie, dass Felipe VI. ein Garant für Freiheiten ist und eine Art Nachfolge eines angeblichen antifranquistischen Kampfes, für Rechte und Freiheiten und gegen die Diktatur darstellt. Es ist alles so verrückt.
Bourbon Erbe
Die Geschichte hat sich nicht im Geringsten verändert. Felipito hat durch seine bourbonisch-franquistische DNA ein Königreich geerbt. Dieser hier kann nicht einmal sagen, dass er von den Spaniern in dieser franquistischen Farce von 1947 oder der anderen von '66 gewählt wurde.
