A transparência da monarquia. Desenho animado de 12/12/2020 em CTXT
O emérito pagou 678.393,72 euros ao Tesouro para regularizar a sua situação fiscal.
Isto, lido como está, parece uma piada, porque rapidamente descobrimos quanto pagou, mas nada se sabe sobre os detalhes ou para que era, tanto pela transparência em relação à Casa Real.
O assunto veio à luz neste comunicado do artista anteriormente conhecido como El Campechano. O primeiro parágrafo afirma que esta é uma declaração "sem pedido prévio" e o segundo lembra-nos mais uma vez que ele está à disposição do sistema judicial, que ainda não contemplou pegar na espingarda e barricar-se na sua cabana de lama em Abu Dhabi.
A primeira questão, embora não seja a única ou a mais importante, é que tipo de dívida fiscal é esta pela qual ele está agora a pagar?
Bem, tudo o que há é especulação. Alguns dizem que pode ter algo a ver com doações de um colega de negócios mexicano que foram feitas através de um coronel que é um amigo próximo do emérito.
Devido a esta medida, o Ministério Público do Supremo Tribunal abriu uma investigação sobre o alegado uso por Juan Carlos I e alguns membros do seu clã, tais como Froilán e Victoria Federica de cartões de crédito com fundos opacos vindos deste homem de negócios com os quais eles alegremente gastaram nas suas pjadas de highfalutin.
Allen Sanginés-Krause é o homem de negócios mexicano que admitiu ter feito, seis transferências ao colaborador do rei e suposto homem da frente, o Coronel Nicolás Murga Mendoza, entre 2017 e 2018, quando Juan Carlos I deixou de ser inviolável, por um total de 270.000 euros.
Entretanto, aqui continuamos a divagar sobre se o Tesouro deveria ter investigado na altura estas partes de dinheiro em preto que se movimentavam de mão em mão entre os Bourbons.
Campanha, digamos
Outra coisa para rir é ler que existe uma campanha para lavar a imagem da monarquia. Agora. Agora mesmo, é claro. Ambos de um número de mediaa monarquia, bem como nos círculos de rancidez política, tem vindo a limpar e a dar esplendor a toda a merda de qualquer membro da família real durante décadas. E não estamos sequer a falar de Juanca, aqui ele foi deixado à sua sorte. Até hoje, existem jornalistas que, se o emérito cagasse na boca, ainda o estaria a lisonjear com paixão.
Jornalismo submisso
Adolfo Suárez declarou numa entrevista a Victoria Prego em 1995 que não houve referendo sobre monarquia ou república porque: "fizemos sondagens e perdemos". A auto-intitulada jornalista começou imediatamente a sua própria campanha para tirar o vento das velas.
Separar a pessoa
Talvez a única diferença é que, embora nada há muito tempo atrás o personalismo fosse exaltado e nos fosse dito que esta monarquia sucessória era para ser elogiada porque era uma coisa genética, porque era representada por um compatriota muito apreciado pelo seu lado mais pessoal, pelo seu carisma e pela sua humildade, agora é necessário separá-lo da instituição e não tê-lo em conta porque"as instituições estão acima das pessoas", como nos garante Margarita Robles.
Durante a noite, o antigo rei, chefe de Estado e Comando Supremo das Forças Armadas está a ser tratado como uma figura de proa que roubou um vaso barato do Palácio Zarzuela.
Mas, claro, o que é que ela vai dizer se Pedro Sánchez afirmaela mantém e repete sempre que pode que"a maioria de nós republicanos sentimo-nos muito bem representados nesta monarquia parlamentar que temos" e tem a teoria distorcida de que Felipe VI é um garante de liberdades e representa algum tipo de sucessão a uma suposta luta anti-Francoísta, pelos direitos e liberdades e contra a ditadura. É tudo tão louco.
Património Bourbon
A história não mudou no pouco tempo. Felipito herdou um reino pela graça do seu ADN Bourbon-Francoísta, ele não pode sequer dizer que foi eleito pelos espanhóis naquela farsa franquista de 1947, ou a outra de '66.
